2014 (12)
2015 (56)
2018 (93)
2019 (72)
2020 (215)
2021 (523)
2022 (709)
2023 (653)
HYGO: Graham挑戰Schumer社會保險投票:知道你們都不會真做,因為你們都在空談
Graham challenged Schumer to vote: you’re not going to do it because you’re all talk 6/9/2022
Facebook US registered user community with high engagement comments
參議員林賽格雷厄姆呼籲多數黨領袖舒默將《信托法案》提交投票,“所以參議員舒默,如果你在看,我挑戰你將桑德斯參議員的法案提交給議會。他是一個非常真誠的人——他認為,他找到了拯救社會保障的方法。作為回報,我所要求的隻是對參議員羅姆尼的法案進行投票。你將有兩種方法來解決這個問題,你不會這樣做,因為你們都在說話。證明我錯了……[我們需要]繼續努力尋找一個能夠得到兩黨支持的解決方案。我真的相信,如果有政治意願,這是可能的。”
參議員伯尼桑德斯 (I-Vt.) 擴大社會保障的提議將在未來 75 年內通過擴大年收入超過 250,000 美元的人的工資稅(包括資本收益和股息)來實現這一目標。但以參議員米特·羅姆尼 (R-Utah) 為首的共和黨人正在反對對富人征稅,而是建議提高退休年齡要求,同時為達到一定收入門檻的人發放更少的錢。
“你賣的東西不起作用,”參議員林賽格雷厄姆(R-S.C.)在談到桑德斯的計劃時說。 “……我們將用比‘對富人征稅’更全麵的方式來談論它。”
格雷厄姆:那我們為什麽不這樣做,你為什麽不把你的法案帶到地板上投票呢?”
很好的主意。
勞森先生,你同意嗎?
完全沒問題
格雷厄姆:絕對應該把桑德斯參議員的法案提交給你我完全同意,所以參議員舒默如果你在看,我挑戰你把參議員桑德斯的法案帶到地板上。他是一個非常真誠的人,他找到了一種他認為可以挽救社會保障的方法,而我所要求的回報就是對參議員羅姆尼的法案進行投票。您將有兩種方法來解決此問題,而您不會這樣做,您都在談論證明我錯了。
麥金尼斯小姐,六人幫沒有采取參議員桑德斯的做法嗎?
改革社會保障 不,它沒有一個平衡計劃,著眼於收入 Simpson Bowles 是否采取了這種方法?不,它沒有。格林斯潘委員會有沒有采取這種方法?沒有。你同意那位先生嗎
是的。好的,您提倡的方法如下: 提高上限 更多收入 提高上限
減少那些有能力少拿錢的人的福利。公平嗎你們都點頭是對的。
好的,調整您點頭的 CPI,這使我們能夠重組計劃,讓嬰兒潮一代在不破產的情況下渡過難關,這是否有意義,這就是我們所說的。
格雷厄姆挑戰舒默投票:你不會這樣做,因為你都在說話。