HYGO4.26B 拜登感覺邊界42從不有效，不友好移民。拜登從未討論過兒子業務，但不否認見了業務夥伴 4/26/2022

HYGO4.26B 拜登感覺邊界42從不有效，不友好移民。拜登從未討論過兒子業務，但不否認見了業務夥伴

Biden felt Title 42 never effective, anti-immigrant. Biden never discussed son's business, not deny met business partners 4/26/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2022 年 4 月 26 日，白宮新聞秘書 Jen Psaki 舉行了新聞發布會。

記者：在 Title 42 上，我們聽到你們說這是公共衛生令，不是移民令，這是 CDC 的決定。但昨天，與總統會麵的國會西班牙裔核心小組成員轉達了他在那次會議上表達的一些內容。其中一位說，總統告訴該組織，他期待取消第 42 條，將其描述為將人們拒之門外和反移民的借口。總統真的希望第 42 條消失，因為這是特朗普時代的政策嗎？

Psaki：嗯，總統從來沒有覺得第 42 條是一項有效的移民政策，他在競選期間談到了這一點。但是，做出這一決定的權力始終在 CDC。與他的前任不同，他離開 CDC 是為了做出一係列決定。因此，總統從來沒有——從來沒有隱瞞過這樣一個事實，即他認為移民改革是必要的，並且第 42 條從來沒有取代全麵的移民改革。

記者：我們談到了政府向邊境增加資源的問題。上次我問這個問題時，我相信你的回答類似於，“我們有足夠的資金和供應來照顧國土安全部將為移民接種疫苗和照顧的 23 個地點。沒有保險的美國人。”但在他的回答中，聽起來可能不再是這樣了。那麽，我們現在是否處於一個人們必須選擇的地方，或者政府必須在為越境移民提供資源和照顧沒有保險的美國人之間做出選擇？

Psaki：我很高興查看這些資源，Jacqui ...

記者：關於亨特·拜登的報道，我們已經看到了。總統是否仍然堅持他從未與兒子談論過他的商業交易？鑒於對 Eric Sc??hwerin 的報道，他是否還說他從未與兒子的商業夥伴談論過他兒子的商業交易？

Psaki：他堅持他過去所做的相同陳述。我想說——我知道你指的是 10 多年前發行的 WAVES 唱片。我真的沒有關於它們的更多細節或信息。我注意到 WAVES 記錄未發布時存在差距，但我沒有更多關於 10 多年前訪問的信息。

記者：我想問一下，白宮對廢除第 42 條臨時禁令的法庭案件有什麽反應。

普薩基：當然。好吧，當我在這裏時，有時會發生一些事情。但是當我——在我出來之前，他們隻是做了口頭簡報，截至昨晚。所以我要告訴你的是，司法部在發表評論之前需要審查任何類型的任何裁決。那是口頭的；會有更正式的東西，這是我們的期望。他們將討論任何下一步的法律步驟或對該裁決的解釋。所以我們會把它留給他們。我們將看看今天是否有更多消息。特朗普任命的一名聯邦法官於 2022 年 4 月 25 日授予臨時限製令，以阻止拜登政權解除第 42 條，這是特朗普時代在美國邊境阻止尋求庇護者的命令。

https://facebook.com/HygoNewsUSA/視頻...
拜登覺得第 42 條從來沒有有效，反移民。拜登從不討論兒子的生意，也不否認會見商業夥伴。