院子綠了脖子紅了
不登大雅之堂不附弄風雅入不了主流的老中，用方塊字碼一碼人世間的歡樂。
----- 驚悉總統Joe Biden先生患惡性前列腺癌症。為拜登總統祈禱，望他抗癌成功，早日康複！
六四國殤日又要到了。三十六年前的這個時候，北京以及中國各地掀起了波瀾壯闊的民主運動，大學生們紛紛上街，為中國的憲政改革呐喊。他們憧憬著西方的民主法治的政治製度，幻想著在不久的將來，讓幾千年來從未中斷的封建王朝獨裁統治走向終結。他們憧憬著，在中國，也有華盛頓那樣的國父出現，建立中國曆史上從無到有的三權分立製度，期望中國也能走出千年混沌愚昧和專製泥潭，步入現代文明的行列。把獨裁者手中的絕對權力關進籠子，使其受到製度性約束，讓平等公平公正和正義在中國的社會裏從此生根發芽，不斷壯大。
六四民主運動，被中共獨裁政權殘酷地鎮壓了，數以百千計的學生，失去了勃勃生機的年輕生命，為中國的文明進程又一次灑下熱血。中共的血腥鎮壓，受到了西方包括美國在內的許多民主國家的強烈譴責。美國作為自由世界的代表，不僅對中共政權予以譴責和製裁，還慷慨接納了許多逃亡的學生與知識分子，甚至為所有當時在美的中國人提供特別身份保障，為他們量身定製了六四難民身份，讓那時所有在美國的中國人拿到在美永久居住的合法身份。這些人中的不少人，後來在美國安家立業，成就了自己的美國夢。而這一切的基礎，是六四民運的犧牲與美國憲政民主的庇護。這些“六四綠卡”，在某種意義上，是用天安門廣場上學生的鮮血換來的，本質上就是海外中國人謂之的“血卡”。
三十六年後的今天，在這個曾被譽為“世界文明燈塔”的美國，在這個長期聲援中國民主化進程的國度裏，人民通過民主選舉選出了第47任總統唐納德·特朗普。而特朗普上台後所推行的理念與政策，幾乎處處與美國立國以來確立的三權分立製度背道而馳。他頒布的一係列總統令，動輒觸碰憲法底線，肆意破壞民主法治體係。他本人更多次公開表示“羨慕”專製統治，甚至直言想當“國王”。
三十六年過去了，一部分當年受益於六四民運及美國人道援助、依靠“血卡”在美國定居的的中國移民，如今成為了特朗普的鐵杆支持者。他們支持一個公開攻擊司法獨立、無視憲法約束、言行中流露出對專製權力迷戀的政治人物。他們將昔日為民主呐喊的理想束之高閣，甚至不願麵對特朗普所代表的政治傾向與他們當初反抗的中共獨裁體製在某些方麵的高度相似性。
這些曾是六四運動的參與者、親曆者，或直接間接受益者，而今，卻與那些MAGA極端保守、白人至上主義者為伍，推動一套排斥少數族裔、敵視移民的政治議程。他們歡呼特朗普，隻因特朗普能幫他們“趕走”黑人鄰居、佃戶和無證移民。這種背離初衷的立場轉換，不僅是對自己曆史的否定，更是對六四英靈的褻瀆。我們當然可以理解個體在不同階段因環境、利益而改變立場，但當這種轉變背離了基本的道義、良知與曆史記憶，就不再隻是“選擇”，而是背叛。六四不是一個可以隨意利用、然後丟棄的符號，它是無數青年以生命換來的悲壯遺產，理應被認真銘記與捍衛。這些川粉們，忘記了當年自己的呐喊與誓言，忘記了那群用生命換來他們新生的天安門廣場青年學生。他們的“美國夢”建基於天安門的血土之上，如今卻選擇為一個挑戰民主、破壞法治的政治人物搖旗呐喊。他們不再談民主，不再關心憲法，他們的價值觀，已被小業主式的功利主義吞噬殆盡。
今天的美國，這些川粉一邊享受著法治社會帶來的自由與安全，一邊卻支持那些破壞民主製度、分裂社會的言行。他們的愚蠢行為，無疑等於在挖自己的牆腳，破壞他們得以安身立命的民主法治大廈的根基。他們若曾真誠為中國的民主而呐喊，今天就更應堅守對憲政與法治的尊重，而不是在新家園裏，為短期的經濟或族群利益，轉身去擁抱與他們當年抗爭對象無異的政治思潮。
六四的亡靈不會說話，但曆史會記住誰在背負信念前行，誰在關鍵時刻選擇了背棄。希望我們每一個曾因六四而受益、受觸動的人，都能在這一天停下來，問自己一句：我，是否仍然忠於當年的那份追求與承諾？
六四英烈們，請在天堂中繼續注視這片土地。若有來生審判之日，請為正義發聲，將那些出爾反爾背叛民主信仰的人，送去地下十八層他們該去的地方。
個人聲明：
作為一名高校年輕教師，六四期間，我一直是學生和市民上街遊行的同情者與觀望者，出國後，經常還是發生在六四期間一些過激魯莽行為的批評者。唯一一次參與遊行，是在北京64槍響後，於6月5日或6日，在南京與年輕同事和博士生一起走上街頭。1992年前往加拿大留學，已是當地“六四綠卡”政策結束之後，未曾因六四獲得任何特殊身份。對六四的記憶與情感，源於良知，與利益無關。
您怎麽認為拜登，那是您的自由。就象俺在留言中所說，俺不認為拜登隱瞞了自己的病情。他的人格不會讓他那麽做，而通過隱瞞病情失去最佳治療時機，為的是參選總統，更不是他那種人能做得出。
在無任何黨派無任何人能永遠獨裁的美國，任何人任何黨派要想生存，都必須根據形勢不斷調整自己，不會永遠一成不變。就象脫口秀演員Bill Maher在他的CNN禮拜六節目中，告誡他的一些民主黨粉絲們所說的那樣，下次不能樣樣走極端了，否則，又會再來一個特朗普。您列舉的一些民主黨的不是，俺有些同意，有些不同意。：）
2）“六四尚未成功，後人還須努力。”
“一個公開攻擊司法獨立、無視憲法約束、言行中流露出對專製權力迷戀的政治人物”，精準犀利！
————-
謝謝閱讀，謝謝支持。
現在特朗普支持下的邊界“沙皇”動輒違憲違法，用極端的手段去強製解決他們誇張了多少倍的邊界移民問題。若幹年後，美國人會意識到，那種違憲違法對美國民主政權的破壞，將後患無窮，比無證移民所帶來的社會問題要大得多得多。
從自古以來沒有憲法和法律至高無上的傳統的中國移民過來的川粉們，他們當然理解不了這一點。
譬如說，您喜歡看到美國孩子都應該向亞裔孩子一樣，用功讀書，暑假上各種特長班，SAT考2350以上。如果有黑孩子隻考了1500，那是美國垮掉的一代。如果有Hispanic孩子，隻考了2000，就上了哈佛MIT，那是不公平。長期下去，哈佛MIT要跨了......。
俺信心滿滿地告訴您，事實正和您看到的相反。如果美國孩子都象中國孩子那樣，美國領導的世界創造發明，將會走向沒落。
俺可以告訴您，在美國民主自由沒有任何傳統約束的社會環境下，一些人獨創了各種世界領先的科學技術，一些人創造LGBTQ。他們所需要的環境是一樣的。如果把美國創造LGBTQ的民主自由環境拿掉，那麽，也就沒有了科學技術創新所需要的自由環境土壤了。
我不是說美國沒有社會問題，也不是說無證移民不是個問題。但美國遠非川普和川粉們所誇張的那樣，沒有了川普，美國就要走向黑暗。在西方所有的民主國家裏，美國最保守，加拿大澳大利亞歐盟，都比美國更liberal。世界文明依舊在那些發達國家獨領風騷，為什麽保守的美國，就會垮掉呢？
本人現在是商人，但是不是床鋪那種給商人丟臉的商人 嗬嗬
六四學運訴求的，和那時西方政府支持的，應該是一樣的東西，那就是，在中國建立和支持在中國建立民主政權，倡導民主和法治，遏製獨裁，建立三權分立的政治製度，消滅“國王”和“皇帝”。從特朗普執政四個月以來，所簽署的各種總統令來看，特朗普不喜歡上述民主涵義中的任何一項。那些川粉們到底是因為世界觀的改變，還是基於小業主式既得利益者的立場出發，從為民主呐喊到去反民主，支持川普獨裁當“國王”的？
以前俺在文學城碰上這些人，還上前和他們理論。現在，懶得作聲了。
這個例子說明的是，每個人的POSITION不同，他的‘民主和自由’所希望與要求的目標就不同。
6.4時代，所有拿了綠卡的人大約都處在差不多相同、至少是類似的POSITION，所以他們也許有類似的‘民主和自由’。說也許，是因為每個人的心中所想，是無人可知的。多年之後，每個人的POSITION都發生了自然而然的變化，他們的‘民主和自由’也相應的變了，在樓主看來，這個合理嗎？
中國的主媒敢批評政府嗎？
你們可以指責美國主媒選擇性報道，--世界上哪個媒體可以做到全方麵全方位報道呢？-- 但是美國媒體哪個象人民日報那樣指鹿為馬畝產萬斤，以前是毛臘肉萬壽無疆 現在是包子天天指明方向？
如果不帶任何成見，早就暴露在光天化日之下特朗普的爛人本性，路人皆知。我實在不明白，還有那麽多爛人在替爛人辯護。
如果有人說，同意特朗普政權的某些政策，這不奇怪，但說特朗普是個“好人”，實在讓人啼笑皆非了。
如果說特朗普想隱瞞，並且手下一幫嘍囉在幫他隱瞞，俺一點也不奇怪。最後，他在隱瞞之中，真相還是被新聞媒體給揭露了。
這種人不是壞人，還有誰更壞？：）
六四的時候，中國人開始不相信黨的媒體。你出國那麽多年，為什麽還相信主媒的報道呢？川普肯定會犯錯，但是如果他真的像主媒報得那麽不堪，那麽不是民主錯了嗎？那麽不是6.4錯了嗎？
----------
川普的那些爛事還需要主流媒體報道嗎？他這大嘴把自己的爛事毫無羞恥的宣示在世人麵前：“2020年選舉是rigged"，公開用總統職位斂財， 一天一個關稅稅率， 。。。
從那一天開始我就認為川普是一個爛人。
我是在911後出國的，我的綠卡和六四無關。
在國內被黨媒洗腦情有可原，作者得反思：你在海外多年，尤其是經曆了2026和2020大選，還認可主流媒體，居然沒有自己的獨立思考