人民的力量

七月十二日下午，拜登在密西根底特律 （ “Motown”）的一個中學體育館裏舉行一場總統選舉集會，會場座無虛席，擠滿很多拜登的草根選民。拜登在一開始的講話中再一次強調，他將堅決把總統競選進行下去，直到戰勝川普。拜登指出，他現在的民主黨總統候選人資格，是在民主黨從今年二三月份就開始、延續了數月的初選（Primary）中，由民主黨一千四百萬選民，投了他讚成票後才確定的，不是什麽新聞媒體，專家權威大腕，也不是黨內幕後策劃活動者，同樣也不是那些大款富豪捐款者一起商議指定的。在民主體製下的美國，總統候選人和最後的總統，真正由人民手中的選票確定！

在民主黨初選中，拜登得到3896張delegates選票，遠遠超過被黨內提名作為民主黨候選人所需的1976個delegates，民主黨其他候選人的總得票數隻有43張。正如拜登今天在rally上所說，奠定他民主黨候選人的3896張delegates選票，是由一千四百萬民主黨選民用一千四百萬選票累積而成。

President Joe Biden addresses supporters at a campaign event on July 12, in Detroit, Michigan. (Bill Pugliano/Getty Images)

回想這幾天美國社會裏發生的事情，覺得非常有趣。在今天下午底特律的rally上，遭拜登暗諷擠兌的新聞記者，新聞主持，新聞評論員，還有多達十九名民主黨眾議員，以及幕後策劃者，Nancy Pelosi 和奧巴馬等，在過去的數日內，上竄下跳，形成了一股強大的勢力，對著拜登進行逼宮，強迫拜登退出大選，交出他由千百萬選民選出的總統候選人資格，然後由他們作為幕後操縱者, 精心挑選 他們喜歡並認為能擊敗川普的總統候選人。幾天來，這些人或在電視上接受采訪，或播出自己錄製的視頻。個個手舞足蹈侃侃而談，從方方麵麵，討論拜登退選的必要性，似乎隻要拜登退出，隨後由他們選定的接班人擊敗川普易如反掌。還有的不斷使壞水，在七月十一日拜登的記者招待會上，有記者請拜登總結他當總統的legacy ，相當於給他下套，讓他默認自己要退出總統連任的競選。記者會上，拜登一再重申，他絕不退選，可記者會一結束，有記者立即在CNN上給拜登挖坑，說拜登會在下個禮拜一，在德州奧斯汀的一個黑人教堂集會上宣布自己退選。Nancy Pelesi和奧巴馬等人，在拜登不斷發出自己絕不退選的堅決聲音以後，依然到處放風，表示對十一月的總統大選的結果擔憂，現在要給足拜登時間和空間，讓他靜心思考做出決定......。從這場不大不小的鬧劇來看，東方人西方人，人的本性是相通的，一旦認為自己是個腕兒，是個人物，手中有權，能呼風喚雨，眼中就開始沒有了草根選民，就認為自己英明偉大，就想著如何跳過民主選舉的框框了。

President Joe Biden speaks at a campaign rally at Renaissance High School in Detroit on July 12. (Mandel Ngan/AFP/Getty Images)

多達十九個民主黨籍的眾議員先後公開呼籲拜登退選, 十九個議員名單，所屬的州，以及他們的簡短聲明列在文章最後（信息來源BBC網絡）。他們這樣做，如果隻是代表他們自己，那就是過線了，是越俎代庖，唯一能說得通的理由是，他們各自代表的眾議院（House）議員選區中的多數民主黨選民認為拜登應該退選，然後，該議員為他/她選區選民發出拜登應退選的聲音。果真如此？昨天晚些時候  （07/12），CNN主播 Anderson Cooper在他的（360C）節目中采訪了被認為是搖擺州之一的密西根女議員 Hillary Scholten。Cooper直接問Scholten, 你要求拜登退選的聲明在你的選區有何代表性？Scholten 回答說，她的選區 有非常多的選民主張那麽去做。不知道她有多誠實，說的話可信度有多高，在她表達“非常多”的時候，反正我看到她臉上的表情有著普通人撒謊時的不自然。十九個眾議員要求拜登退選的聲明，到底多大程度上代表了他們各自選區選民的觀點，現在不得而知。據我所知，民主黨支持者中的年輕人對拜登第一次辯論中的表現不滿意度要高一些。七月十二日NPR News 和 PBS全國範圍內的民意測驗結果表明，拜登和川普的支持率在第一次辯論前後，沒有變化，拜登現在以50比48領先。

Supporters attend President Joe Biden's campaign rally at Renaissance High School in Detroit on July 12. (Elizabeth Frantz/Reuters)

現在如果換掉拜登，依照現有的民主黨章程，隻能由拜登的競選搭檔Kamala Harris作為總統候選人出來競選。論人氣，資格和施政水平，2016年的Hillary  Clinton比現在的Kamala Harris要高得多。膚色和性別，我可以肯定，Harris毫無疑問將敗在川普的手下。如果不是Kamala Harris做候選人，而是民主黨大佬們關起門來拍腦袋做決定，沒有大家都認可心服口服的章程可依照執行，那麽，換上非拜登非Harris的第三者作為總統競選人，其認可度將更低。民主黨大佬們應該很清楚，現在離八月十九日民主黨開黨代會的時間，隻有一個多月時間，撤換一千四百萬草根選民選出的拜登，換上其他任何民主黨人，到底會有多少選民買賬？選民對任何其他候選人，因為陌生，因為他們沒有政績，在本能上都有很大的抵觸。這些選民們不是民主黨大佬的寵物，沒有自己的思想，更不會象中國老百姓那樣，聽黨的話跟黨走，不會因為民主黨黨內精英指定了另外候選人, 在最後總統大選時，那些原先在初選中投了拜登讚成票的選民，就會自動去投指定的候選人。他們中的很多人，可能因為不滿意指定的新候選人 ，根本就不會出去投票。

當下，民主黨最理智最應該做的事情，放置一切爭議，團結起來共同支持拜登向前走。現在質疑拜登的人，本應該在去年或今年年初民主黨初選前或中間，出來向拜登發難。我當時也覺得拜登因為年齡的關係，參選連任不合適不理智，但在那時，民主黨黨內似乎沒有反對的聲音，奇了怪了。 如果那十九個眾議員反對拜登繼續競選的聲明，不能代表他們各自選區大多數選民的意願，隻是自己的觀點，那麽，他們在下一屆（眾議員兩年一任）議員選舉中，很可能就要落選下台。支持拜登競選再任四年美國總統的選民們，請睜大眼睛，看看下麵反對拜登繼續競選的民主黨眾議員中，有沒有人在你們選區 （資料來自BBC網頁）。

###########################################################

It began five days after the June 27 debate with Lloyd Doggett, a 15-term Texas congressman, who said that it was time for Mr Biden to "make the painful and difficult decision to withdraw".

Mr Doggett, 77, who sits on the powerful House Ways and Means Committee, said he respected "all that President Biden has achieved" but that the Democrat had failed to "effectively defend his many accomplishments" on the debate stage.

He has since been joined by other House of Representatives colleagues:

·  Arizona left-winger Raul Grijalva told The New York Times that the campaign was in a "precarious" state and Mr.Biden had to now "shoulder the responsibility" of holding the White House.

·  Seth Moulton of Massachusetts, a 2020 presidential candidate, told WBUR that he no longer had confidence that Mr.  Biden could beat Trump.

·  Mike Quigley, an Illinois congressman involved in planning the Democratic National Convention, made a direct plea to the president on MSNBC, saying that his "legacy is set" but it was time to "let someone else do this".

·  Angie Craig, a Minnesota Democrat representing a swing district, fretted over Mr Biden's debate performance and his "lack of a forceful response" since then, and warned "there is only a small window left" to choose a replacement.

·  Adam Smith of Washington, the top Democrat on the House Armed Services Committee, said Mr Biden could no longer "clearly, articulately, and strongly make his case to the American people".

·  Centre-left New Jersey congresswoman Mikie Sherrill wrote that "the stakes are too high - and the threat is too real - to stay silent" because Democrats "cannot allow Trump to return to the White House".

·  Pat Ryan, from a vulnerable seat in the state of New York, urged Mr Biden "to deliver on an earlier promise to be a bridge to a new generation of leaders" and step aside "for the good of our country".

·  Long-time Oregon leftist Earl Blumenauer, who is retiring at the end of this term, said he hoped Mr Biden would end his bid because the 2024 race was "not just about extending his presidency but protecting democracy".

·  Hillary Scholten, from a Michigan swing district, told The Detroit News: "We just have too much at stake in this election to sit on the sidelines and be silent while we still have time to do something."

·  Another Illinois centrist, Brad Schneider, whose district hosts next month's party convention, said Mr Biden should "heroically pass the torch to a new generation... to guide us to the future he has enabled".

·  Ed Case from Hawaii broke ranks with the rest of the state's Congressional delegation and issued a statement that Biden should not continue his candidacy. “Difficult times and realities require difficult decisions," he wrote, adding "my guidepost is what is the best way forward for our country".

·  Greg Stanton, who represents a district in the key swing state of Arizona, said that he believes it is time for Mr Biden to drop out of the race “for the sake of American democracy, and to continue make progress on our shared priorities”.

·  Jim Himes, a Connecticut congressman since 2009, said on X (formerly Twitter) that Democrats must put forth the strongest candidate possible to confront Trump and “I no longer believe that is Joe Biden”.

·  California congressman Scott Peters has also made his position official. ”Today I ask President Biden to withdraw,” he said in a statement. “The stakes are high, and we are on a losing course.”

·  Another Illinois congressman Eric Sorensen said, "I am hopeful President Biden will step aside in his campaign for President", in a statement on X. "In 2020 Joe Biden ran for President with the purpose of putting country over party. Today, I am asking him to do that again," he added.

·  Washington state congresswoman Marie Gluesenkamp Perez suggested Mr Biden should step aside, saying: "I doubt the President’s judgement about his health, his fitness to do the job".

·  On Friday, California congressman Mike Levin joined the chorus, saying: "I believe the time has come for President Biden to pass the torch".

·  Colorado congresswoman Brittany Pettersen called Biden "a good man who has served this country faithfully and admirably", but "my sons and my constituents can't suffer the consequences of inaction at this critical moment".

(https://www.bbc.com/news/articles/c4ngd0dve6lo)

[Armweak]

新聞媒體的注意力突然轉向了川普，拜登長籲了一口氣。：）川普在鬼門關前走了一遭，但躲過一劫。拜登自兩個禮拜以前開始，一直被他的Democrats peers和新聞媒體窮追猛打，其政治生命也氣若遊絲，很象是在鬼門關前也走了一遭。看樣子，拜登的政治生命也躲過了一劫。：）：）

拜登被毆十五天，氣若遊絲淚漣漣。一粒子彈若向左，川普從此別人間。：）：）

[Armweak]

回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 再謝。在文學城認識京妞有年頭了。有兩個印象，第一，觀點向左太偏激，大概有家庭的成分。你的太紅，俺的又太黑，在文學城上，好象“紅與黑”的觀點碰撞得很厲害。俺一個老男人，經常選擇繞道走。第二，不容易接受不同的觀點，並且反應很激烈，原因大概是，有著馮小剛《芳華》裏那位拉手風琴女兵的霸道：江山都是他們打下的，濺你身上一點水算得了什麽？

剛才到了你的博客下麵，瀏覽了一些政治性不強的文章，發覺不少寫的還蠻有趣的。謝謝。

[BeijingGirl1]

回複 'Armweak' 的評論 : 不用啊， 知道你是調侃。 其實我們一直挺有討論的樂趣的。 你、一刀、心之初，等等， 我都很理解。 大螞蟻也挺可愛的。 你的玫瑰劇評也寫得不錯。 我還在我的劇評文中提到了呢。 周日快樂。

[Armweak]

回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 謝謝京妞的留言。好象，在美國總統大選上，俺們難得地又有了一些共同點。：）其實，幾天前在你的文章下留了那句調侃的話 “俺爺爺的爺爺還是義和團”以後，俺覺得不妥。向你表示道歉。：）

[Armweak]

回複 'davidinchina' 的評論 : 現在很難說。各種民意測驗組織肯定在準備新一輪的民意測驗：川普遇刺前後選民對拜登和川普的認可程度的變化。俺在等待中。：）

俺個人看法是，應該影響不大。：）第一，川普隻是掛了個小彩，耳朵上穿了一個洞，沒有任何健康影響；第二，刺客是個二十歲的後生,叫Thomas Matthew Crooks，賓州本地人。他本人注冊的是共和黨，但最近好象為民主黨-aligned的一個什麽組織捐了15塊錢。這一點最關鍵，很明顯，他的刺殺動機，不是一個有組織的行動，更和民主黨無關。到現在為止，FBI還沒有查出刺客的作案動機。

因為以上這兩點，俺不覺得會導致民眾情緒極大的波動，也就不會影響選民投票的導向。

俺倒是覺得那個叫Thomas的小夥子可惜了。才二十歲，本來，他可以去enjoy自己光輝燦爛的一生，實現自己的人生價值。小夥子肯定沒有想過，從每個人一生的人生意義角度去看，小夥子和川普一生的人生意義應該是等值的。將來，小夥子在自己的人生軌跡上攝取的幸福和快樂，和川普已經得到和想得到的，應該沒有差別。川普過去用錢，現在用政治煽動，去得到自己想要的東西，最終的目的依然是和任何普通人想要的幸福快樂，隻不過是得到的渠道不一樣而已。

小夥子不懂這種人生哲學，可惜了。

[BeijingGirl1]

流著義和團血的人， 寫得還是挺實事求是的。 just kidding. Biden 很堅強。 所有能走到國家首腦的政客， 都很堅強。 川普也是。 給你的文章點讚。
這次槍擊川普的人， 是共和黨黨員， 前些時還為川普捐過款, 15美金。 為什麽他要槍擊川普呢？

[davidinchina]

我覺得川普大概率贏了。今天的槍擊應該對他有很大的幫助。

[Armweak]

回複 'likelovely' 的評論 : 謝謝留言。Exactly，俺現在也覺得奧巴馬是個十足的小人。在2020年拜登開始競選後的很長時間內，奧巴馬都沒有露麵，當時，俺覺得非常蹊蹺。拜登當奧巴馬的副總統八年，竟然沒有得到他的有力支持。

[Armweak]

回複 '大號螞蟻' 的評論 : 謝謝“大螞”網友的留言。俺覺得你寫的都是你自己的speculation，可能沒有任何依據，俺還覺得，您的speculation摻雜著中國人濃濃的文化意識。不過，俺依然尊重您的意見。

俺尊重拜登的人格，認為他的personality比川普高尚多了。如果他和Jill Biden現在真的認為他自己的身體不允許他競選，他們會選擇退出。拜登現在非常有信心有決心，相信他的身體狀況良好。當然，一個81歲的老人的健康狀況，變化很快。半年一年後，誰也說不清楚。

俺不相信，白宮和拜登現在竭力隱藏自己的某種身體疾病。

[Armweak]

出事故了！川普今天下午在賓州一個叫Butler的集會上，好象有人向他開了數槍。川普被保安人員帶下了台。照片上，川普耳朵和臉上都是血。

祝川普一切安好。

[likelovely]

我正想問最近的Rally怎麽樣呢，謝謝圖片。我覺得奧巴馬是自以為是的個小人。

[大號螞蟻]

民主黨的當選是不如共和黨民主的。民主黨裏川普之類，比如三的死是出不了頭的。因為民主黨有所謂超級代表票。高達六分之一。更別提影響力帶動的普通選票。反拜登的民主黨，一些是不想看著他再丟人顯眼，輸也別輸的這麽窩囊，一些是被打壓的。如果能重新搞黨選，拜登的現狀實在不行。當初也是高層連哄帶偏過的。拜登的狀況上一次就已經是靠疫情掩蓋了。明眼人都知道他健康嚴重有問題，出狀況多的一大把。如果川普有這麽多狀況，媒體早就罵死了。拜登嘛，自然是黑不提白不提。民主黨裏聰明的上層裝傻，不聰明的下層真傻。結果到辯論實在掩蓋不了了，也進退兩難了。

[大號螞蟻]

自己挖得坑，含淚也得跳。