對affirmative action(AA) 的一些粗淺看法

美國最高法院正在審理兩起由AA引起的分別對哈佛和UNC的與種族歧視相關連的指控，俺沒有跟蹤案件審理過程，也沒有能力對最後判決結果做預測。多年來不少網友在文學城對AA的優劣做過很多討論，俺隻想說說對AA的一些個人看法。

俺自知道affirmative action是怎麽回事以後，就一直支持這個法案。如果這個法案被廢除，在那些執行該法案的elite大學裏，亞裔/華裔孩子可能會更多一些，盡管現在在美國的這些大學裏，亞裔學生的比例已經遠遠超出亞裔人口在美國的比例。如果本法案被廢除，對於生活在美國、個個想“出人頭地成為一等公民”的華裔/亞裔家庭的孩子來說，的確是一個好消息，因為對於喜歡攀比、喜歡”高人一等“感覺的老中，AA畢竟扼殺了他們的一些機會。不過，對華裔或後代是否能在美國社會中最後勝出，俺看不出有多大的幫助。

華裔/亞裔和現代西方社會之間的很多矛盾，本質上是源於價值觀的不同。華裔/亞裔來自中國或中國鄰國，那裏的老百姓信奉幾千年來社會中流行的不平等意識，普遍信奉“出人頭地”“做人上人”的價值觀。到了西方社會以後，同樣使出渾身解數去追求“高人一等”的地位，最大的表現之一便是，拚著命“教育”孩子去elite大學鍍金。在華裔/亞裔眼裏，入elite大學本身就是人生的一大成功，並借此步入西方社會上層，達到光宗耀祖的目的。

人類的智商是有限的，本著西方文明社會中普遍接受的“人人平等”的概念，在大家都不刻意追求高大上的前提下，現在流行的這一套elite大學入學選拔測試規則是有效的。可是，當大批華裔/亞裔孩子，在高中期間花去大量的時間，所做的一切，都是為了如何通過入學考試或規則，達到進入哈佛斯坦福普林斯頓等美國頂層大學的目的，那麽，那一套入學測試規則，便失去了它的本來意義，就象在中國，所有的孩子為了上好大學，最後都把自己訓練成麻木的應試機器人一樣。刻意迎合考試，在應試中成為佼佼者，很難證明他/她就是優秀的學生。同樣的例子，可以舉出很多很多。在美國加拿大，很多中國學生的GRE和TOEFL考試成績很高，但他們入學後不能象來自很多其它國家的留學生一樣做流利的聽說寫語言交流。世界大學的排名，本著包括各大學論文發表數量和經費總量等在內的許多指標間的比較。參加競爭的絕大多數西方大學，並沒有製定各種計劃去追求這些指標。可是，一旦到了中國，競爭環境則發生了巨大的變化，幾乎所有中國大學，為了有個好的排名，都去做周密的應對，規定各個教授完成具體的任務，連研究生都必須在什麽什麽刊物上發表多少論文以後方能畢業，於是，便有了各種作假撒謊，有了論文公司和論文槍手。。。。。。

四年一次的奧運會體育比賽金牌榜，最能說明西方人建立的比賽製度，如何在中共國的金牌對策下失效的。奧運會自希臘雅典開始，旨在通過比賽和它的獎勵機製，激發起各國人民參加體育活動的熱情，可是，一遇到中國人參賽，比賽發獎機製就失效了。因為，中共政府並不想通過讓運動員到奧運會參加比賽拿金牌，去鼓勵國內普通老百姓參加體育運動，而隻是想通過多拿金牌，樹立中共黨的高大形象，讓老百姓愛國，覺得華夏祖上有光，從而達到鞏固自己專政的目的。所以，中共國並不采用和西方國家一致的普遍選拔奧運會運動員的機製，而是由政府組織並出資，專門訓練職業運動員參加比賽，從他們小時候就開始。因此，中共國奧運金牌數的多少，隻標誌著國家專門訓練的專業運動員的成功與失敗，和普遍的社會體育運動水平無關，完全背離了奧運會的宗旨。

當前，中共把精英體育的那一套，完完全全用在了和西方搞的經濟貿易競爭上。在WTO貿易組織的協議下，各WTO國必須在遵守相關法律的基礎上，各國企業之間進行獨立公開公平公正的競爭。但自中國進入WTO以後，WTO的競爭模式便完全變調了，中共私下給自己許多的國營黨營和私營企業輸血，讓它們出國和西方沒有任何政府投資的企業競爭，最後擠垮它們，迫使西方各國對中共國的很多企業作反傾銷製裁。

Affirmative action廢除以後，哈佛等校的華裔/亞裔學生可能會增加一到兩成，但並不等於這些學生將來能進入美國國家的各種核心位置。俺注意到，千千萬萬華裔學生在拿到elite學校的錄取通知時，標誌著他們走到了人生的巔峰。哈佛等elite大學畢業以後，便是他們平庸的開始，和國內清華北大畢業的學生到了西方以後，絕大多數隻能成為受別人指揮的打工人的歸宿，有不少相似之處。發生的這一切，有種族上的原因，更有文化上的原因。能上美國elite大學，並不是自己的能力特別強，而是鑽了這些大學入學標準化測試的空子。現在看來，華裔/亞裔及其後代還沒有能從傳統的應試教育競爭中脫胎換骨出來，不能適應西方/美國社會的全方位開放式競爭。在這一點上，華裔明顯比不上印度裔。不過，現實應該正視，但也無需捶胸頓足。不能做公司大老板或CEO，不能成為各個層次出類拔萃的政客，隻要做好自己也足矣。

不過，從這個角度去看AA的廢除，對哈佛等名校，的確是一大損失：更多的畢業生終於平庸。