院子綠了脖子紅了
不登大雅之堂不附弄風雅入不了主流的老中，用方塊字碼一碼人世間的歡樂。
眾所周知，國家主席隻是個虛頭銜，可為什麽中共建議人大取消連任“兩屆”的限製，卻引來海外華人“老鼠過街人人喊打”的憤怒聲討呢? 在中國，隻允許國家主席擔任兩屆，它隻是一個象征。在當今中共把國家主席/總書記/軍委主席捆綁在一起的架構下，“兩屆國家主席”的限製更深一層的含意是: 在做完兩屆總書記和/或兩屆軍委主席後，就該下台了。取消了國家主席不超過兩屆的象征，更加意味著總書記和/或軍委主席可以心照不宣地超過兩屆。
(網絡照片，謝謝。)
一黨專政下的中國，任何時候為做任何事情，隻允許一言堂的執政黨都能找到冠冕堂皇的理由。就在連老毛流著口水行將就木、中國人窮到了褲子都沒有的穿的時候，連大江南北都到了“山窮水盡”的地步，當年天朝的那張叫做“參考消息”的報紙上，依然登滿了洋人對當時中國的讚譽，他們寫的是有關在偉大領袖毛主席的英明領導下，中國欣欣向榮形勢一片大好的文章。
取消“兩屆”的限製，並不等於讚成終身製。字麵上確實可以這麽理解，但如果將它和中國的政治、曆史和文化，以及國民素質聯係起來，再去說“打破‘兩屆’的限製，但不搞終身製”，就是一種騙人的把戲和無稽之談了。
在中國很多人都會說，隻用高考分數作為高考的唯一錄取依據不科學，可幾十年來，中國的高考錄取為什麽隻能看一個高考分數，不能象美國那樣智體全麵衡量考生呢? 在中國大學的各個錄取環節中，隻有高考分數比較難作假。隻要沒有數字的絕對框框，象美國學生那樣，中國學生自己填寫申請，可以說任何人任何假都可以做得出來。如果撇開鐵板上釘釘的高考數字成績不談，任何考生的其它申請材料都將表明，該考生非常“優秀”!
同樣，沒有了兩屆的限製，自然就沒有了“七上八下”等心照不宣的約成。那麽，做完幾屆才下台? 那要看“黨”的需要，“人民”的需要。位子上坐得越久，他就越是人民的“好領導，好勤務員”，“黨”和“人民”就越需要他越離不開他。習近平這樣去做，部省市縣鄉都會有樣學樣，不把書記和各級長官的太師椅磨平磨破絕不會走人。該體製不能隻允許習而不允許其他人去做，否則動亂馬上開始。
一些西方國家沒有屆數的限製，是因為那裏有堅實的法律基礎。除了反對黨，國會和輿論，最王牌的法律是老百姓手中的選票。老百姓選舉你，讓你做完兩屆做第三屆，那是因為老百姓真的喜歡你。在天朝老百姓永遠“熱愛”偉大領袖，所以，隻要取消屆數的限製，最後結果肯定是走向“終身製”，沒有其它可走之路! 老鄧深諳中華醬缸國的曆史和文化，近一百年內就有很多學的教訓。他懂得如何避免終身製，不讓國家重蹈覆轍，免遭受帝製終身製帶來的種種災難。 鑒於中國的國民素質和法治的缺失，隻能做一個屆數的死限製，就象高考錄取，隻能用高考分數做錄取的標準。
如果習近平不想搞終身製，可否把二屆變為三屆? 三屆總統做完，按照現在的發展速度，將早已是全國人民愛戴的英明偉大領袖，萬歲萬歲萬萬歲了。如果增加到四屆或五屆，那不就是變相終身製了? 那時，他會象老毛一樣，可以鐵碗控製全中國統治全國人民，但卻控製不了褲襠裏的小便和嘴邊的口水。
