2019 (1)
三十多年的改革開放，讓中國在經濟發展上取得了長足的進步，但是，三十多年的長期發展，也暴露出很多問題，而中間的很多問題和中華五千年文化中的固疾息息相關。它們的存在，始終讓中國的經濟始終擺脫不了，一直徘徊在勞動密集型、能耗型和環境汙染型的行列，在眼下的中國，還看不出在短期內有形成超越西方、世界領頭的高科技產業。相比之下，二戰結束三十年以後的日本，擁有了許許多多世界領頭的技術和產業。麵對這種窘迫的現狀，很多中國人根據自己的理解，十分懷念公元7-8百年時的所謂大唐盛世。姑且不論，大唐盛世是否真的是當今世界範圍內曆史學家普遍接受的當時世界文明的頂峰，一個基本事實是，那時，同時存在並代表世界地區文明的還有古羅馬帝國和阿拉伯帝國等。
所謂的大唐文明，古羅馬文明，古埃及文明、巴比倫文明，等等等等，它們的特點，要麽用封建的中央集權，要麽用殘酷的宗教教義，凝聚起老百姓的力量，從而創造了地球上某個時代某個地區的文明。可是，人類曆史上，沒有哪個民族，象在現在的西方發達國家裏，用民主和法治，建立過如此程度公平競爭的社會，用法律約束了統治階層的權力，同樣，法律最大程度上凝聚了國民的力量，創造了現代輝煌的西方文明，引領當今的世界。大唐盛世的時候，朝廷和其它各級官吏也象西方政府那樣廉潔，社會運轉也象西方一樣公平?
其實，隻要不打仗，不搞運動，政府集權傾力搞建設，盛唐時的繁榮很容易達到。現在中國的相對繁榮程度大概不會低於大唐盛世。和1300年以前相比，現在中國政府統治國家的方式並沒有出現明顯的差別，如果曆史記載屬實，現在的社會自由程度還不及當時。 用和唐朝一樣的中央集權統治國家，得到的也隻是和唐朝相當的繁榮。唐朝的地區性繁榮在當時的世界上很顯眼，但和當下西方文化下的繁榮一比，差得太遠。換句話說，沿用唐朝時的天朝文化和思維，創造不了超越現代西方的文明。
美國能把來自世界各地一盤散沙的移民的力量凝聚起來，靠的就是法治。第三世界非法移民越來越多，法治的力量越來越弱，不加強Law and Order，美國遲早會沉淪下去是個不爭的事實。美國的不良政客們，不顧這個事實，眼睛盯著的卻是移民手中的選票，算計的是自己的利益，但老百姓心如明鏡，這才有了川普上台當總統的機會。
製度完美不完美，要看它的本質，它能不能支撐得起一個行之有效的法治社會， 這才是關鍵。現代社會分工越來越細，其複雜程度是古代社會無法比擬的。隻有在 一個法治社會裏，一切社會活動才能有序，井井有條，才有公平健康的競爭，才有優良的創新環境，才能減少各種山寨欺騙和作假，然後才有高科技。
嚴刑峻法，世界各國各個朝代，都不缺這樣的例子。法是人立的人執行的，有好壞良惡之分。
如果沒有“天賦人權”和“人人生而平等”的理念作基石，民主的製度做保障，而隻講法治，那麽奴隸社會和極權社會都是最好的社會了，因為在那樣的社會，統治者最喜歡講的用的就是“法治”，就如暴秦一樣。
有點中國曆史上西漢，東漢的樣子。
唐朝的盛世是被刻意誇大的：李世民曾經篡改史書的。很多曆史不是真實的。
===================================================
俺相信你說的。共產黨把中國現代史改得麵目全非了。:-)
好文章。民主，法製，平等，自由---現代化國家的特點。中國應少懷舊夢，當向前走。
==============================================================
謝謝!
=====================
同感!