第二次散戶暴動的分析

6月4日，以AMC為代表的第二次散戶暴動被空軍機構鎮壓下去了。與上一次GME為首的長達一個月的暴動相比，這一回合僅持續一個星期，估計下星期不會再有驚心動魄的較量。股市裏機會往往稍縱即逝。

作為保守型的投資者，我從來不直接參與這樣的運動，隻是以賣撲特的方法給予支持。因為我知道散戶鬥不過機構，而且這一次的情況與上一次GME不一樣。最明顯的跡象是，上一次GME的撲特時間價值極高，即使五毛錢strike的短期撲特也能賣五分錢。而AMC的撲特，一個月以內的五毛錢strike短期撲特隻值一分錢。

我賣的是下星期五到期的6美元的撲特，周四早晨賣出五分錢。如果賣10美元的撲特，可以賺10美分，年回報率約50%。周四正當戰鬥激烈的關鍵時刻，一家評級機構將AMC股價目標價從$6.5提升至$7.5，可恨又可笑。

導致AMC逼空大軍潰敗的另一個原因是公司宣布發行大量新股，時機選擇的不好。上一次GME公司的CFO頂著壓力就是不賣股套現，最後被迫下台。其實，GME公司的財務狀況確實比AMC好很多，不急需資金。所以至今GME的股價也比暴動前高很多，空頭損失慘重。

AMC的股價如果真像分析師所說的會回落至十塊錢以下，散戶損傷會很嚴重。當然不會一下子就跌下來，至少下星期不會進入十塊多的範圍。所以建議不要賣長期的撲特，一個月以內的應該還好。

第二次暴動失敗也是攻擊目標分散造成的，除了AMC，還有BB，BBBY等眾多暴漲股，本博本著保守原則，分別賣了BB6美元和BBBY15美元的撲特，年回報率僅10%。

[小兔三屋]

"五毛錢strike" is censored in some Apps so readers can not see 五毛 (Wumao)

[小兔三屋]

回複 'Iknowno' 的評論 : I agree. Last Friday $20 put (Exp June 11) was as high as 60 cents. I'd rather sold $15 put at 30 cents instead of $20. Safety is first

[小兔三屋]

回複 '一師' 的評論 : 撲特=Put; Happy investing!

[Iknowno]

博主膽子太小了些從圖形看，$25-$30區間會是階段性的下跌阻力區。因此賣下周的$20 Puts 比較有油水。

[一師是個好學校]

Haha,撲特：-）