2016 (61)
2017 (51)
昨晚的金球獎晚會如果沒有史翠普上台攻擊川普，恐怕不會太引人注目。入圍的電影雖有一些亮點，卻遠不如67歲的老影後短短幾分鍾發言引起的轟動。幸好觀眾席中沒有川普的鐵粉，否則當場打起來也難預料。台下很多人聞聲色變，嘴巴張大的有些誇張。
好萊塢巨星梅莉史翠普靠演技實力入圍金球獎30次，獎杯拿到手軟，昨晚又獲終身成就獎。獲獎演說沒有通常的致謝和回顧感言，而是不點名地批評一個人排外和歧視，聽眾都知道她攻擊的是誰，但是不明白她為什麽要把政治拉進金球獎。
選前已有湯姆漢克斯痛批川普，昨晚湯姆卻沒有出席這個盛會。幸虧金球獎沒有給他，否則他的獲獎感言又要黑川普一次。其實湯姆的新片《Sully》演得還不錯，可惜連金球獎提名都沒拿到，是否與他的政治言論有關不得而知。
金球獎是外國記者協會評出的，梅莉史翠普為外國人和記者鳴不平可以理解，但是沒必要把川普個人作為攻擊的目標。如果她真想保護記者、捍衛真理，有很多人和事她可以去關心，有很多地方可以發揮她的特長，有很多社會機構可以使用她的影響力。為什麽要在歡樂的頒獎晚會氣氛中扔下一顆炸彈，再燃網絡政治對立的烽火？
川普對史翠普的回應更是火上澆油。史翠普真的像川普所說的over-rated嗎？近二十年來好萊塢電影乏善可陳，真正稱得上影後的演員寥寥無幾，而史翠普算是當代好萊塢演員中的佼佼者，但也無法挽救好萊塢的沒落，隻好靠政治吸引觀眾了。
如果說湯姆漢克斯在大選前的反川表態是proactive，對選
史翠普昨晚的演說中提到橄欖球，說到我心裏去了，我寧願看美式
梅裏爾也說一個美國人，不裝祘行嗎？雖然，她的電影還不錯！
Biden副總統在總統選舉最後唱票儀式上（國會裏？），告訴抗議的民主黨議員時候說：選舉結果已經由各州選民定性，抗議無效。這是正視現實的態度。值得一讚。
maxrensh 發表評論於 2017-01-09 21:20:13
我是加拿大華人，今天正好有事到美國邊境跑了一圈。在美國的時候我非常感慨：這麽一個偉大的國家馬上就要被一個不敬畏生命的無知的人來領導不知道前景會如何？對我們加拿大又會有怎樣的影響？
你在瞎咧咧，我們就在加拿大邊境建牆，加拿大人人付帳！
Who uses these words in his tweets for unbelievable amount? That's right, the president elect cry-baby
點不點名不重要；不點名是這件事超出床鋪他本人；是關於人性的善良和醜惡；原來我可以接受他也是我的總統，但現在他仍然不承認事實，不道歉，明明白白的一個惡棍，他不是我的總統。
看看他的內閣，我真搞不明白為什麽華裔能支持床鋪。
任何時候，卑鄙無恥的霸淩都應該被譴責！
牛皮不是吹的，
火車不是推的，
故事不是真的，
奶子都是假的。