2016 (61)
2017 (52)
許多福音派人士懷疑川普的基督教信仰,特別是他2005年與Billy Bush的談話錄音曝光後,無論怎樣解釋都無法挪去廣大基督徒選民心中的疑慮。今天看到川普與美國基督教領袖葛培理(Billy Graham)在一起的照片,一是驚奇川普這三年來外貌幾乎沒變,二是好奇他與葛培理的關係究竟有多緊密。
川普贏得初選後,葛培理的兒子,Billy Graham Evangelistic Association主席Franklin Graham表示,川普與希拉裏相比,是更好的總統人選,我們應該寬容川普的過錯。Franklin指出,聖經中的著名領袖摩西和大衛王都存在嚴重缺點,我們都是罪人。我們不是在至善和至惡兩者之間做選擇,而是看誰有傾向、有意願、有可能做益於我們國家事的人。
Franklin還說,希拉裏不能帶給我們任何希望,但是川普可以。雖然我們希望有一位完美的候選人,事實是永遠不會有這樣完美的候選人。當我們考慮川普並論斷他的信仰時,我們已經錯了,因為沒有完美的基督徒存在。不同的基督徒有不同的優點和缺點,他們處於成長的不同階段。
Franklin的老爸葛培理有一句名言:神使用不完美的人,並把他們培養成領袖。從以下兩段視頻可以看出,川普願意接受基督徒的禱告,這是討神喜悅的事,川普不完美,但是求神給他智慧和能力。
law and order!!不是美國這個老牌資本主義國家的by default的根本嗎?現在居然成為競選口號,成為我們的奮鬥目標,成為我們的盼望,可見這個國家正在遠離法治。美國也正在遠離傳統道德,看看同性戀婚姻合法化,同廁案,大麻合法化。liberals步步緊逼,一步步地在廢除美國傳統道德!
如果你支持傳統道德,希望你的孩子生活在一個有傳統道德的社會中,請選Trump!!
如果用人性的軟弱攻擊川普和希拉裏,都不足以攻擊人,況且川普的品格除了愛炫耀也沒什麽可攻擊的,看看他培養出的幾個孩子以及這些孩子對父親的評價,結論並不難。
如果川普讀過聖經,一定記得大衛王犯奸淫罪後所受到的家庭重創和個人的悲劇,川普不是大衛,他給子女作了很好的role model
再次感謝各位網友留言!
與您的說法相反,身邊的所有白人親友(都是中產以上,受過良好教育且well-travelled的專業人士和business owners),沒有一個是川普的支持者。但他們大多數又都不是希粉--如果有選擇的話(譬如若Bloomberg參選的話),他們是不會投希拉裏的。他們支持希拉裏隻是兩害相權取其輕而已。這個值得深思嗎?
動不動就以財富、膚色和種族來給人貼標簽,顯得有點幼稚。
========================================================
Republican16 發表評論於 2016-10-23 22:47:53
最新發現:
Trump, 美國總統!
希拉裏,貧困線總統。
如果您是個正常人,您得選Trump!
如果您是貧困線下的福利民,您知道該選誰。
等到川普當選後,您還會繼續相信被民主黨操縱的媒體和民調嗎?為什麽不查一查過去3屆的民調紀錄?看一看各個民調在整個競選周期內以及最後的民調結果呢?
批判性思維其實沒那末難。Critical Thinking!
從族裔分類,白人和亞裔都支持特朗普。希拉裏完全靠黑人和拉丁裔。
白人: 54% 支持特朗普, 34% 支持希拉裏。
其他(包括亞裔):47%支持特朗普, 41% 支持希拉裏。
黑人: 5% 支持特朗普, 85% 支持希拉裏。
拉丁裔: 32% 支持特朗普, 55% 支持希拉裏。
綜合而言,特朗普是白人和亞裔的總統。希拉裏是黑人和拉丁裔的總統。
Trump, 正常人的總統!
希拉裏,貧困線的總統。
LA Time Poll:
中等和高收入人民都支持特朗普。
中等收入 3萬5 到 7萬五: 49% 支持特朗普, 39% 支持希拉裏
高收入 7萬五以上: 46% 支持特朗普, 42% 支持希拉裏
隻有貧困低收入人口支持希拉裏:
貧困人口 3萬5以下: 35% 支持特朗普, 52% 支持希拉裏
Trump, 美國總統!
希拉裏,貧困線總統。
如果您是個正常人,您得選Trump!
如果您是貧困線下的福利民,您知道該選誰。
Very well said!
基督教徒不會不記得馬可福音、馬太福音裏的教訓 “Render unto Caesar the things that are Caesar's, and unto God the things that are God's”。 既然這樣,Franklin Graham 是不適合來 “指點” 政治上的抉擇的。 尤其是新教徒,既不聽信羅馬教廷來頒旨,就更應該根據自己的信念去作抉擇,而不是隨著什麽人起舞,無論那個人是 Franklin Graham 還是什麽其他人。
選舉投票不是作投機生意,不能憑空猜測,甚至於一心盼望某個候選人當選後會 “有可能做益於我們國家事”。 保險公司看一個客戶有無能力按時繳還貸款,最常用的方法是查看他往年的信用記錄。 同樣的,我們作為選民,也要查看候選人的記錄。 Trump 到了59歲的高齡,還言行無恥,用強力逼迫女性,弄出了那段淫言穢語的錄像帶。 有這樣品行、人格的人,首先就已經需要比正常人更多的考察才能放心。 其次,他對於墨西哥移民所表現出來的仇恨、謾罵,哪裏像一個基督徒所應有的行為? 並且可以看出,他的品德修養並沒有從他59歲時的層次有所進步。 第三,他是反對移民的,包括合法的移民。從他對那位墨西哥後裔的法官所抱持的歧視與敵意來看,他做到了一個基督徒所應該做到的嗎? 第四,他說話許諾沒有信用。他說了要對墨西哥總統做要求,要墨國為邊界大牆支付建築費用。結果他見了墨西哥總統,一句話也沒說。 這樣無信用的風格,非但不能算是基督徒,也無法使人相信他的任何其他承諾。
請問,有多少人會到了 59歲還說出那樣荒淫並且自鳴得意的話來? 所以我隻能說,Trump 不是一般人。 他比一般人都要淫邪而又不守信。 我們可以原諒一個罪人,但是沒有必要把掌國政的大權冒極大風險的交到他手中。
小兔兄的堅持,可能反應華人教會對Trump的大力支持。我從未去過華人教會,不太了解。
無論如何,我始終以為,作為領袖,實際能力是重要的(假如川普真的有的話),精神能力應該同等重要。
謝謝,使用了博主的地盤發言(住在加拿大人的為美國大選操心)。