正文

小剛馮,你逃床了嗎?

(2020-11-28 16:35:58) 下一個

《小剛馮,你逃床了嗎?》
  作者:黃土

我一看見你對崔永元的十問,我就打了個大噴嚏。這就是你思考了兩個月的回應?

沒文化可真可怕!說你沒文化,不是說你的電影,而是說你作為一個有強大影響力的導演,卻將矛頭專一性地對準一個具有正義感的,手無寸鐵的崔永元。

一個有文化的人的標誌,是對社會的責任感,對強勢群體的抗爭和對弱勢群體的保護。而你由於文化的欠缺,把矛頭弄反了。

說到底,你的財富是社會的,是廣大民眾的。如果沒有廣大民眾陪你玩,你也沒有富豪的意義了。舉一個極端的例子有助於你理解這個文化概念,假如這個地球上就剩你一個人,你擁有了所有財富,你能用你價值上億的房子換到一碗價值二十元的豬肉燉粉條嗎?你還有富人的優越感嗎?還會有人去催你交稅嗎?

燕鵲怎知鴻鵠之誌,崔永元想做的,是努力更正存在的不合理性的社會現象。你看你問的東西,僅僅局限於狹隘的視野。

你可能會說你也做過很多好事。可是你做好事的影響深度,和你應有的大眾導向性不成比例。正是因為你的誤導,會把一個社會的價值觀引向一個壞的斜坡。

你可能會說稅到哪去了,別人怎麽不交。作為一個有影響力的導演,你和同程次的人群攀富,無可厚非,但絕對不能作為點範而去攀壞。

一些富人們以為自己單槍匹馬地做好事就行了,但因為沒有文化,往往把握不好這個尺度。交稅是一個國家整體行動的大事,它具有相應的權威性來平衡社會各階層的財富和利益。交稅事實上是給社會做了貢獻。對一個沒有文化的人來講,貢獻這個詞在此太無足輕重。再舉個例子吧,我看過一張照片,一個去上小學的男孩,有五個退伍軍人組成的保鏢團保護。還有一個農婦,被汽車撞傷後,肇事司機又倒車幾次直到她斷氣。一個國家如果有足夠的力量改進社區環境和公民素質,就會減少或杜絕出現此類情況。

當然一個國家的法律和社會條例還有不健全的地方,但你要去努力幫助它完善它,盡一個合格公民的義務。一個國家的興亡盛衰取決於整個公民的素質。可能你看見的正義還未出現,那她一定是遲到,卻永遠不會缺席。

你在美國買了房,也要了解一些美國的文化。美國是宗教治國。為什麽更多的人願意奉獻社會,是因為眾多的人信奉的聖經裏說,一切都是主給我的。等我需要時主也會給我;人是有原罪的,所以要處處克製自己而不犯錯誤。在中國,個別有錢有勢的人由於沒有文化,沒有理解吸收宗教的精髓, 去了寺廟,燒香磕頭,以求饒恕犯下的罪過。這樣沒有文化跟進的亡羊補牢,更像是賄賂。

你還有一種沒文化的表現,是在你的春節家庭聚會上,你就喝了那二兩料,就那樣抓住《芳華》女一號的手在大廳眾目睽睽之下那樣。從小細節上來看,你鬆開手後,她下意識的擦了擦自己的手,看得出來她並非自願。

或許是因為你看到的潛規則太多了,你主觀上是想保護這些年輕的女孩兒,仰宣你的主權,讓別人不得染指,凡近必誅!但後來又看到了一張照片,也是在大庭廣眾之下,你拽著《手機》女主角的手,手心相合,有些像是在赤裸裸地在炫耀自己。

人類普遍存在的內結,是有限的身軀和無限的想象力之間的矛盾。

你有那麽大的能量嗎。就你目前擁有的,人們會有些好奇,你逃過床嗎?

相信你以後會有更好的電影作品出現,但是沒有配套的社會責任感。你可能更富有,卻怎麽都不能顯貴。

你也可能要質疑作者的權威信。我所能做的是我力所能及的。例如在公共場合撿拾垃圾似乎已經成為了我的一個習慣,我感覺是一種幸福,因為它本身傳播的是一種正能量。我希望這段文字也如此,它意向一個廣義的現象,而絕非個人抵毀。

(原文發表於2018年7月15日)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.