有中國特色的自由之路

有中國特色的自由之路

 

夏天的草

 

 

 

中國特色這個詞是實用主義者鄧小平的一個創造，用來遮掩社會主義中國搞的資本主義那些東西，咱不叫資本主義，叫中國特色的社會主義。最初西方人並不把這個詞當回事，原因一方麵中國缺乏象東方聖哲毛澤東那樣令他們信服的中國領導人，另一方麵20世紀八、九十年代看上去貧窮落後的中國也缺乏硬實力讓他們認可這個糊弄人的玩意。是中國人紮紮實實的幹勁和速度讓西方人重視起這個詞，就以發生在上海浦東的例子說明。中國在20世紀90年代初宣布開發上海浦東，這在國際上是大事，因為上海曾是東方頭牌啊！興致勃勃的西歐政界、公司大佬蜂擁上海，首先被上海官員上課，上海官員鄭重其事地指著浦東開發樓海模型說幾年後一片荒地的浦東將成為這個樣子，希望與會各位考慮投資事宜。各位凡是在西方發達世界生活的人都有所在國家搞建設速度的體會，本著各自的經驗，西鬼大佬們對上海市政府的介紹嗤之以鼻：開玩笑，幾年，幾十年還差不多！2-3年後，當這些大佬們再回到上海時，同樣被上課，不過場景已經從模型切換到實地來了，完完全全是當初模型的顯示板，在震撼之餘，大佬們開始了認認真真地討論今後的投資和貿易議題。類似的場景在中國的大江南北到處可見，最近的例子就是南海神速造島。中國的快速發展和社會巨變使中國的硬實力大大增強，於是之前中國那些糊弄人的概念一下子就吃香了起來。

 

現在國際上已經對中國特色這個詞正兒八經重視起來，全然沒有了當初玩世不恭的嘲笑。當然，極少數因為種種原因對中國仇視的人例外。我呢，就借著中國硬實力這顆大樹，用中國特色這個時髦詞兒，來妄議一下自由在中國。

 

21世紀初，來到了美國留學，剛開始非常激動，終於到自由世界來領略自由啦，呼吸自由空氣了。然而，沒有多久，我感覺我是從一個說不自由卻非常自由的社會來到了說自由卻非常不自由的社會，或者說從一個開放社會走到了一個保守社會中。也許有人會立即用言論自由來反駁我，說在美國你想罵共產黨中國就可以盡情地罵，無人管你；不過在中國你想罵美國也可以盡情地罵，想愛美國也可以盡情地愛，同樣無人管你。也許有人說你可以在美國盡情地批美國特別是批美國的執政黨和總統，但在中國你就不能在報紙上公開批共產黨和國家主席。在中國，憲法規定共產黨執政，這是它的痛腳，你自然不能動，當然你可以說這憲法不合理，但那是事實。在美國，你同樣不能在美國的痛腳上發揮言論自由，例如，請給我舉出公開發表的對本、拉登和 ISIS辯護支持的文章和電視言論。在911後，美國好幾位在大學供職的教授就是因為公開同情拉登而被解職，而電視台和報紙毫不留情地用莫須有的理由將他們的文章打回。我的一個讀政治學博士的朋友告訴我說，在一次課堂討論會上一位美國同學殺氣騰騰地說對拉登這種敗類沒有言論自由可講，嚇得我這位哥們立馬把準備同情拉登的言論咽回肚裏。簽證，簽證，簽證啊，一定要慎重！所以我們看到了類似於中國曾熟悉的一幕在美國上演：會上一致同意解決打擊恐怖分子，會下尤其是和穆斯林國際學生接觸中大家一致抨擊美國，有些穆斯林學生還眉飛色舞地傳揚拉登的進一步行動計劃。

 

對於我這樣的普通人來說，在中國平時甚至有時在會上、網上隨口罵共產黨都習慣了，也沒有什麽要緊的，不會有什麽政治後果，該怎樣就怎樣。當然我也從未想整出個什麽東東在報紙或網上正式發表。雖然我常常見到其它人的反動文章，好像那些人也沒有激起過什麽大的浪花。所以我就奇了怪了，怎麽以艾未未和浦誌強為代表的一幫人就能弄出那麽大的動靜呢？後來經過了解才明白，受國際關注要事先有線、有關係，光發點反共帖子還不夠，還必須得整出大動靜來。什麽叫大動靜呢？就是要在中國幹點違法的事，比如艾未未在江郎才盡後幹偷稅漏稅的話，雖然這在中國違法，但在自由輿論眼中不算啥：理由很簡單，中國政府就是不合法的，在中國政府下任何不合法的事情都是在自由世界眼中合法的。所以因偷稅漏稅被抓的艾未未被自由世界宣傳成因為搞言論自由而委屈入獄，這讓我想起了拉登，可能拉登也是受了不少這樣的窩囊氣，想不開，一頭撞上並拱翻美國大樓。浦誌強因為律師當的平庸，連偷稅漏稅的資格證都混不到，就隻好破開嗓子開罵了，終於瞎貓碰死耗子撞上了中國反恐的言論大忌，進了班房，終於讓外麵的線人有了立功的機會，又一個異見人士被關了。有網友說：幸虧在中國，要是在美國，浦誌強早被警察在街上擊斃了。

 

現在我來談談在生活上美國的種種不自由。

 

在國內一個美國煙酒癮鬼告訴我，他喜歡中國，太自由了。一到美國我頓時理解了我的酒友的感慨。剛到美國，在我住的學生公寓中為了省錢我時不時約上各色朋友到公用廚房搞幾杯，幾個會合後，一個美國哥們告訴我這是非法的，不過他還是安慰我，沒啥隻要不出事一般校警都是睜一隻眼閉一隻眼的。但自打那以後，公共場所喝酒總有種作賊心虛的感覺，即不自由的感覺。最搞笑的要數在係上的活動，主管教授總是要一板一眼地給同學們提醒，喝酒是非法的，因此大家要低調，不要張揚出事，以免引起校警的不必要關注。我曾經在酒間追問係主任，咱們這麽鬧騰肯定校警知道，會不會有那個不開眼的愣頭青擅自幹涉呢？主任回答絕對不會，如果有愣頭青，會被立即因其它原因調離或解雇。主任進一步補充，就喝酒這件事，美國絕對是人人犯法，沒有例外，當然你也可以在公共場所合法飲酒，但那需要一個相當費時、費錢的行政審批程序，除了極個別大型聚會，沒人會申請那種臨時許可證。

 

在中國國內，大街上哥們幾個講義氣，或閨蜜之間顯親熱，摟肩搭背，一起散布，很正常，沒人會當個事，更不會往同性戀等方向上想。但在美國，這就是同性戀了，要有同性的性關係了等等。搞得喜歡異性的我和同性交往起來心驚肉跳，生怕惹上了被誤會的禍，真是活起來累啊！

 

喜歡穿豔麗服裝的女生一定會在美國逐漸套上灰黑色等暗淡色調為主的衣服。好萊蕪電影中性感、開放場景在美國的日常生活中是沒有的。穿著豔麗、性感十足的服裝在美國人潛意識中是妓女的標配，當然某些特殊場合例外。海邊沙灘也是個例外，那裏三點式的女裝是正常，可能反映出在日常保守氣氛的美國女性要在某個特定場合發泄吧！

 

吃飯就更不能提了，在中國99.999%地方，你絕對可以用2-5分鍾從你的家出發找到餐館，但在美國許多情況下，這是不可能的。例外，你永遠也別奢望在美國這個自由世界能在餐館吃到狗肉，當然反對吃狗肉的中國人會絕對爽。不過在美國人眼中，越南人是吃狗肉的罪魁禍首，因為60年代來美國避難的越南人偷偷獵殺了不少遊蕩在外的自由狗，其罪行最終被憤怒的美國人發現。為了報複越南人的野蠻行徑，美國佬使勁拍越戰片，來在電影上蹂躪這些越南蠻裔。

 

雖然講了不少美國的不少壞話，但必須承認，經過200多年的經營，美國是個高度文明的國家，這已經有太多的文章捧了，我就不跟風了。我隻是想說，實際上中國就是個非常自由的社會，盡管中國距離完善社會形態還有不少距離。中國當前進步的方向是非常正確、實際、穩健的。它的光環有太多的人為汙水，我就是清理汙水的一個義務工。