個人資料
正文

六四評談之八中國近代最奇葩的群眾民主

(2016-06-04 10:40:03) 下一個

六四評談之八中國近代最奇葩的群眾民主

 

夏天的草

 

 

 

開篇小故事:牛了凡和我曾一起參加過六四遊行,我們也曾一起呼喊過給六四平反,但這種熱情和信念隨著時間推移已經完全改變了。在2010年我們再次見麵聊天時,都一致認為六四不值得平反,是一場悲劇式的錯誤。當然,經曆了六四,再走到今天,我們學習了不少東西。雖然孔慶東時時吹八十年代如何如何開放、吸收新思想,然而受製於時代和國家經濟實力的限製,那一代青年的幼稚是確定無疑的。當然這種幼稚的曆史決定了的,也是那一代青年的曆史使命和曆史宿命。

 

六四是中國走向成熟的一個坎,所有的中國人應該慶幸中國度過了六四這道關口。首先六四讓本來準備退休的江澤民走到了中國的最高領導的位子上,江是中國的華盛頓和戴高樂,我曾經在前麵專門吹過他,這裏就不重複了。江不但領導了中國經濟的起飛,還將中國政治開天辟地地納入到正常有序的更替軌道,他在身體健康時的引退將鑄就中國新的千年輝煌。如果是不成熟的趙紫陽繼續上位,中國要麽就是步蘇聯後塵,要麽就是象當今的印度一樣窮亂。其次,六四之後的20年世界民主變遷與潰敗真正給中國人上了一堂深刻的、活生生的民主課。建立在浪漫伊甸園基礎上的民主泡沫會在現實世界中被無情地粉碎。

 

前麵談到,六四實際上就是當時中國知識分子不甘腰裏紅包不鼓的一場秀才革命,既沒有農民、工人的支持,也沒有上層統治階級的一致同情;是廣大青年利用上層分裂,趁機上街去熱鬧、起哄一番。當然,任何一場運動不乏嚴肅者,奇葩的是,這些嚴肅者的絕大多數利用這場運動,又趁機竄到了自由世界,還一次次給我們上演了為了撈錢,用民主大打出手的精彩實況。幸好這幫爛泥扶不上牆的鬥士們沒有成功,否則中國人民就要重複印度、印度尼西亞、菲律賓等的民主災難了,那可就真欲哭無淚了,上訪都不知道找誰,也許會再來一次軍閥大混戰吧!

 

最憋屈的要數那些在六四清場中死去的幾百號人,其中的解放軍戰士有了烈士稱號,也算九泉安息了。其餘得就撈不著名分了,但中國人傳統是死者為大,不管怎麽說年紀輕輕死去,都應該哀悼一下。以後立了紀念碑,就寫紀念那些讓中國人民認識到了伊甸園民主泡沫的不幸死去的人吧!這可能就是較高的評價了,為什麽這麽說呢?

 

死者都是淩晨0點以後被槍打中的,當時政府已經宣布了戒嚴。按說,既然戒嚴了,應該守法呆在家才對,才算守法的公民;再者,淩晨0點以後正值睡覺的大好時機,這時你不睡覺,又故意違法上街,說無辜恐怕鬼才信。當然,就算是違法、心懷鬼胎,也不至於非要被槍斃。我們再來看死亡地點,是在軍隊向天安門推進的路上如苜蓿地等處,這就說明問題了,感情這些死者可能還認為解放軍手中的槍是燒火棍,他們還可以象此前那樣,將燒火棍奪過來,並抽冷子再幹掉幾個當兵的。我想這種想法肯定充斥了他們的心頭,要不然他們絕對會向大多數其他群眾那樣,躲在家中睡大覺。他們萬萬沒想到的是,這回這些大兵當真了,將手中的燒火棍當槍使了。顯然這些士兵清楚,再不開槍,他們無法完成推進任務,也無法讓阻擋他們的無賴遊民明白這不是在唱戲,是在幹真活。

 

當中國國內形成了對六四的壓倒性共識的時候,國外反而持續對中國政府施加壓力,讓中國政府正名六四,其中尤以美國突出。我想當今世界伊甸園民主泡沫的現實已經讓美國有識政客意識到了美國民主的深層次危機,為了拖延危機爆發的時間,在如今西方民主尚有一定市場的基礎上,逼迫中國政府在意識形態上低頭,可以取得西方世界價值觀的暫時勝利,雖然達不到20世紀後期那種絕對優勢,但至少可以緩解現在的一些問題。西方想把六四樹立為中國的民主神話。然而,越來越多的中國人已經加入到了破除六四神話的行列中來了,我們現在看到,越來越多的中國人加入到諸如cnnbbc等的論壇當中,毫不留情地戳穿這個神話,讚許和擁護中國六四之後的正確發展道路和方向。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (20)
評論
sx1992 回複 悄悄話 對於狗來說,誰給肉吃就對誰搖尾巴。有飯吃了,有名包挎了,腰包鼓了,有房住了,有車開了,有高鐵乘了,就可以不講真話,失去人格,甘願跪著接受嗟來之食?什麽邏輯?狗的邏輯還是豬的邏輯?
linmiu 回複 悄悄話 狸貓:中國是你說的資本主義經濟製度嗎?中國是權貴資本主義。
fonsony 回複 悄悄話 既罵紅衛兵,為何不罵六四反叛學生?
元龍歸思 回複 悄悄話 嗬嗬,轎夫吆喝的好
狸貓的爸 回複 悄悄話 64的起因,從根本上來講是當時中國落後的經濟造成的. 當時美國如日中天,美國人和中國人的收入差別40倍以上,加之鬧體到掛,知識分子受入太低,促使人們反思我們的文化,體製.<河殤>就是反思的代表.可人們根本就沒抓住中國問題的根本,錯誤地認為隻有民主才能救中國. 64後中國取得的巨大成就證明,隻有資本主義經濟製度才是中國的救星.從學運頭頭,民運人士在海外的種種表現,和絕大多數發展中的民主國家的發展速度比中國差很多這些事實看,在現階段,多黨製會是中國的夢魘.
蔣加華 回複 悄悄話 二十七年,每年到這一天他們就如臨大敵,戒備森嚴。
二十七年,他們仍不敢讓人民公開議論。
二十七年,當年鎮壓的支持者都極力推卸責任,扯清關係。
二十七年,當年的執行者沒有一個敢站出來以功臣自居。
二十七年,從來不敢宣傳和記念所謂的共和國衛士。
二十七年,杜憲已進入老年,但仍是人們心目中最美麗的女神。
二十七年,持繼不斷的禁言、禁網、維穩、思想牽製造就出這篇奇葩文章
加拿大活佛 回複 悄悄話 王朔:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運 — 遲早給別人當飯吃。
Quarx 回複 悄悄話 死者都是淩晨0點以後被槍打中的? 別扯什麽共識了!
成功的海龜 回複 悄悄話 完全同意樓主。
六四就是一場鬧劇。
政權的更替,不是遊行就能搞定的。
民意:如果當時1.3億人中的大部分都起來支持學生,我們再來討論。
恭喜中國當時正確但艱難的選擇。
雙雨林 回複 悄悄話 noexit 發表評論於 2016-06-04 12:33:07
有些人活著,卻已經死了~~~
==========================
+2
雙雨林 回複 悄悄話 noexit 發表評論於 2016-06-04 12:33:07
有些人活著,卻已經死了~~~
====================
1
恢恢 回複 悄悄話 吹江澤民吹過了吧?
貶那些挨槍的,是不是也過了?不否認那些人裏麵有搗亂的,但起碼不都是吧?年輕人的激情和衝動啊!我當天晚上就在街上,當然是在長沙。但是假如我也在北京,也在街上,也被槍傷,我現在也不會要求什麽政府平反。我會痛罵那些狠下殺手的人,但我會自己承受我的行動的後果。
元好問 回複 悄悄話 往事如煙,一晃27年過去,少年添百發,已非吳下阿蒙。小平江上無人識,浪淘盡冷戰英雄無數,強虜灰飛煙滅,輕舟已過萬重山。
alanshou 回複 悄悄話 勇氣可嘉!!!!!
Wiserman 回複 悄悄話 後期的 64逐漸演變成暴力反叛行為,所以必須強力處置。
“鄧小平不會允許公開挑戰和推翻社會主義製度。”

相關資料:
http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/03/5257924.html
大號螞蟻 回複 悄悄話 敢在中國公開討論嗎?別扯什麽共識了。
instein 回複 悄悄話 To:noexit 同感: 有些人活著,卻已經死了~~~
王劍 回複 悄悄話 在越來越多參加六四的人認識世界,平反將不值一提
王劍 回複 悄悄話 到了不惑之年,知道現實是理想的表現方式
noexit 回複 悄悄話 有些人活著,卻已經死了~~~
登錄後才可評論.