製定更為強硬的反分裂法規條例
夏天的草
談台灣問題必先談一下民主和自由。本來,民主形式應該有多樣,但因為西方的暫時發達,就將西方搞的民主作為民主的唯一目標了。21世紀初的流行看法是自由和民主是全人類共同追求的目標和基本價值。借用古希臘socrates(蘇格拉第)的話,自由和民主目前已經成為未懂事的小孩堅信聖誕老人存在一般的童話,這個童話已經被2008年的危機給去神化了。西方民主的基石是個人自由。我先簡單地將我今後關於這個問題文章的主要觀點羅列出來,也算拋磚引玉,吸引見識比我更高明的同仁將此理論化。
建立於locke (洛克)等人基礎上的個人自由的基礎要麽是上帝,要麽就幹脆回避,直接說這是天賦。現在上帝這塊招牌不好使了,就直接硬著頭皮說天賦了,再一橫,說是全世界人民的共同追求。考察人的生存,不難發現上述論斷的巨大缺陷。世界上沒有一個人,能在出生後,自己獨立、自由地生存,沒有父母撫育,我們沒有一個人有本事能存活下來。因此,家庭是人生下來的天然鎖鏈,它既束縛人的自由,又提供人通向自由的保障和養分。人長大後,脫離家庭,算是走向自由吧,但一到自然界,舉目一望,人在自然界是十分脆弱的,絕對沒有伊甸園那樣的童話幻境,遠古人麵對的是體能各方麵遠超人的各種動物的威脅,不得已人必須同他人合作形成社會集體才能滿足基本的生存問題。另一方麵,人一組成家庭,便又自然形成了一個個小的專製王國。一個高效運作的集體必須由最有能力的領導才能順利生存,這種運行形態經過曆史長河的選擇便構成一個特定人群的文化、習俗。Rousseau(盧梭)意識到問題的嚴重,在這裏直接說人應該自由,並由契約來組成社會,想法很好但陷入極端理想化,與人類的生存曆史不符。由此指導的法國大革命更是給法國社會帶來了巨大的災難。
那麽什麽是人的最本質的東西呢?其一是集體性和社會性,其二是個人自由即人在集體保障的情況下不斷追求個人自由。我將二者比做光的波、粒二象性。中國古代在保障集體性方麵做了大量的工作,但發揮人的自由方麵卻極端不足,造成了近代中國的衰敗,當今中國的政治製度一方麵繼承了古代的優選製度,一方麵逐步發展個人自由,這是最符合人類社會發展方向的一種探索。有了這個理論準備,就不能簡單地在自我吹噓台灣的民主製度比大陸優越了,就好討論問題了。我在前不久專門寫了評論台灣民主的文章,有興趣網友可以參看。
中國文化的核心就是大一統思想,這是與絕大多數中國人的自由緊密地交織在一起的。從這點來說,大陸和台灣統一對於大陸中國人來說是沒有任何疑問的選擇,對於海外的大多數中華兒女同樣如此。這是知己,那麽台灣呢?應該說,大陸人對台灣想得太簡單了,台灣更象一個長大後想分家獨自過的青年。理由很簡單:台灣富,大陸窮,其它都是軟忽悠。考察大陸周邊國家不少居民區發現,很多民眾抱怨在劃分邊境時沒有把自己的地方劃到中國去!現在大陸經濟的快速騰飛將在不遠的將來徹底摧毀台灣獨立的物質基礎,但台灣獨立的思潮未來不會隨著經濟基礎的消失而消失,甚至可能一度增強。
考察過去大陸對台灣的政策發現,大陸對太讓利政策有積極的一麵。它起到了穩定台海局麵的作用,讓台灣和大陸的聯係更加緊密,以至於即便是蔡英文上台,也不好和不敢立即轉舵。不好的一麵是大陸沒有充分利用自己的經濟優勢來實現自己的政治目標,這點上中國應該向美國好好學習。美國的援助是有政治目標的,而且是很成功的,很多國家心甘情願統一美國的目標而請求援助。中國雖然標榜自己不帶條件援助,實際上也是自身沒有理論準備缺乏有吸引力的故事來忽悠人,無形之中,中國成為了國際間的一個傻大哥,成為網上形容的人傻、錢多的角色。
因此,若想讓台灣同意和大陸統一,今後中國大陸必須有非常明晰的政策,而值得慶幸的是,大陸目前已經具備了這個實力。為此,大陸應該在反分裂法的基礎上,製定更為詳盡的政策來最大限度地遏製台獨的生存空間。
首先在文化上,大陸應該全麵封殺宣稱台獨的任何藝人在大陸任何演出活動、限製其作品在大陸的合法銷售。大陸應該建立反台獨網,公示黑名單,同時鼓勵社會各界檢舉漏網的台獨藝人。對於願意改進錯誤的台獨藝人,必須在反台獨網發表帶有親自簽名的悔過書和保證書,否則,在台灣統一之前封殺永久有效。對於大陸任何文藝團體有邀請了被封殺藝人者,法律起訴法人代表並課以5倍收入重罰。
在經濟上,對於台獨商人一方麵對產品進行經濟製裁,另一方麵拒絕相關企業進入大陸投資,對已經投資者,勒令限期離開,除非在反台獨網上發表公告悔過並在電視台上親自說明。