夏天的草雜談
談自己的經曆和想法
理想主義者習近平
夏天的草
澳大利亞前總理陸克平在新加坡的一次演講中，說習近平是個懷有共產黨信念的理想主義者。他說習是一個具有領導天賦的人，能自然而然地讓周圍人感到他就是領頭羊。據說新加坡前總理李光耀評價習時一個有堅強意誌，善忍耐的人。習近平聞名中外的就是他提出的中國夢的概念。
在習近平看來，中國夢就是中華民族的偉大複興，就是恢複中國曾在世界上占據的政治、經濟、文化的主導地位，而普通中國人也要在國家夢中實現個人夢想和富裕。用更通俗的話就是，中國夢就是要讓中國總的雞的屁股占全球絕對領先地位，而人均產值也要達到世界中上遊水平，要讓中國貨和中國人踏遍世界的每一角落，而且要發揮重要作用。習近平將鄧小平的實用主義發展到了極致，他巧妙地用中國夢把毛澤東的打基礎、鄧小平的向前看、江澤民的三代表、胡錦濤的和諧觀有機地結合起來，用中國夢來消除中國人在物質水平達到一定程度後的迷茫。
習近平對毛澤東的肯定上有了新的發展，提出改革開放和毛澤東時期是一脈相承的，都是為了尋求建設中國特色社會主義道路，因此兩個時期不能互相否定。這就為習近平贏得了基層幹部的擁護，因為毛澤東在中國基層幹部中始終有巨大的威信，常被視作神一般的地位。在中共幾任領導中，基層幹部普遍對胡耀邦評價不高，這與知識分子對胡耀邦的喜愛形成鮮明對照。
習近平缺乏毛澤東在中共黨內的至高無上的地位，因此他通過鞏固權力來實現他的中國夢的構想。習近平鞏固權力的重要舉措就是成立國家安全委員會，當然客觀上由於中國迅速崛起帶來的全方位挑戰也有成立這個委員會的必要，因此習是因勢利導，水到渠成。但從此還是可以看出習在政治上有超人的天賦。當然僅僅集權是不夠的，他必須整肅中國共產黨，因為在中國社會迅速發展中，黨內存在著非常嚴重的貪汙腐化問題和信仰缺失問題。
他推進了中國共產黨道德和紀律條例的製訂，準備徹底消除鄧、江、胡時期黨內思想領域的亂象，不得不說，中國的快速崛起和中國人民的普遍富裕為他這樣做奠定了很好的基礎。這方麵習既是幸運的，又是十分敏銳的，他又一次抓住了機會。就憑他利用機會做的上述兩件事，就足以說明他是一個十分高明的政治家，是世界超一流水平的。但習所做的遠遠不止於此，他的反腐力度為中國曆史空前，可能在人類曆史上也是可以大書特書的。在談反腐之前，我先列舉習主持的中共紀律所禁止的東西：公開發表堅持資產階級自由化立場、反對四項基本原則，反對黨的改革開放決策的文章、演說、宣言、聲明等；公開發表違背四項基本原則，違背、歪曲黨的改革開放決策，或者其他有嚴重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等，妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一；醜化黨和國家形象，或者詆毀、誣蔑黨和國家領導人，或者歪曲黨史、軍史。幹了上述活的將被開除黨籍，我認為這是不錯的，因為上述言行本應該是非共產黨員的專利，如果共產黨員也幹，豈不搶了民主黨派和其它群眾的權利。
習近平領導的反腐之徹底連對他最有非議的人都不得不承認，目前為止，涉及的中高級幹部比例令人吃驚，許多地方的連續幾任一把手統統被關進了監獄。這最能反映習近平極其強烈的共產黨理想主義意識形態色彩。與反腐相配的製度籠子建設凸現了習、李執政的現代性特點，若能成功，會是遏製腐敗的好的舉措。
然而，習近平同樣有局限，我就不談他那畫蛇添足的博士學位了，這也反映出改革開放後中共的形式主義，盲目迷信西方影響，以為高學曆能和水平高劃等號。這也曾為毛澤東所極為不齒。我用習近平最近有關文藝的講話來簡單剖析一下他的缺點，從他的講話中，我們可以發現習近平讀了很多書，而且也對這些讀物有深刻的理解，但也就局限於此了。他在展示他的學問時常常是多餘引用和羅列，缺乏精煉、提高，例如在他的講話中，他羅列了一大堆外國著名作家、思想家，沒有展開他們的思想、作品，毫無必要，而且生硬異常。他是總書記，雖然在與文藝界上層開會，但他是要麵對廣大普通黨員的呀，普通人根本沒有必要熟悉那麽多的作品。即便是給文藝界的內行聽，同樣要點出你為什麽提那個人的名字，你想通過某個人說什麽，沒有必要賣弄學問當個百科全書。往好聽說，他是展示自己才華，往難聽說，是在他和普通人之間築牆挖溝。這點毛澤東做得最好，毛澤東每引進一個人物，都恰如其分給予介紹，讓你覺得你和被毛介紹的人離得很近。當然毛澤東是千古聖賢，自然非一般領袖可比。
這還不是最重要的問題，我覺得最重要的問題是共產黨必須有人帶頭來重新解釋共產主義，總不能一直停留在社會主義初級階段的實用主義意識形態上吧。共產主義實際上是集體主義，是允許集體間的差別的，我將以後專門撰文來論述。在毛澤東時代，這個問題不突出，因為有毛澤東那樣的思想巨人在，而且毛澤東在關注著改造中華民族的大課題。解釋共產主義課題是共產黨必須要完成的任務，他需要共產黨重新樹立毛澤東超越馬列的思想地位，我還看不到由習近平來領導完成這個任務的任何苗頭。
實行資本主義，政治權利得以平等；
實行共產主義，經濟權利得以平等；
================================
共產主義製度下不可能有經濟權利平等，因為人性貪婪，沒有來自人民的製衡力量，不可能不貪。資本主義製度下的政府官員不是因為人好，而是因為輿論監督和人民有權在下一次選舉時將他們趕下台，所以資本主義製度下的官員相對收斂一些。
前蘇聯也有類似的情況。之前也是落後於西方的一個封建帝國，因為堅韌和團結，抵禦了拿破侖的進攻，之後如果走模仿西方的民主道路，而沒有蘇共對全國的強力團結，大概也是沒有力量抵禦德國的進攻而四分五裂的。在後來，如果沒有普金這樣的強力領袖，俄羅斯大概也逃不過烏克蘭的命運。
一個曆史上政治和經濟都落後的大國，在世界上所處於位置是很尷尬的。要麽分崩離析，要麽走特殊道路。
習能不能探索出這條道，拭目以待。
人類社會是不斷發展的，人類告別弱肉強食的蠻荒年代，一步一步走向平等。
實行一夫一妻製，生育權利得以平等；
廢除奴隸製，實行封建主義，人身權利得以平等；
實行資本主義，政治權利得以平等；
實行共產主義，經濟權利得以平等；
將來全球一體化，國家消亡，世界人民得以平等；
如果將來實行工廠化優生優育，智力，體力上將得以平等。
習近平是一位英明的領袖。
讚賞樓主 summergrassW 寫的好文章！
共產黨可以專製，現階段在中國談民主是奢望。因為中國人不具備民主體製的基礎。但可以搞真正的法製建設，即司法獨立，這和共產黨專製並不抵觸，但會粉碎現在的利益集團，讓國家真正走上發展的軌道
==============================================================================
具不具備有什麽衡量標準嗎？用你那標準衡量一下台灣，結論是？更不用提共產黨在40年代的新華日報上就公開批駁過你的觀點啦！有空去讀讀罷
==================================================
鄧小平解釋不了，江胡也解釋不了，習同樣不行。因為本來就是烏托邦嘛。你行？嗬嗬
其實最大最重要的是解決權力監督問題，也就是法治問題。目前習還是“黨領導下的“依法治國”呢”。當然，他的任期還沒完，不能蓋棺論定。如果有勇氣把權力也就是“黨的領導”置於法律的監督之下，也就是這個國家的公民才是主人，有權利對官員問則，習才稱得上是偉人，不然，隻不過是個想有作為的君主，逃不過人亡政息！
延安窯洞
和文革雜交
的孽種
說其他
都是浪費文字
習是習仲勳給的肉身，毛給的內心。今天還崇拜毛的人不是智商有問題，就是道德有問題，或者兩者都有問題。
敢說你崇拜誰嗎？你所崇拜的人能夠給大多數中國人民帶來什麽？大多數中國人民能夠接受嗎？
永遠不要以現階段中國不適合民主為借口，製度變了人就會變了，看南北朝鮮就是最好的說明。所有有良知的中國人都有責任推動中國的民主進程，不推大陸人被矇昧的狀態就永遠不會改變。
---------------
他有展開的水平嗎？羅列名字和格言誰不會。