夏天的草雜談
談自己的經曆和想法
遠交近攻是中國擺脫不了的宿命
夏天的草
很長一段時間以來，就象億億萬萬遍及世界各地的華人默默掙錢一樣，中國作為一個國家，也不吭不哈，韜光養晦，悶聲發大財。在鄧小平一切向錢看，不管君子、惡棍，隻要弄到錢就是好人的號召下，中國社會大踏步邁向富裕，國家、個人財富急劇增加。但問題同步出現，在國內，貧富分化加大，社會各階層矛盾加劇，民間仇富現象蔓延；國際上，中國崛起和中國人走向全球每個角落引起了幾乎所有發展中國家和發達國家的羨慕、嫉妒、恨。獲得炸藥忽悠獎的奧巴馬在給美國人民許願的大餅象肥皂泡破滅後，為了擺脫尷尬，十分聰明地將矛頭指向中國，感慨美國出傻力，抱怨中國搭便車。奧巴馬說得一點也沒錯，過去30多年來，中國確實在美國主導的國際政治、經濟秩序中遊刃有餘，迅速發展、騰飛，成為當今世界最大的受益者。但這種好日子已經永遠過去了，絕對不會在將來重演。中國現在的大塊頭不但不能擠進任何便車，必須坐自己為自個設計的大車，而且還必須重新拓寬國際道路，以能容納中國這張特別車輛順利通行。
所以，本文的基本出發點是：中國今後的發展與崛起必須伴隨逐步改變當今世界國際秩序，中國崛起或中華民族的複興必然會導致當今國際秩序的演變，而這種演變是利於中國崛起的持續進行的；反過來說，如果國際秩序一直不變或朝著不利於中國發展的方麵改變，中國的崛起將勢必會中斷，中國將不會成為世界老大。要幹國際新秩序，除了明白自己需要啥，要幹些啥外，還必須搞清別個需要啥，想幹啥？也就是說必須要弄明白其它所有國家是什麽東東，如何和他們鬧騰來拉幫結夥。因此，首先我對所有國家作個簡單的劃分：與中國陸上或海上有領土或領海接壤的，其餘與中國領土或領海沒有接壤的。然後運用毛主席的誰是我們的朋友，誰是我們的敵人的觀點來討論如何和它們混。我覺得，中國今後的國際關係戰略必須要考慮全球非中國籍華人這個重要因素，也許現在打牌還為時太早，但一旦中國要真正推進新的國際秩序變革，這是股不可忽視的天然助力。
那些與中國沒有領土或領海鄰居關係的，除美國外，都和中國沒有根本的利益衝突，因此，這類國家是絕對不會長久地站在與中國對立麵的，當然也並不意味著它們會成為中國的天然朋友，會願意與中國在一個鍋裏吃飯。這些國家是屬於中國要交往做朋友的對象，是需要中國花功夫去連橫的。中國和美國的衝突比較特殊，因為雙方巨大的經濟依存，它不屬於那種你死我活的關係，更多的屬於老大特權交接過程中的不願與對抗，也就是說屬於麵子帶來的利益衝突。這裏借用和平演變一詞，過去常被中共用來指美國對中國價值觀和政體的和平改變，但現在要被中國用在美國身上，當然不是指中國改變美國的價值觀和政體，而是中國要在和平中逐漸改變和安撫美國。中國就是要在對美關係上執行和平演變的政策。在明麵上，要向美國抱拳施禮，並灌迷魂湯，說大哥你還是繼續做大哥，小弟我隻是替你打理一些你忙不過來的事。私下裏對美國，該捅刀子就桶刀子，該割肉就割肉，該放血就放血。用一句流行的話，就是軟的軟到家，硬的硬到底。
可以將那些與中國領土和領海接壤的國家分兩類：目前與中國有領土衝突的和目前沒有與中國有領土衝突的國家。先談與中國有領土衝突的國家：日本、印度、越南、菲律賓、馬來西亞、文萊。對這些國家總的方針應該是打壓與競爭，雖然不排除生意往來，但絕對應該在投資和援助上極為慎重。這些又可分為三組：日本為一，印度、越南、菲律賓為一，馬來西亞、文萊為一。與日本的關係比較特殊，其摩擦更多起源於日本對於中國崛起的恐懼與不適應性，等到中國崛起大勢形成後，兩國關係可能是最容易修補的，因此雙方的衝突如果5年內不演化為戰爭的話，5年後關係將逐漸緩和。目前來看，與馬來西亞和文萊的領土爭端很可能比較平和地解決，因此這裏不打算多討論。
中國與印度的爭端是陸上邊境的劃分，如果雙方不做讓步，這將是持續世紀以上時間的爭執。因此中印之爭將會是長期存在的。季羨林說印度人是沒有空間時間概念的民族，是個將時間和空間隨意糅合在一起的民族，這個特點造成了印度人曆史和現實的混淆，這無疑也增加了中印邊境談判的難度。目前我想不出好的辦法解決這個問題，相反我認為中國對印度的長期戰略應該以遏製為主，如積極支持印度的宿敵巴基斯坦和孟加拉國，加深與印度周邊所有國家和合作友好關係等。
中國與越南和菲律賓的爭端主要是南海的南沙群礁，雖然越南也對西沙提出奢望，但我認為這是不可能有任何結局的幻想。以中國目前在南海填海造島的速度和中國的發展大勢，南沙群礁的問題可能會在20年內能夠解決，在此期間內，中國對越南和菲律賓必須是盡可能地打壓，避免任何經濟援助。
對於與中國沒有領土爭端的國家，雖然犯不著打壓，卻絕對不能一視同仁地交好。中國應該交好的國家首推巴基斯坦，因為兩國都有一個共同的敵人印度，而且過去的良好關係被中國視作巴鐵。中國應該設法幫助巴基斯坦穩定國內秩序，使巴經濟能走上正常發展的軌道。其次中國應該扶植北朝鮮，盡管金三胖任性不成熟，但不可否認，發展朝鮮關係，讓朝鮮擺脫貧窮不但利於朝鮮而且對中國有巨大的戰略和經濟利益，是中國對抗日本甚至美國的重要籌碼。當然，如果中國和日本關係回歸正常，並解決了釣魚島問題，北棒對中國的重要性便大為下降。第三中國應該重視同老撾的經濟往來，通過老撾強化與非鄰國柬埔寨的關係，這是平衡、遏製越南的關鍵手段。第四中國應該重視與尼泊爾、不丹的往來，這兩個國家因為中國西藏的快速發展和人民生活水平的大幅度提高對中國十分羨慕、向往，迫切想與中國修好以便能趁機沾光，並借機擺脫長期過於依賴印度並為印度控製的局麵。
中國應該重新審視與緬甸的關係，緬甸過快的民主化與其落後的生產力是不適應的，未來可能會持久處於動蕩之中。我在前麵一係列的民主討論文章已經指出：民主對於發展中國家隻能是美好的鴉片，除了美好的幻覺之外就是冷酷的現實，在緬甸也不會例外。緬甸國內尖銳的民族矛盾將更使情況複雜化。我始終認為，除非中國能把緬甸的部分國土納入自己的掌控之中，否則盲目建立一條印度洋通道可能是一廂情願的戰略對策，風險遠大於收益，事實證明中國沒有能力掌控緬甸，而且緬甸也不願臣服中國。在現有條件下，中國經營緬甸的成本遠遠高於收益，中國應該重新反思自己的周邊戰略。我們可以反過來說，如果中國在將來真正成為了世界老大，緬甸這條通道對中國可有可無，那麽就更無必要搞一個風險係數極大的國際工程，還不如花力氣解決西部的周邊問題。中國同樣不怕緬甸施絆子，如果緬甸敢這樣幹，我們就全力支持緬北勢力，一個內亂的緬甸對於中國要比一個有敵意的穩定的緬甸好得多。前者中國很容易火中取栗，後者將使中國很不舒服。
中國與俄羅斯的關係是一對特殊關係，中國未來10年應該同俄羅斯保持好的關係，這對於中國崛起是至關重要的，正好俄羅斯也有與中國發展關係的願望。應該認識到，沒有與俄羅斯的良好關係，中國崛起就是一個可能性很低的命題。
其它國家因為目前矛盾不突出，我就不討論了。
最後簡單地談談台灣，台灣將會是中國崛起中的一個重要變數。我會專門立文談台灣問題，先拋出我的觀點，我認為中國應該立足於武力手段統一台灣，而且應該在8-10年內完成這一目標，當福建省GDP超越台灣以後，就是武統倒計時的最佳時刻。按照中國現有發展速度5年後台灣與中國的總體差距將十分巨大，台灣在大陸各省中GDP排名將會在10-15名以後，那時兩地人民生活水平將十分接近，因此武統將水到渠成。
中國崛起本應該效法日本，從遏製削弱俄國之共同利益出發，充當世界老大先鋒，換取老大的扶持幫助。可惜，俄國人先下了蛆孵出了中國共產黨，讓中國崛起之路變得艱難無比。
而且一個國家的工業化是個漸進的過程。沒有從洋務運動以來持續不斷的工業化努力，金手指般的一百多座工廠就能從農業社會進化到工業社會，會讓幹工程的人笑掉大牙的。共產黨而吹噓自己刻意宣傳的“一窮二白”，也催生了一票毛子粉。
沒有蘇聯就沒有中國的工亞化，蘇聯無償提供中國156條生產線您知道嗎？！
----------------
不知道也不奇怪。 很多人受的教育是蘇聯背信棄義， 撤走全部援華專家,撕毀援建項日的合同,帶走相關技術資料。 並且亡我之心不死。
大頂，同意博主的觀點。既然是近攻，對俄羅斯的政策不能不防，不可一味談交情。中俄一百多年歷史，從沙俄，蘇聯，中國是吃不少亐的。
-------------------------
沒有蘇聯就沒有中國的工亞化，蘇聯無償提供中國156條生產線您知道嗎？！
我還不能決定你到底是明倀，還是暗倀，或者就僅僅是有病。
--------------------------------------------------------
您也挺可愛的！
“一個內亂的緬甸對於中國要比一個有敵意的穩定的緬甸好得多”，中國人是不是就非得這麽惡心陰暗，非得靠別人的遭難不好才能顯出自己的好？這種中國式的聰明早該丟到垃圾堆裏去了。
-------------------------
您老真可愛！