閉目養神

如果你不幸進來了,你會失望。如果在這裏,你學到點什麽,或有什麽感受,那更是浪費你的時間了,咳,咳!
個人資料
金筆 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

“台灣地位未定論”,來聽聽台獨的觀點(含代表美方的觀點)

(2025-11-25 23:47:11) 下一個

建議各位將視頻收看到最後。但在這裏,我起碼覺得有兩點是很有意思的。

第一,當年中華民國陸軍總司令何應欽在接受日本中國派遣軍參謀長小林淺三郎遞交的【降書】時,他的腰竟然比日本人彎的更低,這讓很多人詬病。但是,如果你把何應欽看作是代理美國在中國戰區接受日本投降的,那麽何應欽的舉動似乎就有一定的合理性了。日本是被美國戰敗的,何應欽在這裏隻是代收【降書】而已(見下圖)。

進一步來說,日本遞交愛的【降書】的第一條就寫到:“日本帝國政府及日本帝國大本營已向聯合國最高統帥無條件投降。”(下麵這個連接是來自中國南京大屠殺紀念館:https://www.19371213.com.cn/information/news/202109/t20210910_3128531.html )所以,你也可以認為日本是向聯軍(美國)投降的。而當年的老蔣政府和當前的中共政權不過都是“不要臉的”在自吹自擂蒙蔽中國人而已。當然,當年日本帝國政府當年是否向中華民國政府投降,曆史學家會做出正確的判斷。這些都不代表我個人的觀點。

第二,根據一些回憶文章,其中提到蔣介石和羅斯福之間的對話,羅斯福認為:“琉球群島位於日本與台灣之間,是太平洋的關鍵樞紐,戰後必須由美國或'可信的盟友'控製。”提議將琉球群島交予中華民國托管。而蔣介石的反應是,應該由中美共同占領琉球,並根據國際托管製度共同管理。

很明顯從對話可以看出,美方是主宰了二戰戰後國際秩序以及國際勢力劃分的。琉球如是,台灣亦是如此。下麵這段視頻中有一段,是蔣介石給陳誠的批示(1949年),其中就有蔣介石的台灣地位未定的觀點。可見,美國或許也隻是將台灣交由中華民國托管,直到後來簽署了舊金山和約,日本正式放棄對台灣的主權。但那時候,中華民國政府已經退居台灣。

很多細節,建議各位看完下麵這段視頻:

謝謝閱讀。

 

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.