2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
昨晚的總統大選,我看的是NBC直播,因為我是想看主媒們怎麽圓場。今天早晨沒空,否則我會看morning joe,看看他們是如何哭天搶地如喪考妣滴。爽~!不出所料,昨晚當特朗普拿下賓夕法尼亞州後,這時哈麗斯已經在數學上無法拿到270張選舉人票了,盡管當時密歇根和威斯康辛等州的選情尚不明朗,但這些州的結果已經無礙選舉結果了。可是他們就是不願意宣布特朗普贏了!
他們是腦子不好,還是數學不好,還是良心不好?後來是特朗普幹脆就直接上台宣布選舉勝利!祝賀!
對於本屆2024年總統大選,拜登一旦退出後,哈麗斯接任候選人,這基本上就已經注定她沒戲。主媒們盡量捏造選情緊張,甚至製作假民調,一方麵是商業考量,另一方麵是他們迫切希望哈麗斯當選。但是哈麗斯一是德不配位,二是沒有正當性,她的失敗是注定的。所以,到選舉最後幾天,主媒們的民調也開始躺平了。幹脆來了一個哈麗斯49%和特朗普49%。這場選舉的結果讓民眾徹底的看清這些主媒和民調者其實就是騙子。
副總統在美國曆史上,後來擔任總統,是不多見的。從裏根開始算起,共七位總統,其中隻有兩人擔任過副總統,而且都是一屆(老布什和拜登)。副總統候選人通常是用來彌補總統候選人的不足(如經曆,經驗和選民代表性等),因而不是全麵人才。同時總統執政通常會造成政敵,而總統政敵這個包袱,副總統也必須承擔。比如本次大選,很明顯拜登的失誤就要由哈麗斯承擔。
同時,一般來說,美國是北方州比較激進,南方州比較保守。北方州的共和黨人選較保守,更容易獲得南方州的認同。同樣,南方州的民主黨人選也較受北方州的歡迎。哈麗斯是最激進的加州民主黨人,她本身的經曆(黑人血統加女性身份)就是典型的民主黨“身份政治”下的產物(如紅五類)。記得她在從舊金山市公訴人開始,每一個職位就做兩任,在第二任上尋求新的職位,有人給她鋪路也有人給她讓位,她從政沒啥政績,但非常卑鄙的爬上去了。這期間,她很少接受媒體專訪。做了兩任參議員,僅有過一個提案。憑著她的“黑”、“女”身份,做了四年副總統,期間外訪,她得到的是差評。專管美墨邊境,她的開放政策直接造成大量非移進入美國。
這樣的候選人,如果當選,真的是美國的災難!實際上,如果美國真要產生女性總統,從共和黨出線是更為合理的。各位看英國,保守黨共出現過三位女性黨魁,包括撒切爾夫人,特拉斯以及目前的一位黑人女性 Kemi Bdenoch。其中,前二位都擔任過英國首相。
所以,2024年總統大選,特朗普就是天選之人!
你們想發生在賓夕法尼亞州州特朗普造勢大會(拉力)上的槍擊事件,如果槍手射偏一點點的話,擊中特朗普總統,後果將不堪設想。但如果再向外偏離一點,特朗普總統全身而退。那麽主流媒體也將不會放過特朗普,會鋪天蓋地的譴責特朗普,因為他的所謂“過激”言論,刺激了槍殺造成參加他拉力的民眾死傷。讓特朗普背負道德責任。可是偏偏,這子彈像是長眼睛一般,造成了他耳朵的傷口!
同時,該事件也警醒了特朗普總統,使他的言辭更趨平和,表現甚佳。所以,特朗普的勝利是天意,也是民意。
美國選民用他們的選票給了特朗普一個 resounding victory(這個詞匯中文不好找)!不僅僅選舉人票遠超270,他還獲得選民總數過半,參議員選舉共和黨過半,也很可能連眾議院共和黨的席位都取得多數的勝利!與2016年總統大選不同,這次特朗普大勝後,激進的左派基本上都鴉雀無聲了。
民主黨人徹底的失敗。他們需要很好的反思他們的政治路線和策略!
當然我們都看到,首先如果某一政黨候選人沒有獲得正式提名前,不要跟他(她)辯論。某黨是會耍賴的。其次作為一個烏合之眾的民主黨,更需要管控好國內外局麵,比如以色列和真主黨哈馬斯以及伊朗的衝突,俄烏戰爭都會外溢到美國政治,使得民主黨內各個“山頭”的矛盾彰顯出來。
對於特朗普總統來說,他現在立即麵臨的兩個比較棘手的事情是,如何處理一月六日國會事件和如何結束俄烏戰爭。
我們知道2020年總統大選,民主黨人用類似作弊的手法偷走了總統大選的勝利。不過,如果不翻舊賬,從正麵看,拜登-哈麗斯雖然昏庸,但是這四年特朗普一直如影隨形的讓拜登如芒刺背,特朗普的影響力一直存在。所以特朗普的影響力長達一十二年,他的最高法院任命的保守法官更會持續影響美國政治,再加上他對共和黨選民的擴展和重塑,這些都有可能使得他成為美國曆史上最優秀的總統(之一)。因此,特朗普總統即位後,應該立刻下令公開所有有關一月六日國會事件的視頻,讓美國民眾觀看三個月,如果此後民意合適並支持,總統就應該大赦所有被關押的抗議民眾,同時國家賠償他們的損失。很明顯,他們的抗議是有理有據的。
有關俄國普丁丁侵略烏克蘭的俄烏戰爭,實際上目前雙方都已經打不動了。是到了戰爭結束的時候了。美國(特朗普總統)必須得承擔調停戰爭結束的角色。那麽我覺得一個可能的做法或者安排是,烏克蘭即不加入北約,也不加入歐盟,但是烏克蘭可以與美國締結安保條約(如美日安保條約),這樣即消除俄國人的擔心,也避免的歐洲勢力的擴大,同時歐洲的安全也得到保障(烏克蘭作為緩衝地區)。在領土劃分上,克裏米亞歸俄羅斯,但烏克蘭提供水的保障,俄國退出占領的烏克蘭領土。作為中立的美國,同時保障俄國和烏克蘭的安全。這應該是四方(美,俄,烏,歐盟)都滿意的結局。