2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
（本文我將盡量平鋪直敘，避免渲染和煽動情緒）
目前中國的疫情是很嚴重的。光是聽網上流傳的消息就有點驚悚，譬如什麽一個單位裏的人，除了極個別，全部都陽了雲雲。還有什麽某一個單位隻有一半人在上班其餘全陽了等等。網上還有人大呼小叫，抱怨感染新冠後發高燒，嗓子骨骼肌肉酸痛等等。人們之間傳的口語是“應陽盡陽”，因為習近平要抓經濟了。但這個不知真假，如果是真的，那真有點滅絕人性。另外，比如從油管上我們也可以看到，醫院的急診室和重症病房人滿為患，發燒門診等大排長龍。還有就是太平間停屍房到處都是逝者的遺體。火葬場外也排長龍，並超負荷運轉。
另外一則報道是，意大利檢測兩架從中國飛抵米蘭的客機，約不到兩百旅客，結果發現超過百分之五十的核酸陽性率！更有一些地方的衛健委官員前幾天發聲。比如青島和深圳等地，他們分別預測每天當地有大約市民五十萬或十幾萬感染武漢新冠病毒！現在國內外的新聞媒體都摻和進來啦。它們紛紛預測，比如北京有百分之八十感染（這個當然是絕無可能的 - 金筆注）。還有就是預測全國已經有四億人口感染新冠。
但是中國政府，國家衛健委（包括疾控中心）發布出來的染病人口和死亡人口卻低的出奇。令人匪夷所思。我自己接觸到的信息，在北京的親友有一個陽了並康複了。上海親友有兩個陽了（父子）。其中長輩九十多了，打過疫苗，似乎病的不重（?)。我父親在內地農村的親友（包括五位九十左右的老人），似乎都沒有提起過患病，隻是有人在發帖喊預防。所以我也不知道具體情況。
這大概就是目前中國的感染情況。習近平（對，習近平。因為習近平就是中國政府）大約是一個月前開始轉向並突然躺平的。習近平做出放開的決定時，大致肯定沒有會預先料到今天的局麵。我們要有一說一。大家現在因為他一沒屯藥二沒疫苗等，都在罵他蠢包又把事情搞砸了，爛尾了。但是我們要知道，這是從“清零”（即零容忍）到放開的過程，疫苗可以慢慢地打，藥品也可以逐步增加供應。公平地說，誰會料到一放開，病毒感染就山呼海嘯般的來勢洶湧呢？！
有專家說是奧米克隆毒株，它的感染能力是一人能傳染十八個個體。但即便如此，也很難解釋在這麽短的時間內，從幾乎零到四億人口感染新冠。雖然我一直認為病毒清零是不可能的，因為有百分之十七的複陽率。
有一些基本的常識，我們也是應該尊重的：病毒比細菌更弱。阿米巴原蟲（真核細胞）是可以運動的。但細菌隻有非常局限的活動能力，但它可以環境適合的情況下自我繁殖。病毒不一樣，在細胞體外，它是無法繁殖的。並且，它一旦落在哪裏，它就在哪裏定居了。就像是一具僵屍。比如它粘在一張紙上，如果時間一久它幹了，病毒體上的蛋白質變性了，它也就失去致病活力。所以，人之間的間隔保持六英尺（約兩米），戴上口罩或N95，或者再加個麵罩。時刻保持口腔和手的幹淨。病毒也很難侵擾你。
以中國人的小心翼翼，飽受驚嚇，三年清零下來時刻避免感染。怎麽可能在這麽短的時間內，完成從零到四億的跨越呢？！
於是乎，出現新的病毒株的可能性開始炒作起來。我在前一篇帖子裏，曾經寫過，以中國目前醫療狀況的擠兌和癱瘓，因為交叉感染而出現新的毒株的可能性還是蠻令人擔憂的。但這更有可能是現在或不久將來發生的事件，而不是因為突發新的傳染能力超級的病毒株而造成山呼海嘯般的疫情。這是因為從清零到放開階段，不管怎麽說，受感染人口的基數還是很小的。
那麽是什麽原因造成此次山呼海嘯般的疫情大爆發呢？
告訴你們原因前，我可以這麽說，這將是可以寫到醫學教科書裏的經典，尤其是傳染病學。假如原因得到證實，特別是中國政府將來能夠直麵這場疫情的話。
今天我讀了網友ID“麥姐”的帖子“我親愛的爸爸在北京被新冠帶走了”（https://www.wenxuecity.com/blog/202212/76644/28771.html）。聽她講述了，她的父親在醫院患病的經曆（願她父親RIP），再回想起不久前讀到過的文章。文章揭示，在十月份其實北京等地的醫院，就已經開始有院內感染了。但是當時，醫院的做法是，即不診斷，也不讓患者出院，直到康複。因為有患者感染，醫護也開始感染，然後又傳給其他病人。但因為醫院即不診斷也不上報，一句話壓著。
所以疫情的原委就可以還原清楚了。
習近平實行了三年嚴酷防控和病毒清零政策。但在這同時，醫院因為患者沒有核酸陰性證明，而拒絕或延誤急病患者或待產孕婦的診療（這些在美國都是犯法行為）的事件不斷發生並不斷遭受外界的詬病。然後習近平（即中國政府，誰賴這是他親口說的，新冠防控是他親自指揮和親自領導的）下令要醫院收治病人。
然後就是醫院的將近三年的防控破功。當然醫院嚴防了三年，也開始自我鬆懈。畢竟這病就是一個中號流感。醫護受到病人的感染。發生院內感染以後，因為醫護的染病而人手短缺，醫院又命令醫護帶病上崗。這樣做不僅醫護的利益受損，結果是有更多的病人受感染了。這些病人然後傳給他們的家人，然後病人還要續診，或者去上一級或下一級的醫院或醫務室續診。然後他們再傳播到更多的醫院和醫護，後者再傳播給更多，更多，更多的病人們。指數級的放大。
醫院內感染！
在中國，一個帶病上崗的醫護每天可能接觸到五十多個病人和家屬吧？所以，盡管病毒還是同樣的奧米克隆株，但是卻搭上了一條超級傳播鏈。所以新冠感染和疾病就山呼海嘯般地湧來了。
那麽習近平就無罪了嗎？
當然不是！
先看美國是怎麽應對新冠疫情的。新冠疫情之初，是有不少醫護受感染過世的。但美國是有標準的。不能拒絕病人（當年特朗普政府購買了大量的呼吸機，現在都閑置了），新冠病人ICU，基本上保持一人一間，避免交叉感染。醫護感染或疑似感染，都會要求隔離的。
當疫苗來了以後，首先施打保護的是醫護人員，然後是醫院的其他工作人員和老年人，再然後是社會服務業（餐館，理發師等）。最後再給普羅大眾打疫苗。美國是動用軍隊實施疫苗的配送工作的。一劑以後，再有第二劑第三劑等。
美國的真正開始放開是等到有了特效藥以後。整個開放過程非常緩慢，因為誰都不想承擔病人死亡疫情重複的責任。畢竟美國的疫情是一波接著一波，一直延續到去年底。因為有百分之三四十的美國人拒絕施打疫苗。同時，因為疫苗的保護力有效期短，並不是所有的人有機會在打過疫苗後，在疫苗的保護期內，接觸到新冠病毒，並產生自然免疫力的。
反觀中國政府（習近平）。
有沒有保護弱勢人群？以前報道過，複星醫藥曾經買了一億劑（？）輝瑞疫苗。這些疫苗去了哪裏？肯定沒有給醫護人員和老年人施打。是不是給官員們私分了？
因為不講科學的蠻幹，病毒清零做不到，下麵是不是就開始隱瞞疫情了？同時因為習近平一人做主，其他官員都躺平不作為，是不是就出現了院內感染和缺醫少藥的局麵？那麽，最後的一百八十度大轉彎，是不是一下子操之過急了呢？
今天看到一幅網友轉的對聯：
《抗疫》作者 北大教授
上聯：如能抗議何須抗疫
下聯：若不廢言豈有肺炎
橫批：官裝病毒
天底下，畢竟明白人多啊！
新年快樂！
從身邊朋友的反饋來看，國內重症率還是很低的，應該說是沒有，絕大部分是輕症，應該說身邊人反饋的症狀都是輕症。這讓我心情好很多。
新冠是一個傳染病，首先是一個醫學問題，應該聽專業人士的建議。習近平為什麽在一開始就拖延局部封控的時機阻止病情進一步發展？為什麽要壓製自由言論，不讓民眾知道真實情況呢？
不敢苟同。今天全世界疫情平複或平緩一年左右了。民眾的自然免疫力和疫苗帶來的保護力也有所下降了。習近平看似要開放中國國門，是不是要讓染疫的中國人又一次將病毒傳遍全球？
新冠一開始就表明是一場人類與病毒之間的戰爭，中國隻是其中一塊陣地。堅守了3年才失守，應該有功才是。文學城的各路雞湯博主包括作者承認這個很難，因為那不是中國人的傳統，這個和美國承認戰俘也是英雄有天壤之別。
沒有人相信中共給出的任何數字。但若就是根據你給出的數據“清零三年後中國麵對的是肺部感染率16%的omicron，而不是當時躺平的美國麵對的肺部感染率85%，死亡率很高的delta。”
美國大約三分之一人口感染delta，中國看趨勢大約百分之六十或九十感染omicron，假如真的達到百分之九十，那麽：
美國：30% X 85% = 0.255% 總人口有肺部感染
中國：90% X 16% = 0.144% 總人口有肺部感染 或者低一點吧：
中國2：60% X 16% = 0.096% 總人口有肺部感染
三年清零後，中國交出這樣一份成績單。然後考慮死亡率，因為是集中爆發，醫療資源嚴重擠兌，再加上本身醫療資源也不足。你總不能說，中國新冠患者肺部感染病人中的死亡率，比美國低吧？
假如是高一倍呢？
那中國會死多少人呢？美國是110萬。
當然，要不修改診斷規則，要不修改感染數字，否則如何證明習的偉光正呢？
獨裁者就是任性。
是這樣的，每個人隻想明天和撈錢，嗬嗬。
因此是不能用美國的數據做參照的。
中國人居住環境遠比美國擁擠，使用公共交通的頻率遠比美國高，因此感染可能性遠高於美國或者任何公共場所出現相對少的國家。
而且病毒也是生物，與世界上任何生物一樣需要力爭生存，那麽殺死宿主就不是對生存有益的事情，而且爭取讓宿主生存的同時增加傳染率。
也就是隨著病毒變種發展，趨勢是傳染率更高，但毒性降低。今天美國一個醫學專家對媒體的分析是他認為中國的感染率不比美國大，致死率應該也不比美國高，因此平均每天死亡不是英國說的一萬一，而是兩三千。
大致兩個月後中國的感染率會達到最高，所謂全民免疫，疫情會平抑，達到美國現在的水平，這是他的觀點。
北京在經過三周後社會基本恢複正常，不需要戴口罩，春節後中國人員流動降低，因此疫情在兩個月後在全中國降低的推測是可信的。
代價是大致會有十幾萬到最多二十萬人死亡，大部分是老年人。對比人口比例隻有中國四分之一不到的美國的死亡一百萬，情況已經好多了。
因為清零三年後中國麵對的是肺部感染率16%的omicron，而不是當時躺平的美國麵對的肺部感染率85%，死亡率很高的delta。
這個概念也符合在開放之前進入中國的病毒大量無症狀的特點，毒性降低。
中國是社會趨同度比西方文化高的社會文化環境，因此輿論很容易將事情放大。看看美國，94%的感染率，大部分感染在今年初幾個月，隻不過美國規定如果不是WHO 規定的新冠五級，也就是需要插管子，不許進醫院。類似中國那種發高燒什麽的，自己在家裏吃藥就是了，因此社會影響沒那麽大。
如果按照中國的標準，美國今年初也是“山呼海嘯般爆發“，認識的人都是那幾個月第一次感染，包括我們自己。
有些文化上或者醫療製度上的差異會讓中國的疫情聽上去很嚴重。比如網上流傳的那個宋丹丹的電話，抱怨救護車收費。美國哪家救護車不收費？本地送人每次兩千到四千美元，如果是直升機，一萬多。
中國救護車大概按照規定是不收費的。在美國多數情況下自己開車去急診了，除非距離太遠或是心髒病局麵。
中國城市幾乎家家有車，滴滴更是比Uber方便，如果沒有救護車，或者不願意收費服務，就不能自己去？
中國人均醫療資源少，這不是不能理解的事情。即使按照IMF的預測，本世紀中葉中國經濟規模是美國的三倍，那也不能改變人均資源少的局麵，因為中國人口數量是美國的四倍多。
光是氣溶膠之類的，新冠病毒在歐美傳播，並達不到這驚人的速度。中國之所以出現如此驚人的快速傳播，就是因為醫院成為傳播的快速通道。
判定五貓大外宣，最準確的標準是：1凡是說疫苗沒用的（即使國產疫苗效果差，相對保護力也還是有點的）；2反是說新冠進口特效藥沒用的。
是啊。2020年那一波，習近平眼看著就要東京奧運會了，如果就中國有疫情被擋在奧運門外，國人會如何想？
所以習近平是有動機開放患者滿世界跑傳播病毒的。但是，真實情況是不是這樣，我們也不知道！
是。醫院是最親密接觸的地方，患者的家屬也是最親密接觸者。且並常去的都是有基礎疾病的人。這也造成國家衛健委不願意承認他們是患新冠去世。院方呢？也覺得很冤。人手不夠咋辦？隻能讓患病醫護帶病上崗。所以後來事態嚴重了，才急從外地抽調醫護進京馳援。
獨裁專製，封鎖真相，言論管製，都加劇了疫情的傳播。
2022年12月2日，美國CDC的著名刊物MMWR發表了一項美國大型血清學研究結果。這個研究意義重大，既證實了新冠病毒感染存在比例高達43.7%的大量無症狀感染，更證明了一年前新冠疫情預測的準確性。