2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
日前閱讀到兩篇網文,說是根據南昌起義後頒布的領導機構,“中國國民黨革命委員會”成員為賀龍、經亨頤、何香凝、朱暉日、黃琪翔、張曙時、徐特立、宋慶齡、於右任、郭沫若、陳友仁、張發奎、鄧演達、譚平山、惲代英、林祖涵、吳玉章、彭澤民、張國燾、李立三、周恩來、葉挺、澎湃、江浩、蘇兆征。革命委員會領導機構為主席團,主席團成員為鄧演達、宋慶齡、張發奎、譚平山、惲代英、賀龍、郭沫若。主席團主席為譚平山。
並由此推定八一南昌起義的領導人為譚平山。
這完全是在誤導讀者。其用心不良。
首先從主席團成員的名單說起。主席團成員中,當時不在南昌的有鄧演達和宋慶齡。張發奎也不在南昌,而且從事後看張發奎是反對南昌起義的(起義當時是瞞著他進行的)。因此,委員會成員和主席團成員不能被判定是八一南昌起義的領導者。這就好像是辛亥革命勝利後,黎元洪擔任中華民國大總統。但黎元洪沒有參加辛亥革命,他是被革命黨人從被窩裏揪出來當“總統”的。而揪他出來的革命黨人才是辛亥革命的真正領導者。
同時根據當時的情形,我們可以推斷,中國民革委員會的成員和主席團成員的名單也非選舉產生,它是在部分人士中征詢後,由人擬定的一份名單。而擬定這份名單的人,無疑的南昌起義的領導者。
在當時,擬定這份名單,並能最後決定人選的,隻有兩個人:即張國燾和周恩來。
張國燾反對南昌起義而退出。因而,八一南昌起義的真正領導者就是周恩來。