酒後飯餘閑聊之二：社會主義如何戰勝資本主義？

或者這個標題可以換成更抓人眼球的：中共如何戰勝美帝 

中共和中國成為一個命運共同體，事實上中共沒有退路。中共執政前，參加中共是要被殺頭的。執政後依然如此，來自西方的絞殺視中共為敵。即使今天，海外敵對勢力，在一些國家背後支持和縱容下，依舊對中共磨刀霍霍殺氣騰騰。

中共隻有在一種情況下，能夠安全著陸，那就是打敗美帝，除此別無生路（另一條路是徹底投降）。古巴就是眼前活生生的例子，美帝一旦搖起橄欖枝招降，小老弟立刻棄老東家俄羅斯，向美帝投懷送抱。Michael Pillsbury（美國國家安全委員會高級官員）在其新著《百年馬拉鬆》（副標有點聳人聽聞：CHINA'S SECRET STRATEGY TO REPLACE AMERICA AS THE GLOBAL SUPERPOWER）揭露，中共的戰略目標是取代美國做世界老大。Pillsbury還引用越王勾踐“臥薪嚐膽”的故事，用吳越之爭隱射美國和中國的博弈。（有興趣的朋友可以點擊此閱讀基督教箴言報對該書的報道）

各位記住，打敗美帝這個目標起自一九四九年，從新中國建立，從毛澤東時代就有了。

但如何戰勝美帝？很顯然毛時代的社會主義體製是無法戰勝資本主義的，小平對這點認識的很清楚。小平是毛澤東的傳人，深深領會毛澤東思想的真諦。還記得毛主席語錄中有關孫行者打敗鐵扇公主的那段話嗎？（毛澤東：“一個極其重要的政策”：“若說：何以對付敵人的龐大機構呢？那就有孫行者對付鐵扇公主為例。鐵扇公主雖然是一個厲害的妖精，孫行者卻化為一個小蟲鑽進鐵扇公主的心髒裏去把她戰敗了。”

答案出來了。中共如何戰勝美帝，就是也搞資本主義！學習孫悟空，鑽進資本主義的世界裏，將美帝打敗。

事實上，中國也搞資本主義是一個非常、非常正確的選擇。

所謂社會主義戰勝資本主義（或者反過來論證也一樣：資本主義如何戰勝社會主義）本來就是一個悖論。

之所以說這個命題是一個悖論，因為社會主義戰勝資本主義的唯一方法就是保持資本主義存在。同理，資本主義戰勝社會主義的唯一途徑就是讓社會主義得到永生。

我們人類是健忘的。一個國家一個社會一旦消滅資本主義，我們很快就會忘記資本主義的虛偽冷酷，惟利是圖，無孔不入和不擇手段，也會很快忘記資本主義對人性生存環境和資源的破壞。不用多久，我們又會自投羅網再一次墮入資本主義的陷阱（這個事已經發生過了，如中國和前蘇聯）。因為資本主義太具誘惑力了。同樣的，若沒有社會主義國家的警示，我們也很快忘記社會主義的低效浪費，貪汙腐敗，因循守舊和缺乏競爭。社會主義體製還有兩大弊端，一是“強拉入夥”，五十年代中國的社會主義改造如此，今天美國奧巴馬實行醫保改革依舊如此（政府規定不買醫保者就罰款）。另一個弊端是製造“特權階層”。以美國為例，舊金山的灣區捷運（BART)就是這麽一個貨色。它強占和壟斷一部分公有社會資源（即鐵路車廂等），然後高薪低效貪腐，全社會買單。中國的國企，在本質上也是同樣的貨色，即壟斷國家部分資源，自肥腰包，腐敗的根源，由全社會買單。

唯有當兩種製度並存，人們時刻看到某一種製度的危害和弊端同時，才會不斷鞏固對另一製度的信心。感受到資本主義的冷酷無情才會感恩社會主義的福利和保障。隻有恨透了社會主義的“貪腐和特權”才會感激資本主義的“剝削有功”。

所以，當今社會，社會主義和資本主義這兩大意識形態和社會製度將會長期共存。

但是，當中國引進資本主義，卻也引來了兩個嚴重的社會問題。一個是中共的意識形態，即共產主義理想究竟還要不要？另一個就是資本主義的引進和社會主義並存，造成前所未有的貪腐局麵。中共將如何破解？

下回再聊。

[道燃]

老奴屁話

[37210]

金筆你在資本主義感受到了那麽多的冷酷無情，為什麽還死賴著不回去投奔你的社會主義？

[雑家1]

聖經新約裏說：上帝永遠眷顧流氓與惡棍。

[瀛客]

嚴格的意義上說，改革開放前是政治上的封建主義，經濟上的社會主義，改革開放後，政治上還是封建主義，隻不過經濟上變成了半封建主義，半資本主義。也就是這種變化，讓共產黨得以存活。

[warara]

習近平敢說中國不搞社會主義 去搞資本主義嗎？