閉目養神

如果你不幸進來了,你會失望。如果在這裏,你學到點什麽,或有什麽感受,那更是浪費你的時間了,咳,咳!
個人資料
金筆 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

蔣凱申確實無軍事才能,74師的覆滅其實源於老蔣的瞎指揮!

(2012-12-20 18:28:39) 下一個

國民黨在1946年全麵進攻失利後(兵力不支),於來年采取了所謂的“重點進攻”,即圍剿陝北和山東共軍。在山東一地,國軍聚集了六十個旅,約四十五萬人,編成三個機動兵團,執行機動突擊任務,企圖合圍華野於山東沂蒙山區。在其中由湯恩伯指揮的第一兵團,轄整編七十四師等六個師。

這次的“重點進攻”,國軍吸取了以前屢遭各個殲滅的教訓,采取了“密集靠攏、加強維係、穩紮穩打、逐步推進”的方針。針對這一局勢,毛澤東曾多次發電指導粟裕和陳毅部隊“要有耐心,仗總是會有打的”,“要有耐心”,“要有耐心”等。這期間華野針對國軍的“穩紮穩打”戰術,粟裕多次調動部隊忽左忽右、忽前忽後,並主動放棄一些地盤,企圖吸引國軍分散。

隨後,蔣介石判斷華野已經潰退無力與他的機動兵團與王牌部隊抗衡,老蔣恐失去決戰良機,遂親臨前線發布命令,將他的“穩紮穩打”改為“穩紮猛打”。這一字之改成命後的第二天,湯恩伯即指揮其第一兵團向前突擊。第一兵團所轄的七十四師位置更是突前,這就釀成大禍,被粟裕逮著戰機。所以因為瞎指揮而陷七十四師於不利的,老蔣是第一責任人。可是事後他卻指責別人救援不利等。

七十四師被殲滅,成就了粟裕共和國開國第一大將的曆史地位。同時我們也可以看出毛澤東的軍事素養和造詣決非蔣凱申可以對比的。兩人相差實在是太遙遠,太遙遠了。


 


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
金筆 回複 悄悄話 回複Armin的評論:
正是此話。老蔣是三不知:不知其兵,不知其將,不知自己。
Armin 回複 悄悄話 回iammadeaboutu你要既穩紮又猛打,你當共軍是傻子,你要怎麽紮就怎麽紮要怎麽打就怎麽打?你穩紮了能找到共軍嗎?
Sam大樹 回複 悄悄話 一部分人還是很不服氣的
金筆 回複 悄悄話 回複iammadaboutu的評論:
囉嗦。。。
37213824 回複 悄悄話 我也想說“常凱申”,被下麵的說了。
發回重寫。
lww1234 回複 悄悄話 是常凱申,不是蔣凱申。連如此重要人物的姓搞錯了
iammadaboutu 回複 悄悄話 你邏輯上很牽強啊。
常凱申說要“穩紮猛打”。但手下人有的沒有“穩紮“,隻管”猛打”比如74師。
另外的部隊隻管“穩紮”,等兄弟部隊需要支援,該“猛打”了,卻沒有去“猛打”,
所以敗了,這不能怪老蔣嘛。
這就好比毛主席教導我們說要“胸懷祖國,放眼世界”, 而你我都放棄中國國籍,
跑到美國來放眼世界了。如果中國建設的不理想,特別是沒有美國建設的理想的話,
你能怪毛主席的話不英明麽? 不能吧。。。
說的好 回複 悄悄話 這個發表在那個論壇的?網上談兵沒看到
金筆 回複 悄悄話 回複蒜茸老爹的評論:

出於義憤,因為國粉蔣粉要替常凱申翻案,這是一。

第二,七十四師被殲,軍史家們往往注意到張靈甫的錯誤(突前和緊縮至孟良崮),或者注意到李天霞的假救援或救援不力)。但是很少有人注意到,這個其實是蔣的魯莽(無腦)和判斷失誤。
蒜茸老爹 回複 悄悄話 回複xwenxuecityy的評論:
金筆論證一個不需要論證的事情很無聊。你評論一個很無聊的事情更無聊。我指出一個更無聊的事情,那就更更無聊了。大家都這麽無聊,那可怎麽好啊。
xwenxuecityy 回複 悄悄話 蔣介石無軍事才能。你寫出蔣凱申也是無才無聊
登錄後才可評論.