美國禁槍難行，俺來呼籲幾個歪招以求自保！

首先就凶手亞當蘭瑟先說兩句。他槍殺二十名年僅六歲的學童，其母親南西蘭瑟具有不可推卸的罪責。因為亞當在成長中，顯露出精神不穩定，但其母還是帶他去訓練射擊，這個罪過是不可饒恕的！南西蘭瑟作為被其親生兒子殺害的第一人自己死有餘辜，萬死難恕其罪過。

美國槍支泛濫是事實。但要禁止槍支或對其實行管理，靠美國的政客們是做不到的。既然靠政客作為毫無希望，那我們民眾就應該坐以待斃嗎？

答案是：否。

有道是，道高一尺魔高一丈！咱們繞過立法在槍支製造商身上打幾個主意。在下先提出幾個猛招來，讓各位評評是否合用，焉或能拋磚引玉，引發大家的思路集思廣益，為這個生死攸關的難題求更好的解答。

1）要求槍支製造商，在槍支上安裝指紋識別器（Fingerprint Reader）。也就是說隻有槍的主人（有登紀在案和通過心理測試）才可以解鎖扣動扳機；

2）同一思路，在槍支上安裝聲紋識別器（Voice Reader）。隻有槍主的特定聲音可以激活槍支，扳機才可以被扣動；

3）更進一步，讓槍支具有語音指令的功能（Voice Control）。如有喊聲“Stop”或者“Don't shoot”等，槍支會自動鎖住不能發射。這個其實很酷，給可能的受害者一個逃生的機會！

4）槍支上安裝簡單的光學儀。如果槍支是用來狩獵的，那麽隻有瞄準具有野鹿等的形狀和顏色的目標，槍支自動激活可以發射。但如果槍支鎖定的是紅色、藍色、黃色等常見衣服顏色或人物時，槍支會自動鎖住；

5）這個更絕，由政府（或者由NRA-美國槍支協會、或槍支製造商）給每個公民簽發一個傳感器佩戴在身上，然後槍支上也安裝一個遙感器，一旦槍支瞄準公民射擊時，槍支自動鎖住，然後傳送信號給警察或FBI，這裏有人謀殺！

這些其實都不難，問題就是如何利誘或者用脅迫（如告狀要求賠償）的手段使得槍支製造商參與進來。今早就聽到有新聞說，一家有關教師退休金的基金決定要將手中擁有的一家生產槍支公司的股份賣掉。所以經濟手段可能更有效。當然如果這些都做不到，那麽就隻有華山一條道。也就是擔心的公民外出時穿防彈衣或者防彈背心，這個可以要求政府（或者由NRA、或槍支製造商）簽發，確保自己的生命安全和社會穩定。。。

 

[hehe01]

金筆 評論於：2012-12-19 21:43:59
在生命麵前，我們都應該努力想想有什麽方法可以避免悲劇的再發生。
====================
證實有效的辦法有，就是取消校園禁槍令，鼓勵培訓老師自願持槍，這辦法在一些洲已經用了，很有效，低成本。。。
可惜對於目的不是保護生命而是禁槍的某些人來說，是視而不見罷了。。。

[hehe01]

關鍵是沒有禁槍的理由，過去20年裏美國持槍人數增加一倍，犯罪率下降了50%。。。

現在美國的犯罪率（所有犯罪）是英國的1/3，是加拿大的一半，是瑞典的1/4，是法國德國的一半多一點。。。

要想減低犯罪率，應該鼓勵民眾合法持槍。。。

[ycon]

你的辦法是基於如何控製壞人打好人，要是用來自衛的話，這些控製反倒給自衛人添麻煩。
我覺得控槍的一步步來，先控製大殺傷武器，沒有自動衝鋒槍，ADAM憑手槍殺不了幾個人，警察就來了，子彈要有控製的話，醫院也有救活的希望。以自衛為由，家裏也不需要大殺傷武器，現代通訊、交通這麽發達，遠遠不是二百年前的生活環境，時代變了，守著老祖宗之法而一成不變，老百姓隻會身受其害。

[出門在外7788]

這樣的話，美國怎麽去打伊拉克？槍還是槍嗎？

[RugerGP100]

回複Ji_Yue的評論:
說得好！可惜中國人被奴役慣了，根本想不到那麽遠。

[luguoren]

把子彈都變成麻藥彈, 誰也打不死誰.

[金筆]

回複SHIFRA的評論:
在生命麵前，我們都應該努力想想有什麽方法可以避免悲劇的再發生。

[SHIFRA]

槍是簡單但較精密的機械，用複雜裝置來控製簡單裝置不可行。

[金筆]

這個思路和扳機上按個保險是同樣的。。。

[憂樂]

除了完全徹底的禁槍，沒有別的好辦法。但同時槍支隻是簡單的機械，有準備的歹徒可以輕易的自製。雖然工藝和材料受到限製，但能打幾十發子彈的壽命還是有的。不理解的同學可以 google “homemade gun”

[gene2007]

回複金筆的評論:
打獵的時候也用聲紋麽?

[zhu_charlie]

Very good 創意s --- Ding !!

[頤和園]

嗬嗬，金筆兄自知是歪招。有創意。

[金筆]

回複wowo的評論:
wow! you win~

[kai2002]

這個折中的辦法不錯，蠻有創意的

[wowo]

“更進一步，讓槍支具有語音指令的功能（Voice Control）。如有喊聲“Stop”或者“Don't shoot”等，槍支會自動鎖住不能發射。這個其實很酷，給可能的受害者一個逃生的機會！”如果歹徒的槍沒有Voice Control，你的有，歹徒大喊一聲“Stop”，結果呢？

[有感而發]

You are so telented, gun will stop firing when hearing stop!!
what is the purpose of the gun?

[tssn]

樓下這位趕快呼籲中國政府允許人們擁有槍支, 到時看看誰還敢做賣國賊.

[alexren]

美國禁槍不現實，光衝鋒槍就多達三百萬隻，其實美國政權穩定與槍隻自由有很大關係，在美國這獨那獨不成氣候，賣國言行幾乎絕跡，而在中國，漢奸賣國㖑可以上電視，在大學用納稅人的錢正而八徑收取ClA資助，賣國求榮。在美國你敢嗎？早就成槍下鬼了。

[金筆]

回複nicehigh81的評論:
我也是這樣想的，而且聲紋鑒定可以更快捷。。。

[金筆]

回複nightrose的評論:
讀指紋的，成本三至五美金都不到，當然這個可能貴點，因為要可靠。。。

[金筆]

回複唵啊吽的評論:
問候唵兄，聖誕快樂，新年事事如意！

[nicehigh81]

指紋不可靠；擊昏他媽後，照樣可以用死人的手解鎖；語音是可以的，可惜Jobs 過世了，否則他可以創造。

應該在每把槍裝個RFID，IPhone可探測一定範圍內有武器存在；尤其是學校，可以安裝大型的設備，純粹起警報作用。

[扯乎扯乎]

唔，不錯，特別是那個聲控的，一個亮嗓就能把一排警察的槍都吼憋火了。

[yamyam]

發帖的和跟帖的都水平很高，是說正經的。

[Ji_Yue]

同意：“被其親生兒子殺害的第一人自己死有餘辜，萬死難恕其罪過。“
同意：“槍支上安裝指紋識別器“
其他建議純屬無知（可原諒）。
知道為什麽在美國不能禁槍嗎？因為這將無限擴大了政府對人民的控製權，增加了奴役人民的機會。這將比10,000次搶擊案的後果還要嚴重。知道一個獨裁者一句話能使多少人死掉嗎？人權要比個人的生命更可貴，這是一般雞毛蒜皮的的人所永遠無法理解的。

[留意]

有人提出這個法子：

諸位，要在不需瞄準， 包括5-歲小孩都可以在，即可（以電磁波速度）擊倒對手，而又不能使其斃命（因為，你不能完全確定對方是歹徒還是誤會），隻能用我設計的， 腦電波擊昏一定範圍內所有人或使所有人上肢麻痹。



原創： 槍問題，我解決了！ 美國不是像有可以使士兵腦電波發昏的武器嗎？先從學校裝起，一見壞人，就可按電鈕，周圍人都昏倒， 包括壞人。使所有人上肢麻痹。這個高科技，壞人都無法有對應裝備。隻是全部人昏倒， 也沒傷害任何人（包括疑犯）， 在等執法人員過來。還可以裝在飛機等交通工具上， 歹徒都昏倒，大不了自動導航（可有導航站人員控製）飛向機場。

[Michelle001]

感覺隻有第一條建議還比較可行。

[留意]

我覺得指紋那個比較管用。

[露易絲湖]

使用這些機巧心智, 對根本本質問題是遷就,轉移矛盾, 不足取.

[thanksbblj]

不想罵人，可是忍不住，這真是無知無止境啊

美國的槍持有者是名正言順的自衛，換句話說，要殺人（壞人）的，你說的這些都是假設人有槍不是為了殺人，基本顛覆了美國人持槍的根本理由，比禁槍都在法律上難以通過，你不都是費話嗎？

[nightrose]

這些建議都太貴了，會使槍支成本大大增加，槍支製造者和使用者都不會同意，恐怕隻有主張禁槍的人才會支持。況且目前在市麵上的那些槍還是沒有任何防禦措施。

[唵啊吽]

申請專利。然後遊說國會建立槍支國家標準。發到【創業天地】和【移民論壇】。獨霸美國槍支市場。