首先就凶手亞當蘭瑟先說兩句。他槍殺二十名年僅六歲的學童，其母親南西蘭瑟具有不可推卸的罪責。因為亞當在成長中，顯露出精神不穩定，但其母還是帶他去訓練射擊，這個罪過是不可饒恕的！南西蘭瑟作為被其親生兒子殺害的第一人自己死有餘辜，萬死難恕其罪過。

美國槍支泛濫是事實。但要禁止槍支或對其實行管理，靠美國的政客們是做不到的。既然靠政客作為毫無希望，那我們民眾就應該坐以待斃嗎？

答案是：否。

有道是，道高一尺魔高一丈！咱們繞過立法在槍支製造商身上打幾個主意。在下先提出幾個猛招來，讓各位評評是否合用，焉或能拋磚引玉，引發大家的思路集思廣益，為這個生死攸關的難題求更好的解答。

1）要求槍支製造商，在槍支上安裝指紋識別器（Fingerprint Reader）。也就是說隻有槍的主人（有登紀在案和通過心理測試）才可以解鎖扣動扳機；

2）同一思路，在槍支上安裝聲紋識別器（Voice Reader）。隻有槍主的特定聲音可以激活槍支，扳機才可以被扣動；

3）更進一步，讓槍支具有語音指令的功能（Voice Control）。如有喊聲“Stop”或者“Don't shoot”等，槍支會自動鎖住不能發射。這個其實很酷，給可能的受害者一個逃生的機會！

4）槍支上安裝簡單的光學儀。如果槍支是用來狩獵的，那麽隻有瞄準具有野鹿等的形狀和顏色的目標，槍支自動激活可以發射。但如果槍支鎖定的是紅色、藍色、黃色等常見衣服顏色或人物時，槍支會自動鎖住；

5）這個更絕，由政府（或者由NRA-美國槍支協會、或槍支製造商）給每個公民簽發一個傳感器佩戴在身上，然後槍支上也安裝一個遙感器，一旦槍支瞄準公民射擊時，槍支自動鎖住，然後傳送信號給警察或FBI，這裏有人謀殺！

這些其實都不難，問題就是如何利誘或者用脅迫（如告狀要求賠償）的手段使得槍支製造商參與進來。今早就聽到有新聞說，一家有關教師退休金的基金決定要將手中擁有的一家生產槍支公司的股份賣掉。所以經濟手段可能更有效。當然如果這些都做不到，那麽就隻有華山一條道。也就是擔心的公民外出時穿防彈衣或者防彈背心，這個可以要求政府（或者由NRA、或槍支製造商）簽發，確保自己的生命安全和社會穩定。。。