2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
2024 (86)
方勵之具有科學家和社會活動家的兩重身份。
對作為科學家的評論，我們講的是對人類或對國家的貢獻。六一年錢三強代表國家召集了國內一些最優秀的年輕理論物理學家們參加氫彈基礎理論的研究，這其中就有方勵之。六一年來說，建國已經十二年，方也算是國家培養的吧。可是方勵之以興趣不同挽拒了。因為核聚變和方專長的天體物理還是有點靠近的，找他還是有理由的。養兵千日，由此決定了方勵之對國家的貢獻不大。同一時期被國家征召的於敏，因為研究出氫彈兩大構型之一的“於敏構型”而成為“兩彈一星”的元勳。
那麽在方感興趣的“天體物理”領域裏，他做了些啥呢？我記得八十年代初曾有報道說他發表了一兩篇論文，然後報章就大吹特吹。八十年代國內的科研水平可以想象的，方勵之能有什麽東西值得驕傲的？但旋即，方成了社會活動家，成了科大的副校長。
作為一個社會活動家，方勵之是在販賣別人的東西。但方成為諸如王丹、吾爾開西等人的“精神偶像”，而這些人在六四事件中，在天安門廣場上表現出來的“民主素養”，可以間接的反映出方勵之所宣揚、販賣的東西之不成熟、之個人主義、以及之幼稚。
在六四期間，沒有方勵之參與政治的記錄，倒是他老婆李淑嫻，據說每天跟王丹通電話來著。萬潤南等人是在推動召開人大常委會，想要通過憲法解決六四。戴晴是在做政府與學生運動“高自聯”和廣場指揮部之間的“溝通”。而作為天安門廣場“四君子”的周陀、高新、候德建和劉曉波等而在最後關頭，還引導了學生們的安全撤離。
可是方勵之做了什麽呢？
六四槍聲響起，方勵之早早帶著老婆溜進了美國大使館（去晚了，道路被解放軍封鎖了）。開槍了，但也沒有看見他們站出來勸阻人們向廣場聚集。腳底抹油，自己卻先跑了。對於六四的死難者而言，方勵之是有愧於他們的！
從大使館出來後的方勵之，把兩個兒子都帶走了。唯一值得我尊敬的算是方勵之還算信守承諾，去國多年沒有做過公開的政治宣誓（有中美兩國政府的契約在）。可這一點，也沒有持久太長。記得去年，方勵之曾發表濫文，宣稱中國的崛起是對世界和平的威脅。
老糊塗了！
走吧！走好！
本不應該對逝去的人再說三道四，隻是看不慣一些鼓吹他拔高他的帖子而已。得罪，得罪！
==================================
附文一：馬悲鳴的一句話是對方勵之的中肯評論 by Yoke
馬悲鳴的一句話:"方勵之絕對沒有自閉症。故他對物理學不會有悟性，不可能有任何有意義的發現，隻能拾人餘唾，從物理學一路拾到到社會政治" 是對方勵之的中肯評論.
早就有物理同學告訴我說,方勵之的文章沒什麽份量,都是些不香不臭,類似提職稱稱充數的那種.後來發現,就是這種文章,也是方勵之跟研究生或訪問學者合作.誰是執筆大家心裏有數.
不是說方勵之一點不懂物理,但是他的水平就是物理係一般教師的水平,絕非物理界出類拔萃的人物.凡是在大學教書的,都能寫類似方勵之署名的那種論文,事實上一般的物理教師都有論文,很多人的論文比方勵之署名的那些還高明的多. 第一,方勵之沒有開創性的理論,第二,方勵之沒有解決過著名的問題. 不用跟國際物理大師比,方勵之還遠比不上錢學森,周培原這些人.就是一般研究生或訪問學者應付差使的文章.馬悲鳴所言方勵之隻能拾人餘唾,就是這個意思吧?
方勵之在物理上出不了名.方勵之出名靠的是政治. 不是有創見或政績,是靠官銜和投機. 在他那個官銜上彈唱陳詞濫調就引人注目,並不是他重複的那些話有什麽新鮮.這就不用細表了.方勵之到美國以後,提出讓美國對中國經濟封鎖經濟製裁. 這一條完全照抄古巴流亡者給美國獻的計. 這就是方勵之在社會政治鮮叭擻嗤俚鬧っ? 怪不得在美國沒人理會方勵之的計策.
美國保送方勵之進美國大學任職,無非是想給中國的民運打氣.盡管折騰,看看給方勵之的待遇沒有? 出了事美國兜著.現在國內民運爭相效仿,本來沒事卻故意鬧事,讓美國兜著吧,申請出國的民運都把美國領館折騰煩了.
附文二：方勵之人品可疑 by 馬悲鳴
方勵之的學術水平大概就是一本他和一美國教授合著的《相對論》了。我當時買了所有與相對論有關的書，當然也包括方勵之這本。讀後連呼上當。
我以為馬克斯－玻恩那本寫得最好，通俗易懂。中國人裏，雲南大學一位張姓教授（抱歉，名字忘了）寫得最好，深入淺出。方勵之這本隻能說是不知所雲。他自己根本就沒弄懂。隻不過拉了個美國人與他合著而已。
最近英國心理學家發表出的研究報告說，牛頓和愛因斯坦都有自閉症。這是我當年讀相對論時就感覺到的。另外兩個自閉症患者我以為是波爾茲曼和卡諾。無它，這幾個人的理論太奇妙了，若無自閉症，簡直無法想象。
方勵之絕對沒有自閉症。故他對物理學不會有悟性，不可能有任何有意義的發現，隻能拾人餘唾，從物理學一路拾到到社會政治。
方勵之的人品十分可疑，這從他的一些行為可以看出。
前中共中央政治局委員方毅分管科技，私下和方勵之談話時說到馬克思主義那套東西很難實行。
結果方勵之馬上在大會上把方毅的話公開出來，弄得方毅裏外不是人，從此仕途中斷，鬱鬱而終。
這使我們想起右派分子林希翎。她的男朋友是胡耀邦秘書，私下裏把赫魯曉夫反斯大林的秘密報告給林希翎看了。她倒好，當即將此報告抄成大字報貼了出來。可想而知，胡耀邦秘書被問了個泄密罪，成了右派。林希翎也別罵共產黨了，她男朋友全是讓她給害的。
方勵之不但害了方毅，而且害管惟炎。管是解放前入黨的學生黨員，科大校長。方勵之是副校長。方勵之在大會上發表謬論，第二天管惟炎跟他說，你昨天坐在哪個位置，說了什麽話，我全知道。
管惟炎是負責幹部，不過是把方勵之當成朋友，才暗中相告。不料方勵之又把這事給發表出來，弄得管惟炎裏外不是人，隻好叛逃台灣，最後死於車禍。方勵之又出來寫紀念文章，貓哭耗子。管惟炎讓方勵之給害得有家難回，曾以台灣觀光客身分私訪大陸，被發現後遞解出境。
直接被方勵之所害的人已經有兩個了。
八九年的事，最先就是方勵之挑動的。等王丹帶人割據天安門廣場後，他跟明尼蘇達大學新聞係教授李金全說，他跟運動沒有一點關係。
可他老婆李淑賢卻和廣場上的王丹通電話，鼓勵他們堅持，最後釀成血案。
當然了，方勵之可以說李淑賢的所作所為和他沒關係。
問題是證有容易證無難。誰知道你們兩口子私下裏如何說的悄悄話。
如果八九民運成功，方勵之就是劫收總理。他們兩口子關愛的王丹也不會容許其他人染指。
等到一旦中共出兵執法，方勵之當即逃往美國使館，想以此引發中美衝突。不料鄧小平不上此當，並沒有發兵攻打美國使館。
時任美國駐華大使李潔明對方勵之的這種做法非常憤恨，曾在離任後寫文章大罵方勵之。
如果戒嚴部隊真打美國駐華使館，在引發中美衝突之前，李潔明大使本人就有性命之憂。
這是方勵之又一次蓄謀害人。
到了美國後，方勵之憤恨老布什總統不肯讓他綁上自己戰車一起去打中國，便指責美國人權雙重標準。
這都什麽人呀？！
還談什麽自閉症，什麽男朋友，這樣的小學有沒有畢業？
方不過一介書生，不靠政治吃飯，也不是靠吹牛混上去的。他去科大之前，在專業上名氣已經夠大，是當時最年輕的兩名院士之一。方不是聖人，不是英雄，至少是一個正直的知識分子。有幾個人願意為了幾句真話兩度丟官？
你分不清什麽是科學，什麽是工程，所以會說我是是在吹毛求疵。
至於
“你看美國沒錢的時候，不是照樣看NASA嗎？”
沒聽懂你說的是什麽。
但我看現在NASA的任務差不多就全是工程了。
1)你回答我提供給你的例子，是在吹毛求疵；
2）你看美國沒錢的時候，不是照樣看NASA嗎？！
"那個年代都是講集體創作和協作的，你要的可能沒有。但是，兩彈一星怎樣？人工合成胰島素（有生物活性的）怎樣？青篙素？其他還有斷肢再植、開心開胸、人造血管，協作項目主要都在應用科學領域，基礎的項目是比較少點。"
那些都是工程項目。都是人家已經做過的。
“另外，天體物理在我眼裏就是詐錢的科目，學了以後最大的收獲就是這個世界的一切 make sense 而已。。。”
原來你是怎麽看基礎科學的。若中國人裏有一大批持這樣的觀點，就難怪中國注定是個最多是個肥大而不是強大的的國家。自宋代以來，中華文明基本就死亡了，和你持的這中觀念不無關聯。
這兩個惡棍就是: 洛德和李潔明.
方勵之被他們有意的誤導了!
可惜呀!
那個年代都是講集體創作和協作的，你要的可能沒有。但是，兩彈一星怎樣？人工合成胰島素（有生物活性的）怎樣？青篙素？其他還有斷肢再植、開心開胸、人造血管，協作項目主要都在應用科學領域，基礎的項目是比較少點。
另外，天體物理在我眼裏就是詐錢的科目，學了以後最大的收獲就是這個世界的一切 make sense 而已。。。
1)對的地方: 站出來反對貪汙腐化!
2)錯的地方: 跑到美國使館求救;
鼓勵學生上陣,而自己先溜了.
我自己都沒有人為自己可憐 可悲 可恨，您憑什麽這麽說我呢？
“你不去指責批判執政黨的獨裁專製和奴役以及對和平請願的學生和市民的屠殺，卻高調譴責反抗者和那些鼓勵人們反抗“被奴役”的人。”
第一、現在的執政黨最多是威權統治，絕對談不上獨裁，您的判斷有誤！第二、奴役還是非奴役不是您能定標準的。國內的百姓還沒認為自己被奴役呢，您就給定為了？第三、屠殺的不是和平情願的學生和市民，在和平情願階段並沒有發生鎮壓。鎮壓是發生在和平情願變成推翻當時合法政府的政治運動時才發生的。我說過，政府的鎮壓有不當的地方，但是您給出一個解決方案，當時政府直接下台？還沒進行全民投票呢，您憑什麽說當時的政府就該下台？出來抗議的才占了人口的幾個百分點？可恨的是方這樣的精英們為了私利把學生的一腔和平情願的願望變成了不當的政治行動。學生的冤魂和血債應當把一半記在他們頭上。這就是為什麽它們不值得紀念。如今，人已經走了，如果不是一些人借此搞事，大家何嚐不想讓方教授平靜的走開。如此，真正驚擾芳教授安息的正是這些精英們。
可憐 可悲 可恨的這個中國人
有什麽樣的人們 就會有什麽樣的政府
活該！
你可以查一查49年後中國物理學家們都出了什麽活，就知道應該怎麽看方的水平了。
要是你將他比老一輩，你該將老一輩在五星紅旗下做的科研，別算上人家在萬惡的資本主義國家做的或是在黑暗的舊社會裏做的。
請舉例吧，我聽著，還會幫你查檔案的（web of science）。
中國靠這些民運分子是沒有出路的，骨子裏都是一些為自己謀權謀利的小人罷了。
“他比很多現在的國內的校長官都強老遠去了。”
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
我相信方比現在的校長強多了，但樓主說的是比當年的校長差多了。
拒絕美援麵粉vs躲在美國使館尋求保護
60年後人們還記得 vs 20年就被遺忘
二十多年過去，同輩人絕大多數對社會國家都有了更理智和成熟的看法。這就是這幫所謂精英們如今江河日下，迅速失去號召力的原因。
二十多年過去，同輩人絕大多數對社會國家都有了更理智和成熟的看法。這就是這幫所謂精英們如今江河日下，迅速失去號召力的原因。
二十多年過去，同輩人絕大多數對社會國家都有了更理智和成熟的看法。這就是這幫所謂精英們如今江河日下，迅速失去號召力的原因。
博主居然轉這些個貼子。可見對方的成見之深。
他比很多現在的國內的校長官都強老遠去了。
"核聚變和方專長的天體物理還是有點靠近的。。。由此決定了方勵之對國家的貢獻不大”
你這是什麽推理？難道就不能說不嗎？學物理憑的是個人興趣，天文物理尤其如此。大多好的天文物理學家是對造炸彈沒興趣的。
誰造的謠?
我們看到一段很經典的錄像,一個手無寸鐵的市民去擋坦克,坦克試圖躲開.
另外，感覺馬悲鳴有自閉症，相對論肯定學得不錯，思維古怪，講的故事正常人想不到。
金筆：坦克從天安門廣場開來時，機槍噴著火焰，你指望方勵之去幹什麽 ？用胸膛堵槍眼 ？你應該告訴愛因斯坦，告訴他應該待在德國，去刺殺希特勒，而不是溜到美國避難。你不去指責希特勒（中國共產黨）的殘忍，反而說愛因斯坦 （方勵之）是膽小鬼。這就是你的邏輯。
金筆收筆吧！
再給你補充一點吧，嗬嗬，就看你有沒有膽識和想象力了。當然這不會明火執仗地幹的。
比如宛平事件中，日本借口的是一鬼子失蹤。再比如南斯拉夫大使館被炸事件，美國使用的是“過時”地圖等等。
鄧小平要搞方勵之真是太容易啦，還要我繼續嗎？
比如一群持槍的暴民？一夥被打散了的共軍士兵？都是為了尋求報複，然後意外的闖入美大使館？
事後美國怎麽辦？估計也隻能是咽下去的。隻是現在共軍都沒這個膽量了，嗬嗬。。。
這裏有你什麽事？論證你個頭！
民運頭目，向往自由世界，在這裏終日為得到一根骨頭，費盡了心思，令人不齒。
願方教授能夠進入天堂，不再受那個事件的煩擾。人一走，一了百了。
方勵之在那個年代是知識界中首屈一指的民主思想的啟蒙者，在中國當代史上無論如何拔高也不為過，因為已經無人能出其右了。
至於方的人品如何，可以把他與矛盾糨糊以及你自己還有那個馬悲鳴等相比較一下，看看你們這些人的人品是否都很高大無瑕疵。
方勵之在那個年代是知識界中首屈一指的民主思想的啟蒙者，在中國當代史上無論如何拔高也不為過，因為已經無人能出其右了。
還特別想知道管校長的事，有人說說就更好了。
或者來一發子彈，嗖地一聲。。。。。---->>>方勵之倒地，哈哈。。。
因為鄧小平不上當，但鄧也可以殺瘋了，闖進大使館抓人的，要不他們為什麽使勁的躲呢（看李明潔大使的回憶錄），連身直都不敢。
所以您的指責欠思量。。。
這需要有多大的想象力才能夠得出這樣的猜測啊