【隨筆】“奧巴馬效應”

 

中東的事兒，可以說是民主運動（如突尼斯），也可以說是動亂騷亂（如利比亞）。有一些現在還看不出端倪（比如埃及。因為埃及軍方是一個龐大體係，其工業粗估約占埃及五分之一多的GDP，現在看是跟美國密切的軍方控製了局勢）。但還有一些正在未雨綢繆（如沙特等），暫且不論。這事情，給美國和中國，這個世界上兩個最大的實用主義國家，帶來的影響起碼是影響到油價和民生，或許還會影響經濟複蘇。因為有骨牌效應，估計沒有兩三年不會完結。

對於中東的起因，一些人歸結為“維基泄密”惹的“禍”，但也有人認為是這波經濟危機和美國近期推出的量化寬鬆貨幣政策引發窮國通貨膨脹經濟惡化所致。當然這些因素都有，或許還應該加上中國因素，中國製造打遍天下，造成其它國家的製造業的相對蕭條，失業率高漲。但中東國家普遍缺乏民主，依靠獨裁統治，加上經濟不張，人民貧困加上政治腐敗，人民起來鬧事基本上是可以預期的。

但是，還是需要一個導火索。

這個導火索，筆者認為更重要的是“奧巴馬效應”。所謂“奧巴馬效應”，還不是指他當選後對幾個非洲國家的訪問，在埃及開羅大學作的演講宣傳人權普世民主概念等。當然筆者不是怪他多嘴，美國總統宣揚民主和人權是必須的。筆者是想說奧巴馬當選美國總統這件事本身，一個非洲人的後裔當上世界上最強國家的總統，這一點就足以讓非洲人民揚眉吐氣，而對於非洲年輕一代，肯定會刺激起“雄心”和“野心”來。這樣就預伏了這場“危機”。

奧巴馬是美國人民選的。奧巴馬能夠當選，在很大程度上是因為小布什做得太爛了。小布什也是美國人民選的。美國人民放棄高爾選擇小布什，部分是因為前任總統克林頓的個人操守太差，人民厭煩了他。就筆者二十多年來在美國的觀察，真正好的總統，大概就是裏根了。考慮到克林頓對美國政治造成的損害，他的功過隻能是五五開。奧巴馬不算在內，其它的總統（從卡特算起）統統都是不及格。

===============================================
附文兩篇。
附文一：“我眼中的毛澤東” by 仲明 (說明一下，是從老莊處再轉載的，因為寫的很棒）

先預設一個討論的前提：

社會穩定與發展的三條路徑。

人類社會一定有一定的組織，組織就必然有上下層，必然產生上下層的利益鬥爭，政治就是搞這個的。在穩定的狀態下，上層必然逐漸在鬥爭中取得優勢地位，下層弱勢者不滿，造成動蕩和鬥爭。這時有三條可能的解決途徑：

1. 重新調整利益分配百分比。暴力革命，或者各類改革均是如此。動別人奶酪的事從來不輕鬆，非雄心勃勃或者有大慈悲大智慧的不可為。混得差的比如商鞅，吳起， 格拉古兄弟，宋神宗，張居正，雍正，毛澤東，風評不好的這都算lucky的。調整成功，則重新回到相對穩定的狀態，不成功可能陷入混亂。中國曆史的周期律 就是反複進行這種調整。

2. 空間的擴張。這也是常用方法，即從外部獲取更多利益，上下層利益均沾，當然下層拿的少，但至少分配到的絕對值增加，有盼頭。曆史上大多數以侵略的形式，但是市場的擴張在本質也一樣，另一種形式，更文明。貿易順差就是一種，都是從外部獲取更多利益。

3. 另一個層麵，科技的擴張。這個使得生產率提高，單位土地和資源能夠產生的利益擴張。古代這個因素不明顯，因為太慢。工業時代以後才有明顯效果，這是一種指數形式擴張。

基本上，對封閉體係，隻有1，3兩條可行。對開放體係，1，2，3都可以考慮。古代中國在秦代即擴張到當時的極限，成為近似封閉體係（外來交通以及帶來的財富相對有限），而農業社會科技發展太慢，所以由秦至明，進入周期律，竊以為這是宿命。

小結：毛的成就

1. 砸爛一個舊中國。矯枉難免過正。

這不是簡單如朝代更替，也不像果粉們說的兩黨鬥爭，而是砸爛基於農業時代的上層建築（階級，生產資料所有製，思想，社會組織……），為工業化做準 備。從解放戰爭到到建國初三反五反勞動改造，能從思想上改造的改造，不能的掃地出門或者肉體消滅，毛從精神和肉體上對舊社會進行了顛覆性破壞，推翻三座大 山。這不是朝代更替那樣簡單消滅上層的剝削者本人以產生新的上層，而是製度性，思想性地顛覆和消滅。雖然今天三座大山某種程度上回來了，但是其製度和思想 基礎遠不能和當時相比。

依據周期律傳統，根據路徑1，係統清零，拉平上下層；超越周期律，掃平一切舊製度，為2，3做準備。

2. 部分成功地建設一個新中國。這是路徑3的路子。156工程建設，兩彈一星，人均壽命，文盲率，嬰兒死亡率，科技發展和重工業化，具體數據我記得80年代初 的文章介紹很多，“從洋火到衛星”之類的，後來沒有了這類文章。資本來源，全國人民勞動所得，人民的勞動果實屬於國家，難聽點就是剝削，以全體人民的名 義。教育，醫療，社會組織，思想意識形態，皆是服務於此。

3. 擴張巨大的生存空間，2的路子。

葡萄最近講的都是這部分的成就。生存空間本質是全球範圍內政治鬥爭成就的體現，包括滿蒙疆藏邊疆區（東北權益回收，西藏的實際擁有，消除新疆不安定 因素），五大流氓席位（多少國家花了多少資源多長時間都進不來），亞洲周邊影響力和戰略緩衝，非洲影響力（葡萄熟，我也所知不多），意識形態影響力（和平 共處原則，毛主義，遊擊戰）。在當時從這些空間直接獲得的收益不算特別明顯（其實也不小，但是開銷太大怨聲載道），但是現在看來獲益不可勝數：新疆資源基 地，未來亞歐動脈起始，新生存空間中亞立足之地；西藏未來資源基地及水資源基地，地緣高點力壓印度翻不了身，陝甘四川安全保證；東北就不說了；朝鮮，東北 安全屏障，那點資源都不算啥了，撩撥韓日的題材；東南亞資源基地，產品傾銷地，生存空間；非洲同上。

政治上的生存空間，五常席位無比重要，人家拉tg到其他組織（G8當年拉了好幾次）tg都不情不願就可以看出來這塊肉多肥。毛的三次轉身（從美國小 弟到蘇聯二當家，從蘇聯二當家到自立山寨風刀霜劍艱苦創業，從自立門戶艱苦經營到以連鎖形式加盟MD集團），使得中國從別人決定自己命運的弱者到自己決定 自己命運的強者（瘦弱的強者，被肥狗們嘲笑得自己也沒啥信心）。當時沒覺得這地位有啥，發展到現在全球發展模式危機，各色胖瘦弱者們在刀下瑟瑟發抖，看著 全球一步步混亂中各國已經苦難或者即將體會苦難的百姓，終於體會到老毛的偉大。Tg今天被人擔心反向吞並集團總部，或者將來自立門戶，這些決定命運的餘 地，都是他的功勞。

具體毛是如何在夾縫中，以極其有限的爛牌打出這麽一個局麵的，葡萄論述很清晰了。毛的三次銳角轉身極其華麗，其他人就算有這個想法，沒這個能力，隻 會摔個狗吃屎。如同忙總總說的，執行力是關鍵。當然當時代價巨大。我倒不認為毛一開始就有清晰的路徑想法，因為外圍不可控因素太多。他抓住的就是，中華民 族要站起來，就要屹立於民族之林，做就做老大，獨立自主，自力更生。

這段有點敏感，祖國帝國論。其實如同我開始說的，人類社會必有組織，必有分化。合理的體係，上層少欺壓下層是可行性的極限。中國作為第四代帝國主 義，隻要比md有進步，已經是人類的進步了，不必苛求一口吃個胖子。當然毛主義是任何上層頭上的達摩克利斯之劍，時刻心裏記著，別做的太過分。

做政治家這個職業，毛是做到頂級了。尼克鬆會見他，作為國家代表，中美力量懸殊，但是作為這個職業，尼克鬆隻能以學生的身份拜見。Tg與md三次戰 場真刀真槍對決，第一次tg對美國小弟，tg大贏。第二次tg對md本尊, tg小贏。第三次tg小弟對md本尊，md眼看撐不住了，尼克鬆不服不行，越打越回去，再打沒自信了。誰是tg領導，誰整合了tg，誰給了tg力量和決 心？Chairman Mao.

雖然我不是毛派，但是再寫下去就不能保證了。

附文二：“毛在1958年拿的牌當時沒有第二個能玩”by 葡萄

1958年美國和蘇聯戴維營媾和，蘇聯選擇了印度為溫和的夥伴畢竟兩國沒有任何邊界問題。而到1965年中國輸出革命的高潮，蘇聯中斷了對越南的所有軍事援助。而毛在那時候，堅持用經濟並不寬裕的中國在越南把美國拖進了泥潭。而當美國在越南陷入泥潭後，蘇聯試圖趁火打劫，這個就是1970年代的蘇攻美守。而正是因為蘇聯的咄咄逼人的全球進攻，讓美國被迫選擇和中國握手。而這個時候，中國的毛澤東在1966年除掉了不願意和蘇聯全麵決裂的劉，並且在美國伸出橄欖枝的時候除掉了不願意跟隨毛澤東的林彪。

這盤棋，除了毛澤東當時沒有人能從死棋裏下出條活路。