介紹一個常用詞匯：Benefit Of The Doubt

 

英美文化（或文明）中的民主和法製，實是一對孿生子，是這種文明的基石。

喜歡或推崇英美的民主體製的中國人，也應該學一學他們的法製，否則就是給你民主，你也不會施用。民主需要寬容，要讓別人講話，要有互動等。

英美的法製最根本一點是什麽呢？

這就是：You are remain innocent until proven guilty。翻譯成中文就是：除非你被證明有罪，否則你就是清白的。也就是不要“認罪在先”要給人 Ｂenefit Ｏf Ｔhe Ｄoubt，就是說要相信別人。用老毛的話說，就是不要先入為主。

發現這裏很多口頭上十分推崇英美式民主體製的人，對朗朗的演奏卻實實在在的是認罪在先，而且是無端猜測。

朗朗自己口頭說過了，他不知道這首曲子的背景，那他就是不知道。美國人也是接受他的這一說法的，我們中國人為什麽不能接受呢？你有其他證據證明相反嗎？

你沒有證據，隻有猜測，那就是“欲加之罪”、或 hearsay，這和英美的民主法製是背道而馳的。

為什麽到現在西方國家還不認為俄羅斯是一個民主法製國家呢？很重要的一點就是，在俄羅斯，一個人一旦被起訴控罪，他最後被判有罪的幾率是百分之九十九。這說明他們還不是 You are remain innocent until proven guilty。

 

 

[hg2007]

回複尋找傑馬央宗的評論:
Langlang lied? and even he's been proved lied? so what? why you are getting so agitated?! 美國人是你親爹啊?!

[cross92]

irrelevant to any music piece played under any circumstances ---just music, for god's sake--better not try to make something out of nothing and that would keep you rather busy!

[mqd35075]

Innocent until proven guilty. You "are remain" shit.

[vesper]

朗朗嫩了點。該學學小克當年在拉鏈們事件是怎麽說的。現在他的回答中美兩邊都不討好。

[故裏]

發現你水平很高。會長來拜讀！希望你讀我博客關於朗朗的兩片文章，提意見。

[mdgg]

Don't be silly, try the US tax law -- you ARE guilty until proven otherwise. Plus the burden of proof is upon you!

[vesper]

作為一個國際級的鋼琴大師，要想打動哪些陽春白雪，如果沒有深刻地理解曲目的背景和要表達的情感，光靠10個指頭圓滑地在黑白鍵之間滾動，可能嗎？如果他還是一個中學生，也許我信。

[尋找傑馬央宗]

誰說朗朗有罪了,你是白癡啊?是說他撒謊,你問一個音樂家他演奏的什麽樂曲,他說他不知道.就像你寫的什麽你自己都不知道一樣.再說,大家都說他是撒謊,很多人舉證了,白宮也間接的證實了.即便歌詞不好,白宮都認了.你就歇菜吧!你就不要教我們了.人之患好為人師.就你明白是吧?

[proflee]

"You are remain innocent..." is ungrammatical - both are and remain are linking verbs

[vesper]

朗朗受到起訴和法庭的審判嗎？you are innocent until proven guilty在這裏是不適用的.Wrong context.所以美國民眾可以認定他有罪。