2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
當然你也可以解釋說，因為美國是兩黨政治，總統奧巴馬不願意在共和黨人麵前丟醜，這回隻能是打落牙齒吞進肚裏了，吃了個悶虧。但如果你這樣想，其實你還是中國人的思路，是站在中國人的立場上看這個問題了。
中國人的立場是什麽呢？那就是中國人贏得了朝鮮戰爭。所以，在白宮演奏就不妥了。其實魏京生電工也就是這麽想的，這麽個德行。白宮那邊的國宴才開完，這廂邊魏京生終究按捺不住啊。這可是老天送給他的一個立功獲獎的好機會啊。難道不是嗎，朗朗在白宮舉行的國宴上為中美兩國元首們演奏的曲子，竟然是“我的祖國！”而且中間還穿插了電影《英雄兒女》的主題曲！那是抗美援朝啊！神馬東西，這不是在公然的羞辱美國嗎？！！
於是老魏拿起筆做刀槍，寫下這一封公開信，狠狠的揭露朗朗的陰謀詭計（見附文一）。
可是他哪裏知道，信送到白宮那裏，被洋大人“劈”地一巴掌打了回來！白宮愣是不承認這是羞辱美國！魏京生這回是豬八戒照鏡子，裏外都不是人。他成了魏京嫂了，隻能呆呆的坐在白宮南草坪的圍牆外。
“我真傻，真的，”魏京嫂抬起他那沒有神采的眼睛來，接著說。“我單知道所有的人統統都知道朗朗的這個曲子是以抗美援朝為主題的電影《上甘嶺》的主題曲，會羞辱美國的；但我不知道美國人為什麽卻不知道彈這個曲子實實在在是在羞辱他們呢？”
南草坪的圍牆裏，有幾個黑製服的，射來幾道冷峻的目光，讓魏京嫂感覺渾身不自在。圍觀的遊客中有一個衝著魏京嫂哈哈大笑，“你小子是真不知道聶，還是想害我們呐？”
“坦白的說，你這是在害我們！要是我們美國人也承認這是在羞辱我們，那我們豈不是在承認我們輸了那場戰爭嗎？但我們的一貫立場是很清楚的，這是平局！哪裏來的羞辱呢？！”
“...！！！”
什麽叫拍馬屁拍到馬腿上了，這個就算是了。
所以，美國人的立場是很一貫，裏裏外外一致。倒是那些對朗朗罵罵咧咧的中國人，立場很不一致啊。你們不是常說“中國沒贏”得勝利，抗美援朝“輸得一塌胡塗”，這是一場“最愚蠢的戰爭”，抗美援朝是“得不償失”，等等，等等。
現在好啦，朗朗竟然在白宮演奏“我的祖國”，當著美國總統奧巴馬的麵，羞辱中國國家主席胡錦濤啊。拿一個主題是“輸得一塌糊塗”的朝鮮戰爭的樂曲來秀人，這回丟人可丟忒大了。所以除非你們口是心非，骨子裏想的還是中國贏得了朝鮮戰爭的勝利，因此你們才對朗朗破口大罵嘛，否則你們應該是為朗朗大聲叫好才對呀！
爽啊，真是太爽啦！
==============================================
附文一：魏京生致白宮的公開信（載自網絡）
尊敬的朋友：
有一件讓我也感到羞辱的事情，不得不告訴你們。
就在白宮，奧巴馬總統招待胡錦濤的晚宴最後的音樂會上，中國鋼琴家朗朗演奏了一支中國歌曲。（連接：http://www.youtube.com /watch?v=kroEprEpvtA從6:24開始。）演奏之後，總統先生和胡錦濤都感謝了藝術家，並且借機大談“合作、橋梁”等等。晚宴結束時，胡錦濤這個一個以呆板著名的人居然特意熱情擁抱了演奏歌曲的藝術家（連接：http://www.youtube.com /watch?v=QnbtNtFjyFo 靠近最後的地方）。
是什麽歌曲使得胡錦濤一反常態如此熱情呢？我聽了一下，大吃一驚。這是朝鮮戰爭期間最著名的共產黨宣傳電影《上甘嶺》的主題歌曲（與歌曲相關的電影片段：http://www.youtube.com /watch?v=2-aTpkd6-P8）。
這在中國是家喻戶曉的，它可以算是中共最為廣泛傳播的反美歌曲。歌詞裏赤裸裸地把美國軍隊比喻為“豺狼”，並要用武器來對付它。在美國總統的國宴上演奏這樣的歌曲，難道不是對美國國家的極大羞辱嗎？難怪胡錦濤非常高興。
作為世界頭號專製政權的獨裁者，胡錦濤希望用這種方式來羞辱美國，這很正常。不正常的是：這不是在中國的國宴上，而是在美國總統的國宴上。也就是說，是美國人在自己羞辱自己。奧巴馬總統先生怎麽會讓這樣的羞辱發生在他的白宮裏，還表示“異常驕傲"，甚至熱情洋溢地讚揚羞辱美國人的“藝術家”並向獨裁者表示 “盼望許多年的合作”呢？（網上的一些中國憤青已經有評語：正確的地方，正確的時間，正確的歌！）
你們永遠的朋友，
魏京生
中國民主運動海外聯席會議主席
2011年1月21日，星期五，於華盛頓特區
======================================================
再欣賞一段相聲大師候寶林的《醉酒》吧:
（取自末段）
甲 “沒喝醉！”“沒喝醉，你來這個。”
乙 什麽東西啊？
甲 從兜裏頭啊，把手電筒掏出來啦！
乙 手電棒。
甲 往桌子上一擱。
乙 幹嗎呀？
甲 一按電門，出來一個光柱。
乙 哎，那光出來啦。
甲 “你看這個，你順著我這柱子爬上去。”
乙 那柱子啊？
甲 “你爬！”
乙 那個怎麽樣啊？
甲 那個也不含糊啊。
乙 哦？
甲 “行！這算得了什麽啊，爬這柱子啊？你甭來這套。”
乙 嗯？
甲 “我懂，我爬上去？”
乙 啊。
甲 “我爬那半道兒，你一關電門，我掉下來呀？”
乙 他也醉啦！
幾百億不是扔的，總是買了東西的，那麽多順差不用點兒行嗎？中國人就那麽傻？
lol
朗朗、魏京生都有過人之處，但都目光短淺、氣量狹小、人格低下，都是糊不上牆的泥巴。 當然，朗朗的小聰明更多一些，更滑頭一些。這次，朗朗充其量不過是討一下胡的歡心，兩麵通吃而已。 這也是許多藝人常幹的事情。沒曾想卻卷進了政治旋渦。一邊廂無限拔高他的愛國情懷，非把他整成楊根思不可；另一麵則不依不饒非要揪出幕後黑手，極端者如魏京生。白宮則大氣地看著這場幼稚可笑的窩裏鬥。
唉，可憐的朗朗!
為什麽包括老魏在內的許多人要假定，美國人被蒙騙了呢？
朗朗演奏的曲目，事先一定經過了白宮有關班子的認可或批準。目前，隨便問一個中國大陸出來的美國華人，都會知道這首曲子的背景。那麽，白宮有關人士早就應該知道了這首曲子的意思！
其實，這首歌是一首和平歌曲，優美，舒緩，平易，沒有一般戰爭歌曲或軍隊進行曲所具有的殺氣騰騰或慷慨激昂。即使是關鍵句“朋友來了有好酒，若是豺狼來了，迎接它的有獵槍”，也是合情合理的表述，甚至具有普世意義上的價值觀。
朝鮮戰爭，基本上是平局。中美兩國開戰，誰也沾不了便宜。中美雙方，其實都在吸取朝鮮戰爭的教訓。目前中美兩國表麵上是以合作為主，那麽，認同這首歌曲的價值觀，加強中美之間合作，有何不可？
水牛城愛樂樂團引述郎朗所在的哥倫比亞藝術家管理公司的聲明指出，郎朗因為胃病不能參加演出，他正在休息和吃藥。
郎朗近日處於輿論關注的“刀鋒浪尖”，因他在美國總統奧巴馬招待胡錦濤的國宴上演奏中共欺騙中國民眾的洗腦、反美電影“上甘嶺”的主題曲“我的祖國”，遭到各方譴責。
水牛城當地最大的報紙《水牛城新聞》(Buffalo News)1月27日也在其頭版刊登了《即將來這裏的鋼琴家在白宮敲打了刺耳的音符——朗朗演奏了中國反美歌曲》的文章。
郎朗彈奏的這個曲子不僅是“我的祖國”的主旋律，其中也攙雜了中共另一部洗腦、反美影片“英雄兒女”主題曲“英雄讚歌”的變奏。
雖然說魏電工是魏宦官的本家,但是應該不是直係親屬,也難說,誰知道這魏宦官到底有沒有犯"欺君之最"呢? 否則還真不好解釋為什麽幾百年後的魏電工犯他祖上同樣的錯誤.
您說呢?
想幹嘛呀， 你們這些人不是講民主自由嗎，朗朗想做啥有他的自由。 難道現在要發動文革鬥死朗朗嗎，
醒醒吧，清楚一下自己幾斤幾兩，主子都表態了， 如果朗朗言行不為世界接受。 自然會有一天被人們唾棄， 否則你們這號人噴再多也沒用，隻會讓人更惡心。
一首歌朗朗就千夫所指了， 運運沒成勢力，真是中國人的大幸，要不然搞其文化大革命大批鬥，毛也要甘拜下風啊
第一種情況是，朗朗是先被定為禦用，然後有拿著禦用金去學鋼琴，而又成名了。
第二種情況是，朗朗用自己的錢去學鋼琴，而又成名了，然後北京對他有所垂青，而朗朗又覺得意識形態相投，就參加了。
顯然是後者，是正好碰上的兩相情願，此時如果禦讓他做他不情願的事，他是可以不做的。
美國總統的宴會程序是經過審定的，有沒有審查這首歌的背景，不得而知。但魏電工的告狀信實際上是給美國總統宴會的程序審查機構上眼藥，而且還把它公開了。美國自然會挺它自己的機構了。
美國自知吃了一虧，但美國人會檢討自己，他們會在下次加強審查的細度，而不會對已經成為事實的事兒再對北京做什麽。
同時，美國政府會討厭魏電工將信公開的行為，trouble maker 用在這兒是再合適不過了。
美國以後對朗朗會更小心；朗朗同時也意識到了作為名人，總有“狗仔隊”盯著，有時還是政治“狗仔隊”，弄得不好還會砸了自己的前程。
其實，這裏麵最可恨就是這位魏先生，他是個破壞別人的人。當然，還有其他借機破壞別人的人。你破壞了別人，對自己也無益，可恨；你以破壞別人為代價來使自己受益，更可恨。
一首歌中唱到："God is watching us in a distance." 小心因果報應啊!!!