馬侃大贏弗羅裏達州 魯迪·朱裏亞尼出局

秀才兼莽夫魯迪·朱裏亞尼在這次爭奪共和黨提名的競選中，可謂不務正業，獨自跑到弗羅裏達苦心經營達半年之久，為的是拿下弗州，再跟其他候選人一搏。

魯迪·朱裏亞尼嘴上不說，可是老金閉目養神早就把他的心思看穿了。魯迪的如意算盤是，零八年的總統大選基本上是零零年總統大選的翻版 (老金讚同這個看法)，決戰還是在弗州。魯迪自料爭得共和黨提名的機會較小，於是自動跑去經營弗州，到時候憑著他在弗州的勝利以及人脈要挾共和黨候選人，爭得副總統候選人的席位。

可如今，馬侃老頭子不費吹灰之力，一舉擊敗財力雄厚的 Mitt Romney 和苦心經營的魯迪，拿下弗州。這也說明在大選時，稱臣的二位如加入馬侃陣營並不會帶來太多的弗州支持者。因此， Mitt Romney 和魯迪同時也失去了獲副總統候選人的機會。

馬侃老頭子贏得幹脆漂亮，勢不可擋。估計不出意外，下周二 "Super Tuesday"，馬侃勝出的幾率很高。此前金筆就預估馬侃會贏，雖然換來不少質疑聲，比如馬侃的經費不足等。實際上，馬侃在經費不足的情況下還能擊敗 Mitt Romney 等，就很說明問題了。

同時，馬侃的選舉經費不足也證明馬侃還沒有被人買去! 至少，買他的人還少。

小布什當年的經費充沛，甚至打破了紀錄。向他捐錢的都是一些有錢人和大公司，而他在台上八年所作所為主要是在代表這些人的利益，大家有目共睹。真是選票不如鈔票!

再比較希萊莉和奧巴瑪二位，奧巴瑪的捐款大多數是草根性的，主要是老百姓你十元我二十這樣積累起來的，這樣的錢是幹淨的，奧巴瑪如果做了總統，還人情債的機會就比較小。而希萊莉的金主有不少是大戶，這樣的話，希萊莉總統要還的人情債就比較多。

雖然還沒有完全決定勝敗，說這個有點兒早，但馬侃不久就會麵臨挑選副總統候選人的問題。前麵已經說過 Mitt Romney 和魯迪已經出局，乘下的還有 Huckabee，Ron Paul 和 Fred Thompson 等，這裏除了 參議員 Thompson 外，其他人的機會都比較小。如果 take a wild guess，獨立派人士參議員 Joe Lieberman 也有相當的機會，借助他的聲望為馬侃拿下康州也是有可能的。

另外一個可考慮的對象是加州州長阿諾·史瓦茨內格，但是加州已經太民主黨了，即使阿諾將肯尼迪的全部家族都拖來加州助選，也不能幫馬侃贏來加州，因此阿諾也就沒有希望了。

這裏非常值得一提的是前國會議長，共和黨保守派的龍頭老大 Newt Gingrich。Mr. Newt Gingrich 可以修補馬侃過分自由派的形象，移民問題上也可以感化和安撫共和黨內的保守勢力。馬侃和 Gingrich 一左一右強棒出擊，打敗希萊莉·克林頓夫婦的可能性還是相當大的。



上圖：曾經在男女關係上犯過 "錯誤" 的 Newt

[夜光杯]

老金呀，難道給你猜對了？

－－－－－－－－－－


老驥伏櫪誌在千裏　誰說麥凱恩不可能？

隨著麥凱恩前日再下一城，贏得了佛羅裏達州共和黨初選的勝利，“911英雄”朱利亞尼和銀幕英雄、加州州長施瓦辛格也在昨日發表聲明支持麥凱恩，共和黨的出線形勢已愈趨明朗。雖然在競選期間，鎂光燈一直都隻照在民主黨的奧巴馬和希拉裏身上，人人都不看好共和黨的選情。但麥凱恩如今在初選開打了20多天便提早突出重圍，卻有望為共和黨的總統大選路打出一片天。

　　在共和黨內的西瓜效應下，麥凱恩在初選重鎮加州的支持率已大幅領先，以三成九的支持率拋離排第二的羅姆尼十三個百分點，黨內出線形勢可謂一支獨秀。基於麥凱恩的形象和理念與朱裏亞尼相近，麥凱恩也可望吸納朱裏亞尼退選後所剩下的資源，挾著自己在國內的三成民望，加上朱裏亞尼的一成半民望，其支持率將會更勝民主黨的兩大對手希拉裏和奧巴馬。共和黨內的民調也顯示，多數民眾認為，唯有麥凱恩才有能力抗衡民主黨的希拉裏和奧巴馬。

　　民主黨的立場　共和黨的魅力

　　麥凱恩從政30餘年，有著豐富的顯赫的家庭背景（父親和祖父都是美國海軍上將）、政治經驗和外交經驗，這些條件都讓他在共和黨內備受尊重。他在參與越戰期間被俘，因為拒絕向越軍提供情報而被不斷拷打至失去知覺。後來，當越軍發現他父親是美軍太平洋指揮總部的總指揮官時，提出早日釋放的條件也被他斷然拒絕。他表示，隻要其他美國俘虜沒有被釋放，他就不會接受釋放，也因此而被額外拘禁了五年。

　　這些尤如電影＜蘭博(Rambo)＞中的苦難經曆，打造了麥凱恩如今傷痕累累的外表和鐵漢一般的堅強性格，與外表陰柔的兩個競爭對手奧巴馬和希拉裏相比之下，麥凱恩的個人魅力和硬漢形象將更為突出，能帶給美國人安全感，也有利於凝聚和喚起美國人的傳統國家價值，在全美性的黨與黨對決中，更強的愛國主義是更有力與民主黨對抗的。

　　麥凱恩另一個有力與民主黨對抗的條件便是其中間形象。麥凱恩素以“反主流”和“反布什”著稱。他在二○○○年角逐黨內總統提名時，已曾率先挑戰布什，是“反布什”大潮的先行者，雖然最終落敗，但其出色表現已經讓人留下了深刻印象。

　　而且作為一個共和黨議員，他一直與布什在諸多問題上唱對台戲，在黨內獨立特行，一直被視為邊緣人物。他是放膽公開批評布什伊拉克政策、要求前任國防部長拉姆斯菲爾德下台、鼓動反酷刑法、要求收緊槍支管製、要求立法對抗全球暖化的第一人。顯然而見，他的很多主張都偏離了共和黨的“主流”和保守立場，但麥凱恩不改初衷，一如既往。這一點，使他贏得了“英雄”和“良心”的稱號和溫和共和黨人以及中間選民的支持。

　　在現今“反布什”的民意大潮下，麥凱恩堅挺的“非共和黨”立場顯得非常“政治正確”，在全美的好感調查中，54%選民對他有好感，隻有29%不喜歡他，與“人氣王”奧巴馬不相怕仲。可見中間立場讓他贏得了更多掌聲，是代表共和黨對抗民主黨總統候選人的適合人選。

提早突出重圍　早占先機

　　距離十月舉行的全美正式總統大選投票，還有九個月的時間。希拉裏和奧巴馬在民主黨內的初選情況依然未明，隨著反對希拉裏的愛德華茲表示退選，其票源很大機會會轉投奧巴馬，讓希拉裏與奧巴馬的對決更形激烈。有分析認為，按照二人目前的熱鬥情況，二人可能要鬥到七月舉行的民主黨全美黨大會才能即場分出高下。換言之，若民主黨的內鬥持續下去，在初選早段突圍而出的麥凱恩，將可搶占五個月的選戰先機，有較充裕的時間來磨合黨內的不同力量，集中全黨資源、提早開打全美總統大選戰。

　　反觀民主黨，希拉裏和奧巴馬內鬥不斷，二人在辯論期間，唇槍舌劍、互揭瘡疤，毫不手軟，在媒體每天的大肆渲染下，對二人正式競選時的形象未必有利。而且二人在鬥爭期間，不斷拉扯著民主黨的各個不同勢力，如奧巴馬拉攏甘乃迪家族、希拉裏拉攏丈夫克林頓，製造了民主黨內的裂縫，加大了正式競選時重新整合黨內力量的難度。早段突圍而出的麥凱恩則可以逸待勞，坐享二人不和的成果了。

　　隱憂雖多　也可轉危為機

　　分析認為，如今美國人民心思變，渴望擺脫布什執政八年以來的爛攤子，故此希望民主黨上台能帶來耳目一新的氣象，共和黨在如今的環境下應難以勝出。但細看如今美國所麵對的經濟衰退、外交兩難的困題，兩黨均無絕無把握能解決問題，畢竟美國的衰落除了是布什的因素外，更大程度是曆史長期發展的必然。給選民一個有希望的總統，不如給選民一個有能力的總統。經驗豐富的麥凱恩若能真以魅力和魄力說服選民，他比經驗青澀的民主黨候選人更有能力振興美國，共和黨的布什包袱也未必是不能擺脫。

　　麥凱恩的另一個致命包袱便是他的七十一歲高齡，外界擔心年過七十的他無法勝任總統的繁重工作。但正如共和黨各競選人所大力宣傳的一樣，或許現今美國更需要一個列根來振興國家，深受美國人愛戴的前共和黨總統列根就是在年近七旬時當選的。年齡未必是一個包袱，年齡背後所代表的智慧和經驗在適當的時候，反而能成為一個更強而有力的武器。

　　盡管如此，如今美國經濟不景氣和外交挫敗的大環境對於共和黨的麥凱恩來說還是很不利的。但距離總統選舉還有一段時間，在這八個月裏，世界政局的風雲變色、中美歐合作所帶來的經濟動力和布什最後一年的外交工作都會對麥凱恩選情帶來很大影響。到底選民需要一個列根來讓美國東山再起、回複往日的美好時光？還是要選擇一個全新的舵手來帶領美國走出一條完全不同的新路？或許共和黨的選情也還是有希望的。