閉目養神

如果你不幸進來了,你會失望。如果在這裏,你學到點什麽,或有什麽感受,那更是浪費你的時間了,咳,咳!
個人資料
金筆 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

【影視】大國崛起:耶魯大學政治係教授 Amy Chua (華裔) 的觀點

(2007-12-19 10:12:48) 下一個

Dr. Amy Chua 簡介



Dr. Amy Chua 是耶魯大學法學院的 John M. Duff, Jr. 冠名教授,研究國際商業。
她的父母均為中國人 (華裔),從菲律賓移民美國。Dr. Amy Chua 畢業於加州的 El Cerrito High School (1980 年),獲該年度該校第一位畢業生的美譽 (Valedictorian,共 384 位學生畢業)。畢業後,她先後在哈佛大學獲得了文科學士 (1984) 和法學博士 (1987) 學位。

在擔任耶魯大學教授後,Dr. Chua 先後出版了兩部學術專著。在二零零二年出版的《燃燒的世界 - 自由經濟和民主的輸出是怎樣繁衍出種族仇恨和環球不安的》(WORLD ON FIRE, Subtitle: How Exporting Free Market Democracy Breeds Ethnic Hatred and Global Instability) 一書中,Dr. Chua 對當前美國向全球強行推廣自由經濟和民主人權的政策進行了深刻反思。

在今年十月出版的《帝國當年》(DAY OF EMPIRE) 一書中,Dr. Chua 對人類曆史上的幾個超強帝國,波斯國,羅馬帝國,盛唐的中國,蒙古王朝,荷蘭,英國以及美國等的崛起和沒落,進行了考證和分析。她的觀點是,曆史上這些帝國的崛起,幾乎毫無例外的都是采用了 "兼容併蓄" 的國策,而他們的沒落都是因為放棄了這一國策,並且開始排外。十分有趣的是,Dr. Chua 在提到 "兼容併蓄" 國策時,她指出所謂的 "兼容併蓄" 並非那個年代的 "先進思想" 或 "先進文化" (換句話說就是,具有 "先進思想" 和 "先進文化" 的國家往往並不是超強帝國)。

以老金的慧眼,Dr. Amy Chua 很可能就是趙小蘭 (Elaine Chao) 第二,零八年的總統選舉如果民主黨人入主白宮,Amy Chua 極可能入閣,在商業部或司法部謀的一官半職。

聽她和看她非常 passionate 的講演,不得不令人心悅誠服。

視頻連接:在加州伯克萊 (Berkeley) 大學的采訪會上




視頻連接:在 Stacy Book Store 主辦的新書介紹會上的演講



(如欲先看上麵的視頻,請點暫停,再播放)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
Fungusface 回複 悄悄話 這個蠢女人,受不了了,她說她認為中國不會成為hyperpower,ok, i take this assumption as acceptable,然而她說到她的論證是,因為中國不夠tolerant!因為隻看見中國人移民出去,見不到西方人移民進來....

我當場倒掉。見視頻:http://www.youtube.com/watch?v=OkzKpjAPq9A&feature=related


學法律的還是看問題比不上正統的社會學家。
MingGuo 回複 悄悄話
是啊,這個野熊的故事對稍有正義感的家長來說,是不會用它來教育自己的孩子們的。自作聰明舉這個例子,也許是出自這個女人的野蠻出生背景(菲律賓)和弱肉強食缺乏仁愛所造成的心理陰影,可憐的女人!耶魯,不過是權勢階層那她當猴耍的一個舞台,卻還顧自在那沾沾自喜。可悲。
Ha_ha 回複 悄悄話 Amy Chua在她的World on Fire一書中把海外華人特別是東南亞華人做生意的精明才能與奢華無度進行了過度的描繪,她以她姑姑被菲傭司機殺害的故事為序闡述了民族仇恨(ethnic hatred), 具體的說是大多數的貧困者對少數財富擁有者的仇恨,並把這個理論擴展到911事件,闡述了大多數的其他國家對美國這個超級大國的嫉妒與仇恨。她甚至引用一名來自大陸人的話告訴美國人“99%的中國人對911事件感到高興”。當然不是每個美國人會被隨便糊弄到的,然而至少她讓一些美國人對她的理論產生了共鳴。

在書前部分,她描述了菲律賓人的髒、懶、甚至愚蠢。並說如果中國人和菲人結婚的話會被看作是恥辱的。非且不談中國人是如何清高自好,但她流露出她對菲律賓人,其他東南亞國家的人......和其他不是白人也不是海外華人的人的歧視,與她的tolerance理論是相違背的。

她把在美國的海外華人分為三類:移民到美國已經3、4代的,已被同化了的華裔;第一或第二代移民,這些移民保持良好中國傳統,她自稱就像chua家族的人;和最近新到美的中國人,她說這些中國人大多來自大陸,是最令人不喜歡的,他們給人的印象是大聲說話和隨地吐痰。

我不明白一方麵她大談寬容tolerance, 另一方麵又極度批評各種人群。一方麵要贏得美國的共鳴教育美國要tolerant,想必是對她這類自我標榜有教養、來自富裕人階層、生於美國的華人的tolerance,另一方麵又極度歧視並闡述“其他”人是如何的低微與下賤。這種矛盾的思想與表現,美國人是無法辨別的。

在我們為華裔的陳舊而喝彩的時候,請想一想我們為什麽為他/她喝彩。
清末 回複 悄悄話
...Amy Chua 教授在演講中講了一個有趣的故事,兩個獵人同時在被野熊追趕,他們間隻要誰跑得更快就能脫險

**** 是啊,其中的一個獵人再腳下使個拌子,擊倒另一個,自己就更安全啦!
dadaoda 回複 悄悄話 Like her or not, she is a US-educated professor, working in a US university. She's been carved and will live in such a way. At least her view on "兼容併蓄" is plausible for immigrants.
安貝兒 回複 悄悄話 A great Californian!
ha_ha 回複 悄悄話 You will not like her after you read her book "World on Fire". Believe me. From my point of view, she is quiet limited in her life circle, such as rich Chinese overseas in Southeast asia. She created or developed two theories: minority dominated market and hyper-power. Not very impressive for me at all. In her book "World on Fire", she repeated samilar case to different countries again and again. Her attitudes towards mainland Chinese were really bad. She even said that 'the most recent arrival Chinese are the most disliked, and they are impressed people by talking loud and spite everywhere'.She totally distinguished herself from other Chinese, especially mainland Chinese.
666888999 回複 悄悄話 She analyzed all the questions according the so called comparative history point, and never did she consider the dynamic developments of the other countries -- especially China and Russia.The main reason for the US is the No.1 in the world nowadays is benefited from its political structure which can find the suitable people to do the suitable things rather than 'tolerance' itself. The connection between the US and the other countries through is too weak and I couldn't see that can create anything related to 'loyalty'. The presidential election of 2000 between Gore and Bush shows that the US changed already -- the government is also dominated by families and really brilliant ordinary people don't have the chance to live in White House anymore, which indicates that US loses its advantage of its political structure and that's the start of its declination. In the last 7 years the Bush administration is nothing but 'a fly without its head', many other countries suffered from that but the Americans didn't get any benefit from that either. For 2008 presidential campaign, I haven't found any candidate can compare with Clinton yet.
唵啊吽 回複 悄悄話 不愧是華裔,講起儒家王道了,與西方強權政治的主流外交理論背道而馳。

,寬容以至世界人才歸心,才能稱王。現在世界人才還是往美國跑,所以美國還是當然霸主。

美國是移民國家,吸納世界人材,兼容各種文化,此中國現在無法與之相比。我一篇跨國婚姻的文章,與她所說兼容接近。

謝謝金筆分享!
殺奴才 回複 悄悄話 婦人之見, 純粹是買錢混資曆的不良產品,基本論點都不成立, 更別說論據了.
papoose 回複 悄悄話 謝謝!幾年前聽了她的這一段interview, very educational.

WORLD ON FIRE, Subtitle: How Exporting Free Market Democracy Breeds Ethnic Hatred and Global Instability
largesammy 回複 悄悄話 美女阿
登錄後才可評論.