2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
這個話題原出至於筆者跟生活中的同事和朋友們的一些交流，觀點僅來自於筆者在生活中所感受到和觀察到的現象，或許沒有普遍性，當然更經不起這裏眾多的研究社會學的朋友們的點評。
現代社會發展進步的節奏越來越快，雖然發展進步是由人類所推動，可是並不是所有的人都能跟上和適應前進的腳步的。對於男人們更是一項艱巨的挑戰。這挑戰主要是來自於以下幾個方麵：
第一，社會生產力的發展與社會產業結構的轉變：在社會生產力發展的同時，機械化程度的提高，許多重體力工作已經被機械所取代，算是永久性的流失。而這些工作絕大多數都是以男性為主體的工作。新開發出來的產業，諸如旅遊，娛樂，金融，科研，辦公室助理或文書，商業，護理，家政，地產，通訊，通信，谘詢，安保，電子產業以及生產流水線等等，等等，除了安保工作，其他所有的工作機會，作為男性並不占據優勢。說明白了，有些工作是雇主希望招聘女性來做，有些是適合女性來做，還有些則是男性由於種種原因而不願意去做。所以，現代女性所麵臨的就業機會要比男性多。在上述社會生產力發展和社會產業結構轉變，這兩種因素的衝擊下，現代社會的發展和進步似乎對男性更為殘酷。現代社會的男人們，隻要腳步稍一慢，或者稍一偏頗，就有可能落入萬劫不複的深淵。這是做現代男人的一難！
第二，社會本身的進步與健全：這包括了社會分工的進一步細致，法製的健全，女性權力的保護，男女同工同酬的普及等。分工細致了以後，國家由軍人保衛，社區由警察維護。不當軍人和警察的男人，當然就不再需要強壯的體魄，在家庭中的作用也大大減少。一般女性所需要的或許隻是男性的溫柔。以前一個家庭如果隻有婦孺就會受人欺負，可是現在有警察保護，單親家庭的出現也就不足為怪了。現在女人們常說的找一個有依靠的男人，在含義上已經有了很大的改變。在經濟上，精神上，或許男女要互相依靠是更為確切的說法。當然，再也沒有什麽嫁雞隨雞之說了。總之，"男人是家庭的頂梁柱" 這句話已經成為過去。那些比較頑固守舊的男性，還想憑籍堅強的體魄在家裏橫衝直撞，到頭來非得落單不可(這裏並非指所有落單的男士都是這個原因)。另一些男性不善於展示男性的溫柔，或關愛的，也是麵臨著挑戰。這是做現代男人的二難！
第三，來到北美的中國男人們還遇到來自歐美白種男人的挑戰，以及溶入西方社會的挑戰。朋友們可聽說過一種所謂 "美酒加咖啡" 的黃白聯姻嗎？這是一種由東方女性和西方男性組成的婚姻，女性往往是不漂亮，或許稍難看的那一類，有的甚至出至一個破碎的家庭，拖兒帶女，懷著一顆受傷的心，而婚姻的男性一方則是 "高尚" 的律師，經理等。家庭裏男人對女人是恩愛有加，送花獻媚，真是體貼入微，教人看了十分癢眼，嘿嘿。實事上，中國人進入西方社會，男人們麵臨著更大的排斥力，東方女性則較容易打入西方社會。筆者身旁的中國夫妻中，就不乏有婚姻的男性一方在苦悶中總是想回國再闖一下，而女性一方總是 "樂不思蜀"，不願意再回中國。
第四個挑戰，則是男人自身的問題：筆者在好幾年前本人看到過這樣一篇報道。講的是好事的人們將雄兔和雌兔分別關在一個限製行動的籠子裏。雄兔從一開始就不斷的掙紮，結果很快就疲勞了。雌兔則是在裏麵很順從的等待和進食。結果是雄兔很快就死了，而雌兔卻活了下來。當然，筆者認為這個實驗相當殘忍，用在這裏則是想指出，在逆境中，女性似乎比男性有更強的適應能力，更會逆來順受。男人則不同，出於本能，男人多會反抗。當然，反抗的一種結局是跳出牢籠，可是更多的結局卻是慘烈的失敗。由於這種性別上的差異，當一個社會向前突飛猛進的時候，誰更能適應這種變化是顯而易見的。
人類在成長和進化過程中隨著社會的改變，外在環境的改變，人類自身也一直不斷的在做矯正和適應。可是以往這些改變來得都比較緩慢，我們的祖先有足夠的時間去調整。在遺傳學上，如果用十代左右作為一個階段的。也就是說經過十代，一個物種或人種的變化就會比較明顯起來。比如冰島的維京人 (Viking)，就是在四百年前左右，由數百名男女破冰暫浪離開歐洲大陸去到冰島。經過這幾百年的生延繁殖 (大約十代左右)，今天的冰島維京人跟歐洲大陸的白種人相比已經有了一個比較明顯的差異。可是如果從信息革命或現代科技革命開始至今算起，最多也就是六，七十多年吧。在這不到一個世紀裏，我們的社會和生活環境已經有了長足的進步。可是這社會，生活環境的變化來的太快，太倉促，我們自身的變化或許還沒有跟上來。
當然，要說一點沒變也是不對的。隨著現代化生活的進步，今天的男性跟幾十年或者一百年前的男性相比已經有了很大差別。記得兩年前這裏的主流媒體也曾討論過這個話題。他們驚呼現在的男人跟以前的男人相比已經失去了原先的野性，力量和勇氣等等，嗬嗬。再看看自己的孩子吧，在兒子身上一點都看不出自己當年在同年齡時的剛烈，勇猛性格。有時候，筆者在想如果遇到逆境，他們這一代的男孩子們該怎麽應付呢？男人變的溫柔，一般認為這是現代生活所造成的。所以女士們，稍稍再給我們男人多一點時間，我們也是會改變的。隻是誰也不知道我們會走向何處......
我想以我的這句話來結束本文：男人總是以天使的形象來塑造女人，而女人則是以自己的形象去塑造男人!
謝謝！
誰是最激進的人？哪些是激進的觀點？請參閱http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?id=660212&dcid=5 宋美婭的觀點。宋大炮人家那才叫偏激呢。我們中國有一大群偏激的大女子主義者，她們被國家養著，進了各級婦聯和婦女團體，她們火力全開，炮轟男人。所有的錯誤全是男人造成的，男人是混蛋，女人是受害者，要打倒男人，雲雲。我看文革沒有結束，鐵姑娘沒有垮台，瘋得很！They fully use media; they dare to say any where, any time. Where can we talk? Only in "閉目養神"。
1）中國男性地位與東西方各國比是最低的。不是嗎？歐美日韓印巴非洲南美，您給我找一個丈夫沒有冠名姓氏的國家？（隻有中華文化圈的國家，即使在中華文化圈中的韓國，人家男性地位很高。）天主教、基督教、到伊斯蘭教國家，覆蓋了半數以上的地球人，這些教義宣傳的是“女人是男人的肋骨變成的”“女人要服從丈夫”。不要以為西方國家不傳統。這是錯誤的。西方國家都是宗教國家，主流社會都遵從傳統，宗教起了很大的作用。世界上不尊重傳統的國家裏--中國不幸位居其列。
2）人民中國有毛桑所謂“婦女能頂半邊天”“鐵姑娘鋼小夥”這樣的敘述。在過去的國企和農村，婦女工資（工分）與男子持平甚至加上梳洗費等補貼，還高於男性等現象。在數十年的初級教育體係，女性教師自覺不自覺地歧視男性，已經影響了好幾代人。（這不是胡說）
3）中國男性在曆史上也是受到壓迫的。不是嗎？請參考CA_Panda 的那段話。這正是我也想說的。壓迫人的不是整個男性，而是統治階層，有男也有女。你看到許多婦女受了苦，你不知道多少男人白白送死，一文不值；多少男人變成太監。明朝時，北京有十幾萬太監，多殘忍呀。今天仍然有多少男人幹的是卑賤的革命工作，你應該知道吧。
4）平等是不存在的。這是個人觀點，應該是超越意識形態的樸素真實，是我在生活中思考而來的。你可以不同意。但是這一點你駁不過我。平等是為了在不平等的社會關係中，獲得反對壓迫的權利。要反對壓迫，你就需要比別人強。現代社會，壓迫並不一定是殘酷的，精神上的壓迫感，在今天的社會比較普遍。
5）男性需要大男子主義的精神。如果沒有這種精神，那我們活著和鹹魚，和太監有什麽區別？你隻有三個選擇，男人，太監，女人。社會是殘酷的。我們處社會這麽久了，應該是了解的。
6）我是個溫和的人。大男子主義者古已有之，他們是我們的祖先，他們並不可怕，他們是好丈夫，好父親，真男人！他們承擔更多的社會義務，他們的傑出是我的榜樣。
阿金你不同意我的觀點，卻同意C的觀點。這有點奇怪？你是不是以為C頂的是你啊？你最好問問C。
當然你不讚同我的觀點是可以理解的，因為我個性雖然隨和，但是觀點卻激進。而大多數人受體製的影響，思考的深度和角度有所拘泥。
大男子主義我可能是有一點的，但現實社會對男人的要求比對女人的要求是不是也稍稍的高一點？還有就是您提到的女性的堅韌跟我上麵提到的雌性兔子的“逆來順受”是不是就是同一樣東西呢？
我隻是想為現代男人叫點苦罷了，男人有淚!
男性必須堅持“大男性主義”，反對媒體被女性操控，靠男性自己的奮鬥恢複應有的地位。使傳統得以繼承。
幾千年來，男性大眾與女性大眾一樣受到社會的壓迫.現代女性解放已經一百年了,男性的個性解放必須提速.
最後,社會是沒有平等的.平等概念的提出,其實是為了超越,為了在相對關係中取得優勢.從女性的角度看,"男女平等"實際是"大女性主義".我們男性提出的"男女平等"是兩性都發展,反對僅指女性發展的觀點,最終目標是男性承擔更大的社會責任,並占據優勢地位.
男女應該生而平等。隻能說現代的社會，終於給了女性多一點的機會。
而且我看見我周圍的女性，並不是逆來順受，她們在忍受生活的苦難的同時，拚命努力，勤奮學習，艱苦的打工。作為她們伴侶的男人，往往相形失色。
隻能說女性的堅韌使得女人在困境中重新站起來，嫁給所謂“上流的白人”的真的是少數中的少數。即使有，也是她們現在工作中已經有了出色的表現，那個“上流的白人”隻是個錦上添花罷了。
同時對於中國大多數男性來說，一個長的不太好，工作又太出色的女人，實在是一種可怕的動物，不再是女人了。
作為女人，就因為其女性的性別，已經被輕視了很久，現在還在被輕視，隻是社會的精細分工，使得我們已經不能被忽視了。。。。