托爾斯泰為什麽被稱為“文豪”？（轉載）

作者：李星河

托爾斯泰為什麽被稱為文豪？

托爾斯泰的小說不炫技，沒有什麽現代、後現代小說常用的技巧。但你能感覺，書中的人物就是你身邊的人，書中的故事就是人間的故事。

別的作家寫的都是自己腦補的『生活』，托爾斯泰寫的就是生活。生活的喜怒哀樂，人間百味，都真切又自然地從字裏行間滲出來。他的小說不需要特殊技巧，不需要戲劇性的情節衝突，因為生活就是最真實的戲劇。托爾斯泰淵博的知識（從哲學、外語、政治、古典學、心理學、音樂一直到軍事學、農學、自然科學、數學）大概超過了其他任何小說家，這也是他能把生活的方方麵麵真實再現的前提。

托爾斯泰的人物設置是既完美又真實的，他對人性洞若觀火。什麽樣的人在什麽情況下會有什麽反應，鼻子、嘴巴怎麽動、說什麽，他了如扺掌。

西方傳統小說，應該沒有哪個小說家能望托爾斯泰項背。有的作家隻有技巧，沒有深度；有的作家有深度，沒有廣度。托爾斯泰的代表作是廣度、深度和敘事技巧的完美融合。托爾斯泰把西方傳統小說發展到了極致，20世紀的作家們為了追求創新和超越隻能走別的路子了。

 

魯迅比得上托爾斯泰嗎？

 

魯迅比不上托爾斯泰。不僅他比不上，全世界配和托爾斯泰相提並論的作家也屈指可數。

我建議在發表自以為是的言論之前，先搞清楚一個事實：托爾斯泰是誰？

他幾乎是人類曆史上公認的最偉大的作家。

納博科夫把普希金、契訶夫的光芒比作吊燈，卻把托爾斯泰比作太陽。

海明威以自負出名，看不起莫泊桑、屠格涅夫之流，自認為與巴爾紮克打了平手，卻承認沒有勇氣與托爾斯泰較量。

陀思妥耶夫斯基公開承認托爾斯泰的才華在自己之上，並認為《安娜卡列尼娜》是歐洲文學中的無雙精品。

高爾基把托爾斯泰尊稱為“小神”。

……

外網上能搜到的幾乎所有西方媒體關於“曆史上最偉大作家”的排名，沒有一個把托爾斯泰排出前十。盡管他是個俄國人，政治不正確，也不講英語。

我想請問，有哪一個大文豪曾給過魯迅這麽高度的評價？有哪一個媒體、哪怕是國內媒體，敢把魯迅列為人類史上最偉大的作家？

更不用說魯迅本身就師從果戈裏、陀思妥耶夫斯基，受俄國文學影響很大。而托爾斯泰卻是前無古人、後無來者的一代宗師。

我沒有任何想要否定魯迅的意思。他是一個好作家，甚至有可能是中國近200年來最偉大的作家。他在世界文學上的地位，可以類比法國的紀德、日本的芥川龍之介、俄國的契訶夫。但是請不要拿他來比托爾斯泰。

魯迅是中國一個時代的文壇領袖，而托爾斯泰是世界文學的太陽。這就是他們的差距。

強行拿他們作對比，一本正經地把魯迅“拔高”到和托爾斯泰一樣的高度，這是對文學的侮辱。

又：魯迅先生生前曾拒絕諾獎提名，並認為當時的中國作家，無人配得上諾獎。

先生在九泉之下，看到後人如此這般將他吹捧，不知會作何感想。