窮養的女兒富養的兒—大學選擇上的分歧

據說女兒要富養，兒子要窮養。可我們家沒做到。大女兒是窮養的，因為家裏窮。窮則思變，創業投資錢滾錢，等到小富了，女兒已經長大了。兒子是等到我們小富了才生的，於是就富養了。投胎真是個技術活，不服不行。

窮養富養，差別挺大。差別在哪兒呢？

窮養的女兒極有進取精神，競爭意識和競爭能力極強。又具有很強的抗壓能力，對追求執著而絕不輕易放棄。善於在沒有條件的情況下自己創造條件去達成目標。同時善解人意，富於同情心。一句話，智商情商都高。

富養的兒子就不同了。雖然參與競爭，但稍有挫折就放棄。理由就是不喜歡了。其實不一定是不喜歡競爭的項目，而是不喜歡挫折感。是啊，有誰會喜歡挫折感呢。有條件不見得幹，沒條件更是不可能幹。情商也低，不知財富來之不易，不解人意。一切都覺得與生俱來，無珍惜感恩之情。

窮養的女兒缺點在於眼界低，目光不夠遠大。講究“十鳥在林不如一鳥在手”。要見好就收，穩紮穩打。所以放棄藤校的錄取而選擇去了一個紐約不有名的全獎大學。省下二十多萬美元現金投資白菜房。在獲得優質免費的大學教育的同時，還獲得了財務自由!畢業後混入花街做金融分析，幾年後，年收入已是我這資深IT民工的兩倍多了。 參見藤校名校的羊頭和狗肉--談教育投資的回報

富養的兒優點在於誌向高遠，有頂級數理的才華和開發人工智能奔向火星的夢想。至於生活和錢這樣的小事就交給爸媽代勞了。可惜連一個藤校也沒錄取這麽個學霸小中男。

兒子最終決定放棄一個紐約不有名的大學半獎計算機科學係，去外州的密執根安娜堡學計算機專業。這是一個將近三十萬美元現金的決定，當然前提是父母支付全部費用。認真的問他理由，輕飄飄地說是為了更好的挑戰自己。典型的職場油條的回答，看來沒少從老爸這兒學壞。再問將來的計劃是什麽呢？回答是畢業後先努力達成財務自由，再去做自己喜歡的事。

我一聽，就知道這將多付的十五萬美元現金的“花銷”基本上就是廢了。學計算機專業，不管從那個大學畢業，畢業後也就是做個IT民工，收入也不會比我這個資深的多到哪兒去。而要多存出十五萬美元現金，可是要些年頭的。如果十五萬美元現金作為起步資金用於投資，獲得財務自由要快得多。

18-22歲是人生的上升準備期，去密執根安娜堡這樣的大學磨練一下，也許有一定的幫助。行了，這就是命。我們做父母的隻能接受。誰會知道未來呢？至少富養的兒有奔向火星的夢想，夢想還是要有的，萬一成真了呢？

不管夢想成不成真，反正火星算是欠我十五萬美元了。

[qiuqiudou]

UM的CS也是很厲害了啊！

[我胖我的]

其實我倒覺得倆孩子的選擇和性格很可能與窮養富養沒有這麽直接的關係。孩子與孩子不一樣，當然肯定與成長經曆有關，但是我總覺得很大一部分是天生的。我家裏是我哥和我，我哥完全是窮養，我完全是富養，和樓主家的經濟軌跡吻合。但是我哥的性格和樓主家的弟弟很像，我和樓主家的姐姐很像。但我哥這樣的性格有一個長遠的優勢：他沒那麽執著，天生帶著隨和，對家裏人都很上心，很照顧。實際生活裏，這樣的人更靠得住。我是事業心特別強的人，項目上了，不吃不喝不睡也不在乎，就要讓它好，就是“有條件要好，沒條件創造條件也要讓它好”，否則我過不去自己這道關。這樣的人，家裏有事根本指望不上。

[Pillar]

Maybe, more than any other considerations, you should ask your children:

"Open your eyes, look within. Are you satisfied with the life
you're living?"

Bob Marley