化掉的鹽柱
在國外住久了，中文生疏了，並且有很多感慨，借此重地，抒發一下，理理思路，說不定還可以遇到知音。
現在法國查理周刊大屠殺事件鬧得沸沸揚揚的，我住在巴黎，我給你們說說我的看法吧。
在這件案子中，我毫不猶豫地站在穆斯林一邊，查理周刊是一份不堪入目，十分下流的共產黨周刊，瘋狂反對一切宗教，它的宗旨是要為共產主義事業奮鬥終身。自從蘇聯東歐共產陣營解體後，本來非常強大的法國共產黨也一蹶不振，再加上，1997年，法國共產黨人，出於贖罪，出於愧疚，組織起來，廣泛搜集資料，嘔心瀝血，傾盡全力，寫了一部《共產主義黑皮書》揭露各個國家共產黨大肆殺戮的滔天大罪，出版後，在法國，甚至全世界都引起了轟動，因為它不僅揭露共產製度的罪惡，更一針見血地指出，共產學說的本身就是殺人哲學，共產哲學的幾大教義，無神論，公有製，一個階級消滅另一個階級的鬥爭，這其中的哪一樣能夠不靠殺人能夠輕易達到？ 共產黨之所以要大規模地殺人，是由它的基因所決定的。
這本書一出，法國共產黨實在無臉再在法國混下去了，於是就解散了。當年法國共產黨總書記Robert Hue在電視上接受采訪，當被問到對共產主義在全世界犯下的滔天大罪有什麽看法時，他激動得不能自己，顯得語無倫次，想要為共產黨辯護，也力不從心。從此，他就在法國政壇上消失了。但是查理編輯部的總編Stephane Charbonnier卻是個徹頭徹尾死不改悔的正宗的斯大林式的共產黨，就是在法國共產黨已經解散以後，他仍然和幾個剩勇殘寇一起堅定不移地信仰共產主義，立誌要把法國變成蘇聯。共產主義的幾大教義，公有製和一個階級消滅另一個階級，他是沒辦法實現了，但是對於馬克思主義的教導，宗教是人民的鴉片，一個純潔的共產黨人信仰的是唯物辯證法，在這一點上，他是可以有所作為的，於是他給自己立下了一個神聖的使命，就是要不屈不撓地去消滅一切宗教。很多法國共產黨在《共產主義黑皮書》這本書出版以後，因為共產黨的名聲實在太臭了，都紛紛改頭換麵，掛羊皮，賣狗肉，把自己叫做，Front de Gauche，左派陣線，繼續興風作浪，但 Stephane Charbonnier 不，他是強硬的共產黨鷹派，他仍然無比自豪地稱自己是共產黨人。
為了迎接共產主義的到來，他唯一能做的也就是抨擊宗教。砸爛舊世界嘛，舊世界最大的代表就是宗教。他和他的編輯部的同誌們雖然仇恨一切宗教，但是有些宗教是不能碰的，比如猶太教，猶太人共濟會的勢力非常大，幾乎在所有的西方國家的政治，司法，商界都安插了他們的人，特別是二戰以後，猶太人以受害者自居，任何對猶太人不利的事都很難做成，查理周刊肯定是在暗中受到了壓力，對猶太教網開一麵，但對伊斯蘭教和天主教就沒那麽客氣了。伊斯蘭教義中明確規定不可以描繪先知穆罕默德的畫像，這是為了防止偶像崇拜，先知不是真主，不能讓先知喧賓奪主，這個規矩不僅在伊斯蘭教裏有，就是在佛教裏，一開始也有這樣的規定，佛教講的是無，這個Consciousness是無色，無味，看不見，摸不著的，釋迦牟尼一開始嚴禁他的弟子們記載他的言行，給他畫像更是不允許，因為他這個人實際上是不存在的，他就是無，他從來沒生出來過，也不會死，他永遠就在那兒，畫什麽像！ 這也是為了防止人們歪曲對佛教真義的理解，關於佛教教義的記載，是在釋迦牟尼死後五百年才出現的，五百年以前對他教義的記載都被燒毀了，五百年後，他的弟子們實在熬不住了，市場上對釋迦牟尼言行教義畫像的需求實在太大了，人們實在太渴望能夠拜一拜他們心目中的神明了，想象的饑渴終於衝出了種種桎梏，於是關於佛教教義和釋迦牟尼的畫像應運而生了。據說釋迦牟尼的畫像是根據亞曆山大大帝的樣子畫出來的，亞曆山大大帝入侵印度後，他就是印度人見到過的最威猛最漂亮的男人，再說，據說他版依佛教，或者對佛教心向往之，於是佛教徒就把佛祖畫成了亞曆山大大帝的樣子，再根據傳說，把他的形象弄柔和，再弄個長耳朵，象征有福之人，再把身體曲線弄得無比柔和，不像亞曆山大那樣硬邦邦的窮兵黷武的威猛樣。一代一代傳下來，就有了我們看到的無比美麗柔和的佛祖釋迦牟尼的樣子(見印度哲學家OSHO對佛教的的論述http://www.oshoworld.com/)。所有的佛教徒，所有亞洲人都愛佛祖，就是中國人，雖然宗教已經被共產黨摧毀得七零八落了，但是，誰膽敢褻瀆佛祖，我們中國人也是不答應的。
基督教裏也有對偶像崇拜的忌諱，比如摩西在沙漠裏就痛斥那些個沒出息的，居然崇拜起金牛來了。再苦再窮再絕望，也不能拜金牛。
基督教裏講三位一體，天父，耶穌基督，和神是三位一體的，都是God Consciousness. 耶穌基督多次強調，“這些奇跡都不是我幹的，是天父通過我幹的，我什麽都不是。” 意思也是說叫大家不要對他進行偶像崇拜。
所以伊斯蘭叫人不要畫穆罕默德的像，防止偶像崇拜，是有道理的，稍微有點宗教常識的人不會去違背這個教義，雖然穆斯林對他們的先知無限愛戴，巨大的渴望導致曆史上曾經出現過給先知畫像的先例，但總的來說，穆斯林還是盡量遵守了祖傳的教義，不給先知畫像，久而久之，這就成了一條不可逾越的鴻溝。人類的很多戒律其實都是約定俗成的習慣，習慣延遲了幾百年，上千年，就成了牢不可破，固若金湯的規律，現在科學家研究出來就是科學規律也隻不過是宇宙間長期的習慣。
其實就是有一天穆斯林決定開禁，可以給先知畫像，那也將是鄭重其事的一個十分莊嚴的決定，必將通過多方討論斟酌，就像當年給佛祖釋迦牟尼畫像一樣，畫出來的一定是美侖美奐的，穆罕默德是穆斯林人的聖潔無比的先知，具有無限的權威，所有穆斯林人對他無比愛戴，這絕不是一個可以讓隨便什麽人隨便淩辱醜化的普通的穆斯林象征，對此查理周刊敢冒天下之大不韙而隨便糟蹋，天理不容，人神共憤，我完全理解穆斯林人的憤怒。
穆斯林規定不可以給先知畫像，那你不畫就是了，先知也沒有招誰惹誰，但作為一個誓要把舊世界，把所有宗教都砸個稀巴爛的堅定的共產黨員，查理周刊就選擇了炮轟伊斯蘭教，選擇哪個突破點呢，就是畫穆罕默德的像，並且畫得奇醜無比。可以想象，這一下子就引起了法國穆斯林的公憤，他們2005年查理周刊一開始出現先知的畫像就告上法庭，結果是穆斯林敗訴，因為法國不存在褻瀆神明罪。法國法官在判決書裏，振振有詞地說，“如果你們不喜歡看先知的漫畫，你們完全可以不看，沒人逼著你們看。”馬克思說法律是統治階級用來統治被剝削階級的工具，這句話倒是一點不錯，在法國，法國人是統治階級，法律是為法國人製定的，法國人徹底掌握了發言權話語權，穆斯林人沒得話說。在法國，穆斯林阿拉伯人處於弱勢，甚至備受歧視，法國人決定給先知畫像不是罪，穆斯林就隻能乖乖就範，並且，告了一次後，法院已做出裁決，穆斯林就不能再告了。
從此以後，查理周刊更是無法無天胡作非為，不但把先知畫得奇醜無比，跟個小醜似的，並且越畫越髒，越畫越離譜，一切旨在給予伊斯蘭教毀滅性的打擊。有一副漫畫是這樣的，
穆罕默德先知在拍電影，手裏抱了一個豬頭，他問攝影師，“我跟豬頭亂搞，這行嗎？”攝影師說，“我們經費有限。你叫我上哪兒去找個九歲的妓女？” (這裏要說明一下，穆罕默德的確有一個九歲的明媒正娶的妻子，那時平均壽命30歲，早婚是普遍現象，不能斷章取義地拿出來攻擊穆先生。)
你們看這幅畫有多髒多毒吧！豬是伊斯蘭教中最肮髒最齷齪的動物，這沒什麽道理可講，這是個古老的象征，穆斯林再窮，餓死也不會吃豬肉。
在法國，你想侮辱穆斯林，就弄個豬頭，這是法國人眾所周知的侮辱穆斯林的方法，曾經有個轟動一時的案子，就是法國的148座穆斯林的墳墓上被掛豬頭。查理周刊用豬頭來侮辱穆罕默德先知，說明這已經不是在幽默諷刺了，這已經是在赤裸裸地侮辱了。
你給先知畫像，穆斯林已經是怒不可竭，你把先知畫得猥瑣醜陋不堪，和他們每個人腦海裏的光芒四射的神明形象大相徑庭，對此，穆斯林已經是忍無可忍了，但是最不可思議的事發生了，一副漫畫居然指控穆罕默德和豬頭和年幼妓女發生性關係！是可忍孰不可忍！ 不要說是穆斯林，就是我這個對穆斯林一竅不通的人看了，我也知道，查理周刊那幫人是死定了。這已經不單單是在褻瀆神明了，這已經是在對穆斯林，對伊斯蘭教進行無情的作弄和踐踏，這是把人家一個弱勢群體在往死裏踩，這是犯了天條，這是絕對要遭報應的。可想而知，伊斯蘭激進組織對查理周刊發出了追殺的通緝令，周刊的共產黨領導也收到了死亡威脅。但是無數次的軒然大波並沒有讓查理周刊有所收斂，他們繼續胡作非為，大鬧天空，繼續弄出一些無比下流的漫畫，打擊穆斯林，打擊天主教，打擊一切。幾年間，他們弄出了各種各樣的穆罕默德先知一絲不掛的光屁股畫像，甚至有先知雞奸伊斯蘭激進份子的漫畫，先知在漫畫中和豬搞，和幼女搞，和男青年搞，他們這幫人，顯然是對先知的屁股著了迷，有人說他們就象一群嬉戲胡鬧的大孩子，我看錯矣，這批人就象是一幫猙獰的發出狂笑的魔鬼，惟恐天下不亂，誓把伊斯蘭教砸個稀巴爛。海外網站上看到的石濤點評說共產黨是魔鬼，還真是這樣，不僅中國共產黨害人不淺，就是外國共產黨也一樣，就是共產黨的散勇流寇的為非作歹的破壞力之大，也令人乍舌。查理周刊就這樣作了十年，拚命折騰，明知死期已到，仍然義無反顧地醜化打擊穆斯林先知。我覺得這批人死了，是罪有應得，他們是為了他們心中不可告人的目的，摧毀一切宗教而死的。如果他們用同樣的方法醜化褻瀆我們敬愛的佛祖，讓佛祖抱個豬頭，暗示佛祖和豬或幼女有性關係，我相信亞洲人也會怒不可竭，恨不能把他們給殺了。對穆斯林來說，穆罕默德就相當於我們無比聖潔的佛祖釋迦牟尼啊！這家臭名昭著的周刊從開始褻瀆穆罕默德先知到最後全部被殺，一共經曆了十年的時間，穆斯林活活忍受了十年，這已經是算夠客氣的了。這還不算，共產黨嘛，對什麽宗教不恨啊，基督教也沒逃過它的魔爪，有一副漫畫是這樣的，天父，耶穌和神組成了一個雞奸鏈，兒子操老子，兒子的屁股裏又插了一根東西，旁邊的注釋寫著，“saint esprit”，Holy Spirit的意思, 這等於在罵，基督教的三位一體就是臭狗屎，並且暗諷天主教就是雞奸教，因為天主教神父是不可以結婚，不可以有性生活的，結果搞到最後，很多神父是同性戀，甚至經常有戀童癖的醜聞傳出，但就是這樣你也不能公然地踐踏基督教最神聖的象征啊。七弄八弄，這批人試圖把伊斯蘭教基督教，全世界二十幾億人的精神寄托鼓搗得稀巴爛。這批人我看是喪心病狂了，他們明知道這樣做很危險，會引起人神共憤，但仍然是迎著槍林彈雨上，他們其實和伊斯蘭教激進份子的聖戰鬥士差不多，共產黨的戰鬥力是最強的，為了摧毀一切宗教，把舊世界砸個稀巴爛，他們是拚了，這幫人整天在報上，甚至著書立說，發表極左的反宗教言論。
他們的死是死得其所，他們為共產主義理想獻了身。雖然他們仇恨一切宗教，他們沒敢動猶太教，沒敢動釋迦牟尼。因為如果他們膽敢把我們亞洲人的神明畫成赤身裸體的小醜，再在屁股上插上一個什麽髒東西，那所有亞洲國家，包括中國，在民粹主義的呼聲下，一定會有大反應，亞洲國家，每年少去那麽一百萬遊客，少買那麽幾萬個包包，法國經濟就受不了。再說， 就是不是神明，如果把穆罕默德先知換成孔子，查理十年如一日地對孔子無休止，無底線地赤身裸體地進行性羞辱, 孔子和他們無冤無仇，根本就不認得，卻被畫成和豬搞，和幼女搞，(還有和嬰兒搞的!!), 和同性搞，(所有查理漫畫的搞都是違反倫理綱常的瞎搞亂搞，正常的成年男女之搞是沒有的，因為沒有殺傷力。)
中國人連一個"華人與狗不得入內"都受不了，更不用說親眼見中國人最優秀的代表被糟蹋成這樣，並且任何抗議都無用，中國人肯定會被逼瘋了。士可殺不可辱，這種侮辱對人的摧殘不亞於機關槍掃射啊，設身處地地為穆斯林著想，這種奇恥大辱他們怎麽受得了!
還有，這件事中，最不可思議的是法國，西方各國媒體眾口一詞的評論，包括中國網民的評論，都認為開開穆罕默德的玩笑，下流是下流了一點兒，但有什麽大不了的。這些伊斯蘭激進份子真是太過份了。難道真的所有人都這麽無知？要知道，各民族的符號，語言，象征，宗教，概念等等對各民族意味著什麽，引發的感受是完全不同的，比如中國人用粗話罵人，可以把一個中國人活活氣死，可是外國人聽了，沒啥感覺，有時就是知道那是罵人話，知道意思，也沒啥感覺。所以中外婚姻沒意思，吵不起來，最毒最狠的罵人話都失去了殺傷力。沒有feedback, 這日子還怎麽過！穆斯林看到穆罕默德抱個豬頭，頓覺奇恥大辱，如雷轟頂，肺都氣炸了，但中國人看了，覺得蠻好笑蠻可愛的，豬頭嘛，在中國農村，是供奉給祖宗的祭品，逢年過節，還是可以拎著上門的拿得出手的禮物，中國人都喜歡吃豬頭肉，中國文化就是豬頭肉文化，化腐朽為神奇的文化。豬頭象征著富裕喜慶。中國人的此豬頭非穆斯林的彼豬頭也！搞搞清楚好吧！否則你整天抱著個豬頭到人家清真寺裏去，人家怒不可竭，但一開始還算客氣，叫你不要這樣幹，但你不聽，還強詞奪理說，“這在俺家鄉是上等的祭品，俺陝西老鄉一見俺帶來個豬頭來，都把俺 奉為上賓！” 你堅持天天弄個豬頭到清真寺裏，弄了十年，終於被穆斯林殺掉了，這又怪誰啊？現在中國人肉欲橫流，國外留學生亂搞的多得是，再加上宗教情感蕩然無存，看到一副暗示穆罕默德和豬頭亂搞的畫，笑得前仰後翻，“笑死了，太好玩了！隨喜，同喜！” 但是這犯了穆斯林的大忌，因為豬頭對他們象征著不同的東西，引發的感受是完全不同的，這真有那麽難理解嗎？還有，對西方人和中國人來說，穆罕默德是陌生人，一聽這個名字，大家都沒啥感覺，一個遙遠年代的外國張三李四，但穆斯林一聽穆罕默德的名字，立刻肅然起敬，腦海裏出現一個光芒四射的光輝形象，這是阿拉伯文明裏最了不起最有智慧的人物，查理周刊把他弄成一個整天光著屁股，翹屁以待的猥瑣淫蕩不堪的小醜，穆斯林當然是悲痛欲絕，義憤填膺，這對中國人來說真那麽難理解嗎？中國人難道沒被外國人淩辱過？這樁事中，我覺得最不可思議的就是這麽淺顯易懂的道理，為什麽沒人明白，需要我這樣的少數人長篇大論的闡述。
其實精神折磨對人的迫害可以用科學方法測出來，腦電波，心電圖，身體的各項指標，如果把這些畫像給穆斯林看，引起的生理心理反應是一級精神折磨的反應，在法國人身攻擊構成犯罪，但是褻瀆神明不是罪，但是大量的穆斯林已經說了，穆罕默德先知對他們來說，比爹親，比娘親，他們對先知的愛戴超過對自己的愛戴，他們甚至可以為先知赴湯蹈火，獻出自己的生命，他們情願自己遭受人身攻擊，也不願看到先知受侮辱，話已經說到這個份上了，就差沒給法國人跪下了，但法國人仍然置若罔聞，我行我素。這不是暴力是什麽？你把人家逼到了叫天天不應，叫地地不靈的絕望境地，別人怎麽能不訴諸武力!
西方人和中國人對穆罕默德沒啥感覺，但是你怎麽能把自己的沒感覺強行按到穆斯林頭上呢？你沒感覺，別人也就應該沒感覺？ 你怎麽能對別人的痛苦視而不見？
西方人和中國人想不通，就為那幾幅漫畫，那幾個人分分鍾命就沒了(其實不是分分鍾，而是不斷抗議後的十年), 那穆斯林更想不通，咱們的穆罕默德招誰惹誰了，至於遭此原子彈極的毀滅性羞辱？
在查理周刊和所謂的伊斯蘭激進份子的這場對抗中，查理周刊完全是在以強淩弱，以大欺小，仰仗著法國法律，在所謂的言論自由的掩護下，有恃無恐，可惜穆斯林國家都是些窮國，就是中東石油富國的市場也不夠大，不足於可以用經濟製裁來讓法國乖乖就範。試想如果查理的那些下流漫畫給法國每年造成的經濟損失達到十億歐元，我看這時候法國政府就不會那麽不管不問，肯定會出來幹涉了。其實法國的司法也不是真空運作，絕對獨立的，法國法律也是為全社會的安定團結服務的，比如說，如果一個單純根據法律條文作出的裁決將導致巨大的社會動蕩，比如一個公司幹了不法勾當，為此將付出巨額賠償，賠償一旦付出，公司將麵臨倒塌的威脅，但是這個公司又雇傭了幾千個員工，如果這個公司被判死刑，倒黴的不將是僅僅一個公司，整個一個城市都將一蹶不振，在這樣的情況下，通常法國檢察院會給法院下達指示輕判，讓公司戴罪立功，以維持整個社會的和諧。但查理周刊沒被和諧，這裏麵有蹊蹺。
查理的下流漫畫引起的巨大的社會動蕩，法國政府一開始就知道會有這樣的後果，穆斯林團體已經聲嘶竭力抗議了十年，查理已經不屈不撓地踐踏欺負褻瀆，騎在穆斯林的頭上拉屎拉尿十年，無數次的欺負，穆斯林無數次的抗議都無效，查理變本加厲地踐踏。連天主教，教皇都出來抗議。除此之外，查理周刊，作為斯大林的忠實信徒，他們似乎對大屠殺好像也很著迷，他們的漫畫也經常把屍體，大量的骷髏和性聯係在一起，被強奸被殺戮的赤身裸體的婦女成排地躺在地上，雙腿張開。一張畫裏，一個士兵在強奸一個骷髏。關於埃及大屠殺，波黑戰爭的反人類大屠殺，Charlie無一例外地以一個猙獰的魔鬼狂笑的方式予以幽默化，這當然也引起了這些國家的民眾的強烈不滿和抗議，總而言之，這是一份瘋狂的周刊，每期查理周刊一出來，全世界一片嘩然。
他們為什麽會對宗教那麽醜化呢，一方麵他們是共產黨，要砸爛舊思想，舊世界，另一方麵這和他們超越一切道德底線的性生活有關。你看他們的漫畫，可以看出他們對各種各樣的亂搞非常感興趣，他們畫各種各樣的雞奸，那個東西他們可以塞到任何東西裏，動物，骷髏，可以說是無所不可插。他們在現實生活中的性生活也是這樣的，查理編輯部的那幾個人，互相搞來搞去，男女混搞，在共產黨員Charbonnier的葬禮上，舉著拳頭唱完國際歌後，他同事Luz是這樣說的，“我現在可以告訴世人，我們是情侶，那幾年，我們互相插屁股，多麽開心啊。”可想而知，他們為什麽那麽痛恨宗教了，他們這種人，在所有的宗教裏，都得下地獄，所有的宗教都是要禁欲的，象他們那樣的胡搞，沒有宗教能容忍他們，可能出於恐懼吧，他們這批人整天拿宗教人物說事，並且總是把宗教人物脫光了，讓他們胡搞，意思就是說，我們就這樣幹了，並且我們也讓你們也這樣幹了，又怎麽樣，不是什麽後果都沒有嗎？不過他們沒料到，觸犯天條是要受到懲罰的，所有宗教寬大為懷，讓他們胡作非為了十年，但天譴該來的時候還是來了。
法國左派人士的性生活的放蕩，在全世界已經是臭名昭著，薩特就是共產黨，他和他的女朋友西蒙 波伏瓦就經常共享情人，男女混搞，西蒙波伏瓦的嫉妒心非常重，薩特和他的女粉絲睡了以後，就把情婦交給西蒙，任她處置，西蒙總是抱著一肚子的怨氣和薩特的女人睡，睡過以後就在她的日記裏說這些女人身體的味道有多難聞。法國前總統夫人Carla Bruni的男助理寫了一本書，介紹法國極左派共產黨的生活，他的父母都是共產黨，他們過著公社一般的群居生活，不結婚，互相之間亂搞，甚至把自己的孩子貢獻出來，讓自己的共產黨同誌享用，這些人中有些還是法國赫赫有名的知識份子，比如法國解放日報的記者，這位男助理從小就被這些共產黨叔叔糟蹋，後來成年後靠吸毒來忘卻這段經曆。所以說共產黨是邪教，一點不差，哪裏有共產黨，哪裏就有混亂荒誕不經和屠殺。
薩特寫過一本關於共產黨的書，叫《肮髒的手》，說的是法國共產黨內部的殘酷鬥爭。共產黨的內部清洗很早就開始了，在所有的共產黨組織中都存在，包括法國共產黨。暴力和淫蕩，是共產黨的兩大特征，查理周刊也不例外。
這裏我要談一談關於法國人的性生活。其實大多數法國人的性生活是很保守的，謹小慎微的，但是有一小部分人是沒有任何道德底線的在拚命搞，這種人是極左人士，嬉皮士，政客，上流社會，還有底層的破罐子破摔的，性生活極度的放縱，這在法國被看作時髦，很多人把自己打扮成對一切都司空見慣的樣子，其實查理周刊的漫畫大多數法國人都不能接受，實在是太肆無忌憚了，但是大家看了，都裝著見怪不怪，無動於衷，特別開放的樣子，其實心裏覺著特惡心，查理周刊其實就是皇帝的新衣，大家都說皇帝的袍子無比的華美，那就沒人敢戳穿，甚至，有誰膽敢批評查理周刊, 就會遭到正義的法國網民的炮轟。中國人想象中法國人素質特別好，其實也不是那麽回事兒，法國網民，甚至受過良好教育的網民的素質也和中國五毛差不多吧，"傻逼，婊子，給我滾出法國去，你是恐怖份子，政府該管管，你這種人就該抓起來"的罵聲一片。我說，“你們等著瞧，我把你們的言論發到中國網站上，中國人對法國的美好印象就會破滅了”，立刻又是罵聲一片，其中罵得最凶的是法國一個學法律的大學生，網名叫Theo Metais, “你這個牛逼轟轟的自大狂，甭吹了，有本事寫幾句中文給我們看看!” 他讓我把我的中文文章發給他，如果他的名字出現在我文章裏，算我狠，否則我就是個騙子。
其實法國政府早就知道查理周刊這麽幹會引起巨大的社會動蕩，但是居然不管不問，說明後麵有陰謀，因為法國不像美國，它國家小，基本上是個高度集權的社會，所有人的興風作浪都在政府的觀察中，一個正常運作的政府肯定早就出來幹涉了，叫查理周刊稍微收斂點，否則鬧大了，出了人命，就算是法國人對穆斯林的感情不屑一顧，一旦鬧起來，肯定對旅遊業打擊很大，直接間接的損失，法國在經濟如此不景氣的情況下根本無法承擔，這些個亂七八糟的畫值得法國付出那麽大的代價嗎？肯定是不值得。如果法院的一個判決會導致50個人失業，法國檢察院都會幹涉，這次怎麽會這麽糊塗呢？所以有很多人說，法國政府是在知情的情況下，故意讓這件事發生的。
這次屠殺案的兩個人Kouachi兄弟，據說是到也門去受過訓練，但從來沒有實戰經驗，但這次屠殺，他們的操作技法非常熟練，安排非常周密，非常專業，完全是專業殺手的作為。要知道，如果一個人從來沒有殺過人，第一次殺人是會心慌意亂，手忙腳亂的，但這兩個兄弟從錄像上看，他們好像是去度假似的，從容不迫，殺完了人，也沒有倉皇逃竄，而是不急不忙地在車子麵前換了衣服，才上了車。屠殺發生後，據說一開始警察也不知道是誰，但十幾小時以後，媒體突然宣布這兩個蒙麵歹徒們在他們丟棄的車裏遺忘了一個身份證。那麽有經驗的殺手怎麽會那麽粗心大意呢？蒙麵和留下身份證又自相矛盾。再說，前一陣時間，兩兄弟中一個在出發去敘利亞參戰時，在機場被警察截住，隻好打回票，當時他說他鬆了一口氣，在法國長大的他，對真刀真槍的打仗他還是非常害怕的。從來沒打過仗，從來沒殺過人的兩個年輕人，怎麽能那麽沉著精確地完成這麽沉重的震驚世界的屠殺任務，並且，一旦屠殺成功，他們兩個也死到臨頭了，他們居然能夠視死如歸，從容不迫？所以有很多人懷疑這件事背後一定有陰謀。
這兩個殺人犯也沒人想的那麽可怕，他們一個人質也沒殺，甚至對印刷廠老板非常客氣。
這件事一發生，法國人都同仇敵愾的，有誰敢公開地為恐怖分子在臉書Facebook上開脫，立刻抓起來，被判重刑，一到四年不等。誰說法國有言論自由，查理周刊可以無法無天，但一般小老百姓就可以言論治罪，連我在網上發布質疑查理周刊的言論都必須用化名，並且必須一再聲明查理周刊那幫家夥罪不至死，老實說我覺得這些家夥是罪有應得，No Zuo No Die, 如果是我的話，我不會殺他們，但我會讓他們把吐出來的吃進去，他們怎麽羞辱穆罕默德先知的，我也怎麽羞辱他們，我讓他們赤身裸體抱個豬頭，讓他們和豬頭亂搞，又摟又抱又親嘴，然後拍成錄像，放在網上，既然他們的做人宗旨是超越一切底線的羞辱，那別人對他們也不用客氣。或者我叫他們赤身裸體串成一個雞奸鏈，再在最後一個人的屁股上插上一塊牌子，寫上馬克思的鎮店之寶“唯物辯證法”. 我在網上匿名寫出我的懲罰建議，其實這也不算什麽汙蔑，而是在現實生活中確有其事，查理編輯部的人的確互相亂插屁股，插得不亦樂乎，還好意思炫耀，既然他們那麽寡廉鮮恥，那咱們應該成全他們，沒想到還真有人這麽幹，查理編輯部雞奸鏈的漫畫在網上應運而生。
現在法國學校的老師如果公開認為這次屠殺有疑點，有可能是陰謀，立刻就會被勒令停職檢查。所有學生都必須寫作文，寫對這件事的看法，如果有學生說查理周刊不應該褻瀆神明，就會受到批評，老師立刻就會做他的思想工作，翻過來倒過去地不停地教育，直到學生接受正確的觀念為止。也就是說，在法國，隻允許查理有言論自由，一般人都必須服從一個思想。在公司上班，大家都噤若寒蟬，不敢討論，在法國經濟如此一塌糊塗的狀況下，誰都不願禍從口出，丟了工作。
法國學校現在進行的洗腦教育主要是兩方麵，一方麵是言論自由，一方麵是世俗化教育和揭示宗教的危害性。
言論自由也是相對的，世界上從來就沒有什麽絕對的好和壞。人類的價值體係和人類的生存有著密切的關係，那些對人類生存有利的行為，就是道德的，那些對人類生存不利的行為，就是不道德的，在某個特定的曆史時期環境下被認作道德的在另一個環境，另一個時期下，不一定是道德的。在專製統治下，言論自由是英雄行為，因為某些族群的生存受到了巨大威脅，言論自由可以拯救生命。伽利略的言論自由也需要保護，因為人類對大自然的正確認識有助於人類生存。其他的，在一般情況下，言論自由有助於人類的思想解放，發揮人類的創造力，讓人活得心情舒暢，也需要保護和鼓勵，但如果言論自由引起巨大的社會動蕩，族群間不可調和的矛盾，導致屠殺甚至戰爭，經濟大倒退等等，這時候，言論自由就得有所收斂了。查理周刊簡直就是個禍害，他們那麽幾幅下流漫畫幾乎發動一場戰爭，早就該取締了。
宗教也是為了更適合人類的生存而應運而生的，所有正常發展的人類社會都有宗教，現在很多就是不信教的人其實腦子裏也有一些根深蒂固的觀念，比如某些性行為是萬萬不能的。大多宗教對性行為有嚴格的規定，為了防止人們逾越，就硬性規定這道紅線具有神聖性，是人類的絕對禁忌，就是有一天和生存無關了，也必須遵守。查理周刊那些人可能出於心虛，害怕下地獄，於是硬把穆罕默德拉下水，整天畫先知的屁股，查理周刊的那些家夥都是些無所不可的性癮患者，都是同性戀和雙性戀，整天想著幹著的就是鬧革命和互插屁股，他們甚至畫了副先知和查理親嘴的漫畫，他們這是在向先知發出邀請，“參加到我們中來吧，讓我們互插屁股吧，生活多美好！我們把你腐蝕了，我們就不用下地獄啦！”
文明社會的文明人的道統觀念已經非常的薄弱，尤其是法國人，已經見怪不怪了，但我們的穆斯林兄弟，法國人認為是未開化的野蠻民族，他們的道統觀念還是非常的強，他們的勃然大怒的反應是正常的，“道統！道統！ 這成何體統！” 經過十年的忍無可忍，終於把查理編輯部給修理了。所謂, 人不犯我，我不犯人；人若犯我，禮讓三分；人再犯我，我還一針；人再犯我，我還二針; 人再犯我，我還三針; 人再犯我，我還四針; 人再犯我，我還五針; .......................人還犯我，斬草除根。
這裏，我摘錄一段深受阿拉伯民眾衷心愛戴的埃及總統納賽爾的著名演講:
“我們在與西歐列強和以色列雙方作戰。西歐列強製造了以色列，侮辱了我們阿拉伯民族，而且更有甚者，不管在1948年以前還是以後，西歐列強對我們阿拉伯人一直視而不見，對我們的感情、我們的希望、我們的權利，從未給過一顧。我們要教會西歐人，那些愚弄我們、侮辱我們、踐踏我們權利的西歐人，懂得尊重我們阿拉伯民族，認認真真地把我們當作他們的對手。”
這是我用法文在網上發的，比中文的婉轉點，也引起法國網民的一片聲討，貼在這裏留個紀念。
Pour certains, "Je suis XXX(mot sensible)" , "Je me sens XXX(mot sensible)" n'est qu'une plaisanterie, une provocation anti-système; Or Charb a activement collaboré pour répandre une idéologie particulièrement destructrice de l'humanité. Une idéologie de destruction en masse.
Pourquoi l'apologie du communisme n'est pas un crime en France?
Voir le lien sur l'exécution de grandes masses des idoles de Charb:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_Communist_regimes
Par peur d'être mal compris, je précise, je suis contre tout terrorisme. Je condamne Charlie. Je condamne fermement l’idéologie communiste, je condamne les terroristes, je condamne le Nazi. Je condamne le "witch hunt" du gouvernement actuel. Tu peux envoyer les gens en prison, mais les gens continuent à penser dans leurs têtes.
Sachez que nos religions sont intimement liées à nos civilisations. La civilisation Arabe a grandement illuminé ce monde quand l'Europe vivait dans l'ignorance et la barbarie. Mais sans l'Islam, il n'y aurait pas de civilisation Arabe. La civilisation Occidentale est intimement liée au Christianisme, pareil pour la civilisation juive. Le communisme veut éradiquer toute civilisation bourgeoise et féodale, toute trace de religion pour pouvoir fabriquer un nouvel homme. Ils veulent créer un nouveau monde auquel Charb aspire. Ce n'est pas possible. Il est mort pour son idéologie communiste.
Donc je dirais que nous sommes tous XXX (mot sensible), nous sommes tous XXX (mot sensible), dans le sens que nous sommes tous coupables, dans le sens que nous avons tous participé au MAL par notre silence. Notre silence est complicité. Or dans ce sens, Charb est un super-XXX (mot sensible), est un super-XXX (mot sensible) du communisme. Parce qu'il a activement pratiqué et répandu l'idéologie du MAL absolu.
Deng Xiaoping, Zhou Enlai, Polpot ces communistes notoires qui ont tué tant de monde ont tous été radicalisés en France. A l'époque, la France était Yemen.
Dans le au-delà, j'imagine Charb aurait dit au 100 millions de morts du communsime, y compris des millions exécutés à cause de leurs religions, "Je vous demande pardon. J'ai été XXX (mot sensible) envers vous.
Quand Staline exécutait en masse ,
j'ai dit Bravo Communisme
Quand Staline purgeait en masse,
j'ai dit Bravo Communisme
Quand Mao transformait toute le chine en camp de concentration,
j'ai dit Bravo Communisme
Quand Polpot torturait en masse,
j'ai dit Bravo Communisme.
Parce que ces morts étais lointains et abstraits. J'ai toujours pensé que c'est toujours pour les autres que le glas sonne. C'est mon tour. J'ai été exécuté façon Staline. Maintenant j'ai compris ce que vous avez vécu. Comment je pouvais croire à une idéologie qui prône la suppression des classes, des pans entiers de la population, la suppression des religieux en masse. J'ai été aveuglé. Faut pas faire comme moi. Donc, le vrais bon formule doit être NI CHARLIE NI COULIBLY. Le matérialisme dialectique de Marx m'a tuer. Si rien n'est sacré, la suppression des populations en masse est donc tout à fait normal si c'est exigé par le progrès. Si rien n'est sacré, dessiner une petite chaîne de sodomisation entre Père, Fils et Saint Esprit est plutôt rigolo. Si rien n'est sacré, suggérer que Mohamet ait eu un rapport sexuel avec une tête de cochon et une fillette de neuf ans est plutôt rigolo. Non, c'est pas seulement pour rire. J'ai envie de montrer que la religion, c'est la perversité. Ce n'est pas la liberté d'expression parce que je n'étais pas libre. J'ai été habité par l'idéologie communiste. Maintenant j'ai compris c'est la même logique qui a conduit Staline et Mao d'exécuter en masse. Or ce qui est sacré pour les religions est éprouvé par le monde entier qui s'est soulevé pour moi. Le mystère de la vie est sacré. La vie est sacré. Les religions, ce sont les efforts des êtres humains qui tentent de percer le mystère de la vie. Je ne mérite pas tant de compassion. Je n'ai rien dit contre Staline. L'esprit du matérialism dialectique Stalinien a dirigé Charlie. Mon ancien camarade comuniste Gadfly a tout de suite compris mes dessins. Il me reproche fermement. Il a raison. Personne d'autre n'a vraiment rien compris? Les intellectuels français sont si bêtes que ça? S'il faut montrer des chaines d'enculés dans des dessins, c'est Staline et moi notre Saint Esprit le matérialisme dialectique qui a tué 100 millions de personnes et qui ont plongé la vie des centaines de millions dans un enfer de peur traqué par les Stasis partout, et des dizaines de millions dans des gulags. Ha ha, j'ai berné tout le monde.
2/ Je parle des dessins sous l'emprise d'une idéologie particulièrement meurtrière.
Vous n'avez pas vécu dans un pays communiste. Vous ne savez pas qu'est-ce que c'est l'exécution massive des religieux. D'abord, ils préparent le terrain. Cinquante milles Charlie Hebdo bombardent l'esprit avec des images d'obscénité, de profanation, et des associations subliminales avec la bestialité et la pedophilie comme fait Charlie Hebdo et puis le massacre commence. Cela continue encore in Chine. 100 millions de Falungong persécuté et exécuté massivement. Centaines de milliers emprisonnés et servent comme une ferme humaine pour les prélèvements d'organe. Mais tous les chinois disent que c'est une secte et ils méritent leurs sorts. Chaque fois je parle aux chinois, ils me disent que je suis endoctriné. J'ai étudié la propagande communiste anti-religieux et je trouve des similitudes étonnantes avec Charlie Hebdo.Charlie Hebdo est également fasciné par la génocide, les corps mutilés, les cadavres empilés. Un coup d'oeil et j'ai compris ce que c'est. Beaucoup de communistes cachent une fascination pour les exécutions massive de Staline, Mao et Polpot. Charb aurait aimé vivre dans l'union Soviétique.
3/ Je crois qu'une bonne règle est est-ce que j'accepterais qu'on fasse une pareille caricature en utilisant l'image de l'être le plus cher à moi? Si oui, yes. Si non, please don't do it.
4/ Je ne justifie pas du tout le massacre. Je condamne tout terrorisme et toute violence. Mais je condamne également Charlie. Vous n'avez pas bien lu ce que j'ai écris. Son genre de propagande anti-religieux a servi d'excuses d'exécutions massives du communisme, l'idéologie à laquelle Charb adhère.
5/ Quelqu'un a résumé pour le communisme, sous les plus haut idéaux pour l’humanité se cachent des desseins les plus meurtriers pour l'humanité. Sans exceptions, dans tous les pays communistes, l'exécution en masse se pratique en échelle industrielle. On peut dire la même chose pour Charlie Hebdo, sous les idéaux de la lutte contre l'islamophobie en découle la conséquence de la plus grande islamophobie dans le monde entier; on est presque au bord de la guerre civile; Sous l'idéal de la liberté de l'expression en découle la conséquence d'une grande restriction de la liberté de l'expression. Si tu n'es pas Charlie, t'es terroriste. Sous l'idéal de la lutte contre le front national en découle la conséquence d'un grand bon en avant du front national. Quelle est la valeur ajoutée de Charlie Hebdo dans la lutte contre l'islamophobie et pour la paix social? Surtout une simple geste de leur part, une simple demande de pardon aurait apaisé les tensions dans le monde entier. Mais non, ils persistent sous le sacro-saint liberté d'expression. J'appelle ça de l'arrogance et la manque de sensibilités totales.
Toutes les caricatures ne sont pas si neuneu. Cette caricature est disparue de l'internet. On voit Mohamet dans un film-shooting. Il porte une tête de cochon dans sa main et il demande au cameraman,"Avoir rapport sexuel avec ça, tu crois que ça va marcher ?" Le cameraman répond, "On a un petit budget. Où est-ce que tu veux que je trouve une fillette de neuf ans?" Quand j'ai vu ça, j'ai ressenti une immense douleur et blessure de tous les musulmans, bien que je ne suis pas musulman moi-même. Tu appelles ça lutter contre l'islamophobie? J'appelle ça bête et méchant. J'ai honte. J'ai donc fait semblant que je suis Charlie et j'ai demandé pardon à tous les musulmans.
6/Je crains que je ne puisse pas être d'accord avec vous. La plus grande doctrine du communisme est la laïcité. Et au nom de la laïcité est exécuté plus de monde que toutes les guerres confondues au nom de toutes les religions.
7/ Charlie Hebdo n'est pas honnête. Les médias sont censurés massivement. Il y a une manipulation derrirrière. Certaines caricatures extrêmement offensants et pornographiques ne sont pas affichées pour éviter la condamnation mondiale. Une façon de reconnaître que ces caricatures sont l'origine des violences vis à vis de Charlie
Preuve que la soi-disant liberté d'expression est un outil de manipulation à se mettre en avant ou à bannir selon les circonstances en fonction des buts à atteindre.
Ici, je cite Marx, le prophet de Charb, "La loi est un outil de la classe dominante pour dominer le peuple opprimé. Debout le peuple opprimé!"
Pourquoi on ne censurait pas les dessins de Charlie Hebdo avant l'attentat? Cela aurait pu sauver des vies. Apparemment, ne pas censurer ces dessins servait un but. J'aurais interdit ces dessins au nom de la sûreté de l'Etat et la paix mondiale. L'enjeu est gigantesque. Une fois l'attentat a eu lieu, pourquoi certains dessins sont disparus secrètement? Clairement, cela sert un but.
Laisser le monde entier juger la nature extrêment provocante de ces dessins aurait pu faire apparaître la culpabilité de Charlie et atténuer les tensions. Or cette force derrière a besoin de toutes les sympathies pour Charlie et toute la haine vis à vis de l'Islam.
Suite à l'attentat, pourquoi on met en avant certaines informations et on cache certaines informations capitales? ça sert également un but.
La liberté d'expression est relative. Elle n'est jamais neutre et abstraite. On s'en sert pour atteindre des objectives. Moi, j'ai dit que la liberté d'expression doit servir au service de la paix et une meilleur survie de l'homme sur terre. Or, ce que je vois, c'est que la liberté d'expression est instrumentalisée pour servir des buts macabres.
9/ Voici un autre exemple de la liberté d'expression instrumentalisée. Une pensée, une voix est autorisée. Qui ose émettre le doute est sanctionné, voir se voir retirer un boulot.
Le monde:
"Mais ces théories ne séduisent pas uniquement les plus jeunes, comme l’ont montré les cas d’une enseignante mise à pied à Bobigny ou d’agents municipaux sanctionnés à Lille : tous voyaient un complot derrière l’attentat contre Charlie Hebdo."
Si on dit c'est peut-être un complot, on est sanctionné par l'Etat. Ne suffit-t-il pas simplement de refuter la thèse de complot calmement sans employant les moyens de coercion administrative? La thèse tombe toute seule dans quelques temps. Si la thèse dit que les photos sont truquées, il suffit de démontrer qu'elles ne le sont pas par un expert. Si la thèse montre que le vidéo a été édité, il suffit de donner la version originale. Je crois dans cette affaire, il y a la manipulation. Au début, je ne crois pas du tout à la thèse de complot, maintenant, j'ai de sérieux doutes. Pourquoi l'Etat est si nerveux ? Pourquoi cette peur? Si l'Etat est capable de donner les ordres aux journaux de ne pas relayer l'information de suicide du commissaire de police chargé de l'enquête et donner les directives de sanctions aux fonctionnaires émettant des doutes sur l'attentat, pourquoi l'Etat n'a pas donné l'ordre à faire interdire les dessins de Charlie vu qu'une telle menace pèse sur la sûreté nationale et le chaos mondiale? L'enjeu de sécurité est tellement immense, pourquoi l'Etat n'a pas agi au nom de la sûrement plus tôt.
Les doutes énoncées haut et fort sont sanctionnées par la menace de perdre un boulot. Comment l'Etat français a pu faire accepter le peuple français ça au nom du sacré-saint principe de liberté d'expression? Le peuple français est si moutonneux que ça?
10/ Je suis d'accord avec vous. Si la thèse du complot est si ridicule et tombe toute seule, pourquoi cette panique et nervosité de la part de l'Etat?
J'éprouve de la peine pour les familles de victimes. Tout simplement, j'essaie de réfléchir davantage comment on est arrivé là. Cela aurait pu être évité si facilement. D'un côté quelques dessins pornographiques, de l'autre côté, massacre et des conflits mondiales, qu'est-ce qui est plus lourd? L'enjeu est tellement disproportionnel. Pourquoi protéger quelques dessins pornographique coûte que coûte avec ce prix gigantesque à payer qu'on avait su déjà? Qui a foutu cette grosse merde en premier lieu? La liberté d'expression n'aurait du t-elle pas servir la paix et l'harmonie mondiale en premier? J'interroge à la place des familles des victimes. Les personnes intelligentes de Charlie auraient pu deviner que l'attentat contre eux n'est nullement une affaire personnelle et aurait pu être instrumentalisé et créer des chaos mondiale. La première guerre mondiale a commencé par un assassinat. Nombreux exemples dans l'histoire découle de ce scenario classique. Tout le monde connait ce scenario classique. Tous les jeunes de la cité qui ont vu "House of Cards" connaissent ce scenario classique. Ils ne savent pas? Pourtant ils avaient dix ans pour tirer ces conclusions depuis la première menace. On n'avait même pas besoin d'une analyse profonde. Ils ne savaient pas que le polémique crée par leurs dessins auraient pu attirer l'attention du service de renseignement Israélien qui dispose d'une importante antenne en France? Pourtant ce sont des fervents militants pro-palestinien. Ce sont des journalistes qui sont extrêment bien renseignés sur la geo-politique complexe. Ils sont si naïves que ça? Personne ne les a mis en garde? Le peuple peut être naïve, maix eux? Pourquoi ils ont continué? Toutes les causes qu'ils voulaient défendre en prenne un sérieux coup. Je dis donc que ce sont soit des imbéciles instrumentalisés, soit des fanatiques; dans les deux cas, des fouteurs de merde quoi.11/ L'Etat ne se fout pas du tout de la thèse du complot. Il sanctionne ceux qui le prononce. Mise à pied pour les profs.
下麵這個貼一出，法國網民就炸了，罵我的往死裏罵
12/
La vraie histoire de Charlie
Il était une fois une petite fille qui s’appelle Daphné. Personne ne l’aime dans sa famille et elle n’a aucune amie. Sa mère la battait. C’est pas vraiment sa mère, mais sa maraître. Son père est mort. Sa vrai mère, elle n’a jamais vu. Mais elle a un doudou qu’elle aime au dessus de tout au monde. Elle a donné un nom à ce doudou, qui s’appelle Wawa. Elle lui parle, lui raconte ses peines et ses joies, lui confie tous ses secrets qu’elle ne dit à personne. Elle est convaincue que ce Wawa l’aime aussi et que ce Wawa possède un pouvoir magique qui la protège. Chaque fois qu’elle a un problème, elle lui confie, et miraculeusement tous ses problèmes sont résolus peu de temps après. Sa vie n’est pas très gaie, mais chaque fois qu’elle pense à son Wawa, elle a chaud au coeur. Wawa l’aide à passer son enfance difficile. Dans son imagination, WAWA est un être extraordinaire qui brille et qui scintille bien qu’on ne voit qu’un petit morceau de tissue.
Un jour quand elle rentre à la maison, elle a vu son frère Charlie entrain de démembrer ce Wawa pour s’amuser. Charlie rigolait comme un petit fou. Daphné palissait, puis est devenue toute rouge, toute tremblante, elle priait son frère d’arrêter avec une petite voix étranglée, mais son frère rigolait, “C’est ma liberté d’expression! Je fais ce que je veux!! Je n’ai aucun respect pour quoi que ce soit! Tu m’agaces avec ton doudou débile!!” il a dit. “C’est vraiment trop drôle. On va faire l’humour avec ton Wawa! J’ai le droit à l’humour!!”
Daphné criait à déchirer le coeur pour que sa mère Francine vienne à son secours. Quand sa mère est venue, elle a dit, “Ce n’est qu’un petit morceau de tissue qui ne sert à rien! Dans cette maison, c’est la laîcité!! Nous, on ne joue pas avec un tissue et prétendre que c’est divine. T’aurais du le jeter il y a longtemps. T’es envoutée avec ce tissue ou quoi. C’est complètement débile. C’est une maladie. Charlie, t’as bien fait. Continue! Charlie, amuses-toi!! On va bien rigoler! On rigole dans cette maison!”
Encouragée, Charlie écrasait Wawa par terre avec ses pieds tout en rigolant, puis il a pissé et chié dessus tout en rigolant, et puis il est allé dans le jardin et a mis feu dessus. Bientôt il ne reste plus que du cendre par terre. Daphné hurlait de douleur. Mais Charlie rigolait, “C’est ma liberté d’expression!! J’ai le droit de m’amuser comme je veux.” En tant que le fils préféré de sa mère Francine, Charlie a tout le soutien de sa mère. Il n’est jamais puni.
Depuis, Daphné est devenue taciturne et triste. Elle se radicalise. Elle ne s’intéresse plus à l’école. Et elle est devenue délinquante. Elle volait et elle dit des gros mots. Sa mère continue à la battre. Elle voue une haine féroce à son frère Charlie et à sa mère Francine. Chaque fois qu’elle lance à son frère “T’es un diable” sa mère lui donne une claque pour “l’incitation à la haine”. Quand elle dit, “J’ai le droit. C’est ma liberté d’expression! Pourquoi Charlie a le droit d’écraser mon Wawa et je n’ai pas le droit de dire t’es un diable?!” Sa mère répond, “Parce que ton putain de WAWA n’existe pas. C’est ton imagination. Ce n’est qu’un morceau de tissue. Or Charlie est une vraie personne! Il est mon fils”. Daphné est interdite de dire “t’es un diable”. Et chaque fois qu’elle le dit, elle est enfermée dans sa chambre et privée de repas pendant un jour. Sa mère lui dit, “Si t’es pas contente, tu n’as qu’à aller ailleurs. Cette maison est mieux sans toi.” Petit à petit, Daphné balance dans le terrorisme. Elle a joint un groupe de chipies qui ont formé une association qui s’appelle “Les amies de Wawa.” Elles ont acheté des couteaux et s’entrainent ensemble dans la forêt pour se venger des gens qui leur font mal.
Un jour quand la mère Francine rentre à la maison, elle a vu son fils chéri Charlie immobile par terre dans le jardin couvert de sang. Sur son corps, il y a un papier, “Wawa est vengé!!” Francine se jète sur Charlie et hurlait de douleur. “C’est cette petite salope terroriste Daphné qui l’a tué!! Vous vous rendez compte! Mon fils est mort pour un petit morceau de tissue!!! Il veut juste faire de l’humour! Il veut juste s’amuser!!!”
Daphné s’est réfugée dans la forêt, mais la police est partout. 1000 policiers sont à sa recherche. Les hélicopters volaient partout pour la trouver. Finalement, la police a jeté une bombe dans la forêt qui l’a tué. Les autres chipies dans son groupe sont toutes arrêtées et sont toutes condamnées à la perpétuité.
La Mère Francine est inconsolable et elle a mis “JE SUIS CHARLIE” partout dans la maison. Les manifestations ont lieu dans le monde entier pour soutenir Charlie. Bientôt, “JE SUIS CHARLIE” est propagé dans le monde entier pour glorifier un brave petit garçon qui aime s’amuser et qui est mort pour la liberté d’expression. CHARLIE est devenue un héro international et Daphné est devenue un symbole du MAL. Tout le monde met JE SUIS CHARLIE sur leurs T-shirts. Ceux qui mettent JE SUIS DAPHNE sont condamné à 4 ans de prison pour l’apologie du terrorisme.
13/ Mohamet est une divinité pour 1.5 milliard personnes. Il faut le respecter. C’est le WAWA de 1.5 milliard de personnes.
Mettre une tête de cochon dans les bras de Mohamet en suggérant il a un rapport sexuel avec cette tête de cochon faute de pouvoir trouver une fillette de neuf ans est pire que pisser et chier sur Wawa. Pas étonnant que tous les musulmans se révolte. C’est la guerre mondiale. Tu ne vas pas s'amuser avec quelques dessins obscènes juste pour rigoler tout en sachant que cela provoquerait la guerre mondiale. Ce sont des adultes, ils aurait dû mesurer la conséquence de leur acte. On ne vit pas dans un monde abstrait et isolé.
La liberté d’expression doit servir la paix, l’harmonie et la vie. Dans l'histoire de la France, se moquer de la monarchie avait une objective, i.e., empêcher la monarchie de devenir surpuissant qui accapare toutes les richesses et biens qui menace la survie des pauvre paysans. La liberté d’expression sous les dictature Nazi et communiste est utile, parce que ça sauve la vie.
Vouloir à tout prix rigoler tout en sachant que cela aurait pu plonger le monde entier dans le chaos, j’appelle ça foutre de la merde !!
Manifestation et violentes émeutes en Grozny, Niger, Afghanistan, Pakistan, Iran, Gaza, nombreux morts. L’humanité a payé très cher pour ces quelques dessins obscènes !! Ces dessins sont protégés par la loi française. Alors?! En premier lieu, qui a fixé ces lois, est-ce que ces lois ont eu égard aux sentiments de musulmans du monde entier?
14/ Entre la guerre entre un œuf et un gros caillou, je reste toujours du côté d'un œuf fragile. Les gouvernements israelien, russe, chinois (répression féroce des 8 millions de musulmans en chine), américain, européens etc sont fous de joie, maintenant, il peuvent déclarer la gurre à l'Islam avec les soutiens maximales. Sur ce point, ils n'ont plus de divergence maintenant. Je parle plusieurs langues, maintenant je vais sur d'autres médias dans le monde pour tenter de désmorcer la troisième guerre mondiale. Je ne suis pas Arab, je ne suis pas musulman, je ne pratique aucune religion, je ne suis pas soumise, j'appartiens à la classe aisée et privilégiée. Je reste toujours du côté d'un œuf fragile. Pendant la période Nazi, je battrais pour les juifs. A l'époque, les juifs étaient un œuf fragile. Charlie aurait pu choisir un gros caillou à casser au lieu d'attaquer un œuf et faire en sorte ils puissent servir de l'excuse idéale pour que le monde entier puisse écraser cet œuf l'islam avec l'impunité. La liberté d'expression est toujours associée avec le combat pour un œuf contre un caillou qui possède le droit aux paroles et qui n'a pas besoin de la liberté d'expression pour écraser un œuf. Or, dans cette situation, c'est l'inverse. On a jamais vu ça! D'ailleurs, personne n'aime les dessins de Charlie. Sodomie, bestialité, nécrophilie, tout est là! J'ai montré et demandé aux 100 personnes non-musulman, les français riches et blancs et puissants ou les français basse classe. Tout le monde les trouve déguelasse. J'ai lu les articles complètement bidon dans LE MONDE et L'EXPRESSE sur la liberté d'expression. Personne ne les comprend. Je n'arrive pas à croire à la stupidité de cette phrase, "Si les musulmans ne sont pas contents, ils n'ont qu'à faire du lobby et faire passer les lois qui leur sont favorable." Est-ce possible? Cela équivaut à demander aux œuf de devenir plus durs, mais le caillou peut écraser un oeuf parce que c'est légale.
Même Dieudonné est plus courageux par rapport à Charlie, vu que les juifs maintenant est devenu un gros caillou. Maintenant, je battrais pour les musulmans. Au revoir.
15/Je suis d'accord avec vous. Il faut respecter les gens, les religieux ou athées. On ne tue pas les gens comme ça. Je condamne le terrorisme.
Sachez que Charb est un anti-religieux communiste fervent. L'idéologie d'athéisme du communisme est responsable des exécutions massives des millions, voire dizaine de millions de religieux dans les pays communistes comme l'union Sovietique, la Chine etc. Charb cautionne communisme, l'idéologie la plus meurtrière de l'humanité. Tout en connaissant ce que le rôle de la propagande anti-religieux a joué dans les massacres, il le pratique. Je ne crois pas qu'il est innocent bien qu'il ne mérite pas la mort. L'humoriste le plus populaire Chinois Zhao Benshan a reconnu que ses sketches ont été commandité par le parti communiste pour éradiquer le culte du Falungong en chine. Ses sketches humoristiques ont pour but de détourner les sympathisants de ce culte pour permettre le gouvernment chinois de procéder à la persécution massive, y compris l'exécution massives des membres de Falungong. Parfois, l'humour tue.
D'ailleurs Charb est son équipe auraient du deviner les conséquences extrêmement lourdes géo-politiques de l'attentat qui pèse sur eux. Ils auraient pu imaginer une guerre mondiale contre l'Islam aurait pu être déclaré.
En connaissance de tout ça, Charlie a continué. Je dirais ce sont des fanatiques anti-religieux qui se ont battus pour réaliser l'athéisme à tout prix dans ce monde selon l'idéologie communiste.
Je précise. Je suis pour la paix. Je condamne l'exécution des religieux et l'exécution des membres de Charlie. Je ne suis pas musulman. Je suis observatrice indépendante et je donne mon avis.
16/ Disons que je lis tous les points de vue pour avoir une vision globale des choses.
Disons que non seulement la liberté d'expression est relative et doit s'inscrire dans un contexte social et politique souvent très complexe, je dirais même que le bien et le mal sont souvent très relatives et doit s'inscrire dans un contexte. Ce qui est bien dans un contexte peut devenir mal dans un autre. La justice doit s'adapter à l'évolution de la société pour rendre ses décisions de telle façon à garantir la paix sociale.
Prenons un exemple, un patron d'une usine est un escroc avéré et doit normalement payer des dommages et intérêts très lourds à 5 victimes suite auquel l'usine serait mise en liquidation. Par hasard, cette société donne travail à 5000 personnes et fait vivre toute une commune. Si l'usine est fermée, la conséquence sociale est extrêmement lourde. Cela plongerait 5 000 personnes dans de détresses insurmontables et la survie de toute une commune est menacée. Dans ce cas, la parquet général en France normalement doit émettre un avis qui oriente la décision de la justice. Le patron serait relâché avec une petite peine symbolique. Les victimes (5 personnes) de son escroquerie auraient crié, "Il n'y a pas justice!" Ce genre de mécanisme existe en France. La justice doit servir la paix sociale et ne doit pas fonctionner d'une façon isolée.
Disons que Charlie est 100% innocent et la liberté d'expression de Charlie, dans un autre contexte doit être garantie. Mais par hasard ses dessins heurtent aux sensibilités des millions de musulmans en France et à l'étranger et une menace d'attentat pèse sur Charlie. La sûreté nationale est en jeu. Suite à cet attentat hypothétique, des conséquences géopolitiques seraient extrêmement lourdes. Même si les français s'en foutent royalement de ce que ressens la communauté musulmane, ils ne doivent pas ignorer des conséquences économiques et sociales pour la France. L'attractivité de la France en tant que premier pays touristique serait mise en question. 30% de touristes de moins pendant un an .... 10% de PIB part en fumé etc etc. La facture serait extrêmement salé. Est-ce que chaque français est prêt à payer €2000 d'impôt de plus pour que Charlie puisse produire ces dessins? Bien sûr que non. Malgré tout ça, la justice a donné raison à Charlie au nom de la liberté d'expression. Vous croyez que la justice a fait son travail?
Surtout, Charlie n'est pas si innocent que ça. L'idéologie communiste d'éradication de toutes religions ne fait pas partie de la civilisation occidentale ou française. La justice aurait très bien pu trouver un autre fondement de principe pour condamner Charlie. Cela ferait plaisir aux catholiques français également. Mais la justice n'a pas fait ça, n'a pas peser les conséquences de sa décision. Pas étonnant que la théorie du complot soupçonne une connivence de la part de l'Etat français dans cet attentat. Tous les verrous de la sécurité ont été sautés.
Cher amis, ne soyons pas naïves. Réfléchissons davantage.
17/ Je suis sidérée devant votre naïveté voisinant la débilité.
Wow, vous croyez que la liberté d'expression est un droit inaliénable et absolue?
Supposons que la communauté musulmane dans le monde est une communauté extrêmement riche et puissante. L'exportation française vers ces pays musulmans représente 50% du PIB français. Les musulmans sont des clients chouchoutés, courtisé et convoité du monde entier. Ils font l'objet d'une compétition féroce entre les différents pays pour les avoir comme clients. Tous les pays passent leur temps à deviner ce que aiment ces clients si merveilleux et si mystérieux.
Les clients musulmans ne veulent pas qu'on se moque de leur prophète, ne veut pas qu'on représente Mohamet en image, ne veut surtout pas qu'on foute une tête de cochon dans la main de Mohamet et suggère qu'il ait un rapport sexuel avec cette tête de cochon faute de pourvoir trouver une fillette de 9 ans. Pour eux, c'est le comble de l'insulte et l'humiliation. C'est une demande tout à fait légitime de la part d'un Client important. Si Charlie faisait ça, si la justice française donnait raison à Charlie, la France va tout de suite perdre tous les contrats commerciaux avec tous les pays musulmans, ce qui va plonger l'économie française dans une abîme insurmontable et le PIB français va reculer de 50% ce qui traduirait en 20 millions de chômeurs et des vagues d'émeutes sociales. L'Occident va entrer dans une ère de déclin. Vous croyez vraiment que dans ces circonstances, la justice française va encore donner raison à Charlie ?(D'ailleurs c'est ce qu'a fait la justice française. On se demande pourquoi. C'est louche. C'est tellement stupide). Tu crois vraiment que l'Etat français aurait laissé Charlie foutre en l'air l'économie française pour quelques dessins pornographiques au nom de la liberté d'expression?
Malheureusement, la plupart des pays musulmans sont pauvres et leurs poids économiques et politiques ne sont pas suffisamment importants pour faire plier l'Occident. Donc, c'est pas trop grave d'écraser l'Islam. On s'en fout. Essaie de toucher au Buddha, cet être si cher et tendre aux Asiatiques. Cet être d'une beauté éblouissante qui a atteint la pleine conscience. Essaie de le mettre à poil et foutre un poireau ou un saucisson dans son anus façon Charlie symbolisant la pleine conscience! Vous attendrez les réactions des asiatiques! Elles seront belles!! Ils n'ont pas besoin des Kalachnikovs pour exprimer leurs colères. Ce sont des être discrets et calmes. Ils cesseront de faire les affaires avec la France, c'est tout! Les chiffons de luxe et les sac, l'Italie sait faire aussi!! Combien d'argent la France dépense chaque année pour promouvoir l'attractivité de la France dans ces pays? Est-que que tu crois vraiment que la France aurait permis un journal de foutre en l'air toute l'économie française?
Mais la Chine peut faire plier l'Occident. Or, le communisme n'est guère plus appétissant que l'Islam. Le poids économique chinois est suffisamment grand pour faire taire Charlie ou Bidoule. D'ailleurs, c'est exactement ce qui s'est passé. Il y a une autre caricature dans une autre revue française (Fluid Glacial, je crois) publiée juste un peu de temps avant le carnage à Charlie. On voit l'armée rouge chinoise balayer les membres de cette revue avec des kalachnikovs. Bien sûr les chinois ont protesté vigoureusement. Qu'est-ce qui s'est passé? Devine! La revue s'est excusé tout de suite avec profusions d'une façon particulièrement obséquieuse et a fait des éloges des chinois jusqu'au ciel. Pourquoi? Certainement parce que le gouvernement français a donné des consignes, "Il faut surtout pas offenser les chinois maintenant. Les conséquences économiques sont trop lourdes à supporter. On doit à tout prix protéger nos emplois. On s'en fout de notre liberté d'expression!"
Devant la Chine, l'Occident n'a pas tellement ni de liberté d'expression ni d'action. La marge de main d'oeuvre est néant. Vous êtes d'accord avec moi que Dalai Lama est un être extraordinaire et que la cause du Tibet est une bonne cause? Sarkozy a accueilli Dalai Lama avec grande pompe et a exprimé son soutien à Dalai Lama en 2008. La chine n'a pas besoin de s'exprimer avec des Kalachnikovs. C'est tellement grossière. La Chine a tout simplement signé les contrats commerciaux avec l’Allemagne en écartant la France. La France est désespéré. Après quelques temps, le gouvernement français a repenti de ses actes imprudents vis à vis de Tibet et a tout de suite promis au gouvernement chinois qu'à partir de maintenant, ils s'en foutent des massacres au Tibet, ils s'en foutent de la liberté de croyance au Tibet, ils ne parleront plus jamais de l'indépendance du Tibet. Des milliers de morts à Tibet, on s'en fout et on s'en contre fiche. Nos emplois français d'abord!! Or Dalai Lama et la cause de Tibet sont des années de lumières fois plus recommandables que Charlie!
Si la France a le culot, va pratiquer un peu de la liberté d'expression vis à vis de la Chine!!! Puisque c'est une valeur absolue et inaliénable! La réalité est tout ce que la Chine n'aime pas, la France ne dit pas!
Donc, vous êtes d'accord avec moi que la liberté d'expression est relative?
La plupart des pays musulmans sont pauvres. Ils ne possède pas suffisamment de poids politique ou économique pour faire plier l'Occident. Sans poids économique et politique, leur marge de négociation est très faible. Ils tournent donc vers le terrorisme pour se faire entendre. La situation est tragique. Je dirai donc aux musulmans, "Enrichissez vous! Cultivez votre jardin! Un jour quand vous serez aussi riches et puissants comme les chinois et les juives, vous pourrez vous faire respecter votre Mohamet! Si vous êtes pauvre et faible, vous allez vous faire baisé! C'est la loi fondamentale de l'espèce humain!"
Ne soyons pas si naïves, si vous plait. Et si vous plait, renseignez vous un peu sur ce qui se passe réellement. La liberté d'expression, mon œil! En ces temps de crise, la France doit être gérée comme une entreprise. Vous croyez vraiment une entreprise a la liberté d'expression vis à vis de ses clients? On ne s'offusque jamais aux sensibilités du client. On ne s'offusque pas aux Chinois. On se soucie surtout de comment mieux lécher le cul d'un client. En revanche, si tu n'es pas client, si tu n'as pas de pognon, si tu n'achètes pas, alors là, on peut t'écraser. Ceci explique l'attitude différente envers les protestations de chinois et les musulmans."
18/Mon point de vue? Très simple. Charlie (composite de tous ses membres) n'est pas innocent bien qu'il ne mérite pas la mort. Charlie est un anti-religieux fanatique inspiré par son idéologie communiste, une idéologie particulièrement meurtrière qui aurait pu détruire la France et qui étouffe la liberté d'expression d'une façon radicale. Les religions font partie de la liberté d'expression. Charlie aurait aimé voir l'union européen se transforme en l'union soviétique, éradiquée de toutes religions. Si leurs morts conduirait à l'éradication totale de l'Islam, Charlie est prêt à se sacrifier. Ils savent ils vont mourir. Ils ont prédit l'attentat. Charlie n'a jamais osé attaqué Judaisme ou Buddhisme compte tenu des intérêts en jeu et des conséquences économiques très lourdes. Charlie ne fait pas de caricatures juste pour rigoler. Ce sont tout simplement des profanations qui incitent la haine de l'Islam et le catholicisme. Dire que je suis Charlie est tout simplement une aberration qui dénie la décence humaine universelle, qui se délecte en la bestialité, la sodomie et la nécrophilie (suffit de voir ses dessins, sodomie avec les animaux et les squelettes!! ).
19/Charlie ne défend nullement la liberté d'expression. La personne qui ose caricaturer le fils de Sarkozy a été licencié. Tout dépend des intérêts en jeu.
20/ Il y des dessins et des dessins. Les dessins commandités par une idéologie meurtrière peuvent tuer aussi. Les dessins suscitent la haine massive et puis la haine tue. Les sketchs de l'humoriste chinois Zhao Benshan, beaucoup plus doux et inoffensives, ont contribué au consentement massive des chinois à la persécution du culte Falungong, ce qui a permis au gouvernement chinois d'exécuter massivement les membres de ce culte.
Surtout quand je dis que Charlie ne mérite pas la mort mais est loin d'être innocent.
D'ailleurs, c'est exactement la question que pose deux tiers de l'humanité(considéré par les français comme des arriérés fanatiques). Dans quel monde vit-on qu'une revue en France peut représenter des figures spirituels dans des scènes pornographiques particulièrement obscènes et grossières, voire les associant aux actes sexuels criminels sans aucune sanction, voire vénérée par les français comme des héros de la liberté d'expression? Le blasphème n'est pas un délit en France, mais on ne vit pas dans un monde isolé. Avec la mondialisation, bon gré mal gré, la France doit s'adapter aux valeurs des autres peuples. Maintenant même les musulmans modérés de l'Indonésie, de Singapour, de Malaysie protestent. Bientôt cette vague anti-Charlie se propagera en Chine, en Inde, en Russie etc. Or la prospérité de la France dépend des bienveillances de ces peuples qui possèdent un pouvoir d'achat croissant.
Je ne suis ni Arabe, ni musulman, mais je me bat pendant des années contre la persécution du gouvernement chinois du culte Falunlong. Dans ce cadre, j'ai pu étudier la méthode communiste de propagande anti-religieux, y compris par l'humour. La voie la plus rapide et directe de discréditer une religion et obtenir le consentement massive du peuple de la persécution d'une religion, c'est d'associer les figures fondateurs de cette religion avec les pratiques sexuelles dégoûtantes, voire criminelles. Une association même subliminale ferait le travail. C'est ce qu'a fait Charlie. C'est pour ça que j'ai tout de suite reconnu la nature des dessins Charlie. Sinon, je n'aurais jamais parlé avec fermeté contre Charlie. Ces dessins visent l'éradication des religions choisies au nom de la liberté d'expression, c'est tout.
D'ailleurs, dirigé par un communiste fervent, Charlie ne défend certainement pas la liberté d'expression ou la démocratie. Il y a des voix au sein de Charlie qui mettent en question cet acharnement contre l'Islam, mais ces voix sont étouffées. Si vous voulez savoir comment les communistes français fonctionnent, il suffit de lire LES MAINS SALES de Sartre. Les pratiques communistes font même vomir Sartre, ce communiste fervent. Les cellules communistes sont organisées comme des djihadistes. Ceux qui ne se plient pas à la discipline et à l'idéologie communistes sont tout simplement supprimés, assassinés je veux dire. D'ailleurs, nombreux émeutes, perturbations sociales en France, y compris mai 68 ont été commandité et infiltré par Moscou (selon les archives de l'union Soviétique), exactement comme Yemen Mais suite à la dissolution de l'union Soviétique, Moscou ne commandite plus, donc certains fanatiques se commanditent eux même. Si la France avait basculé dans le communisme en 1968, ce serait une catastrophe pour la France. Mais certains comme Charb continuent à œuvrer pour que la France devienne l'union Soviétique. Dire qu'une revue dirigée par un communiste défend la liberté d'expression et la démocratie, quelle blague! Elle vise à détruire la France plutôt.
21/Je vous ai déjà répondu:
1/ On est d'accord que Charlie est contre toutes les religions. C'est inspiré par son idéologie communiste meurtrière qui a exécuté des dizaine de millions au nom de l'athéisme. Charlie s'acharne contre Mohamet, le prophète de tous les musulmans, pas seulement des intégristes, mais également des musulmans modérés. Les desseins derrières sont évidents. Charlie est contre l'Islam, c'est tout. Les chrétiens sont également choqués par l'image de Père, Fils et Saint Esprit en train de sodomiser les uns les autres. Ca, il n'y a que des fanatiques anti-religieux qui peuvent faire ça. Ces dessins font l'objet d'indignation du monde entier, pas seulement des musulmans.
2/ Je condamne les terroristes qui ont tué Charlie, mais cela ne veut pas dire que Charlie est innocent. Cette logique, si tu critiques Charlie, t'es pour les terroristes est profondément problématique.
3/ Le blasphème n'est pas un délit en France, mais on ne vit pas dans un monde isolé. Avec la mondialisation, ne serait ce pour protéger les emplois français, la France, bon gré, mal gré, doit tenir compte des valeurs des autres peuples. Sinon, c'est la suicide de la France.
Encore, je ne suis pas musulman ou Arabe. J'appartiens à une classe aisée et privilégiée. Je parle d'un point de vue, crois moi, relativement neutre en tenant compte des réactions dans le monde entier, pas seulement les musulmans.
22/ On voit maintenant les vrais visages d'héros qui luttent pour la liberté d'expression et la démocratie. Je suis putain, terroriste, qui ment, mythomane, je fait vomir, on est choqué "dans quel monde vit-on?", etc etc....
Mon interview dans la radio suédoise est déjà diffusé (en anglais) et je dois écrire pour la presse chinoise (je maîtrise le chinois). Bien sûr, je citerai vos réponses et je montrerai les vrais visages des héros de la liberté d'expression français. Cette arrogance et mépris français seront connus de tous et feront perdre la France un jour. Le français n'est pas ma langue maternelle, mais les étrangers qui ont lu les commentaires m'ont dit que mes commentaires sont les plus pertinents, les plus clairs, les plus intéressants, les plus originales et les mieux argumentés et avec lesquels ils sont d'accord. Mes commentaires ici sont lus par des journalistes suédois et la presse chinoise qui m'ont dit que mes points de vue sont extrêmement intéressants. J'ai même été invité à parler à la radio suédoise, preuve que je ne suis pas seule à penser ça dans le monde.
23/Ha ha, encore cette arrogance et ignorance française si connue dans le monde. L'ignorance tue. Si Charlie avait eu 1/1000 de mon niveau de connaissance de la langue et la culture française vis à vis de l'Islam et la civilisation arabe, cette tragédie ne serait pas survenue.
J'ai compris maintenant qu'est-ce que JE SUIS CHARLIE veut dire. Cela veut dire je suis arrogant et méprisant et je t'emmerde ta religion de merde, je t'emmerde ta culture de merde. Pour te faire plaisir, je te citerai en entier dans mon article en chinois. Tu seras connu des chinois.
23/Justement, Charlie aurait approuvé tout ce qu'a fait les régimes communistes. Moi, j'oppose au Charlie et au régime communiste et j'écris pour une presse libre en dehors de la chine lue par les chinois. Et cette hystérie JE SUIS CHARLIE a donné des excuses au gouvernement chinois de réprimer davantage les musulmans en Chine.
Tu n'as pas lu mes commentaires avant? La France ou l'Occident n'ont jamais osé pratiqué la liberté d'expression vis à vis de la Chine, parce que la Chine peut faire plier la France comme elle veut en ouvrant ou fermant son marché, quelque chose que l'Islam ne possède pas. Si l'Islam possède un immense marché comme la Chine, on aurait jamais touché au Mohamet! La France aurait mieux fait de faire pression sur la Chine pour qu'elle donne la liberté d'expression à son peuple au lieu de déclarer la guerre à l'Islam.
Ces discussions tombent dans n'importe quoi maintenant. J'arrête. Je ne suis pas Charlie. Je fuis les fanatiques. Merci d'avoir pratiqué le français avec moi et m'avoir corrigé des fautes.
21/ Vous savez qu'est-ce que c'est le Satanisme j'espère. Faut vérifier le lien entre Charlie Hebdo avec la franc maçonnerie, le Satanisme. Qui dit Satanisme, dit faire sauter tous les tabous, dépasser toutes les limites humaines, casser tous les ordres morales, accepter toutes les déviance sexuelle, pédophilie, la bestialité, la sodomie perverse etc, il faut casser toutes les religions qui représentent l'ordre moral de l'ancien monde. Fascination avec les exécutions massives des êtres humains, les squelettes, les cadavres. La Franc Maçonnerie a joué un rôle dans les révolutions françaises et communistes. Sacrifice humaine fait partie de leur rite. Il suffit de regarder les dessins de Charlie Hebdo, abondance des dessins pornographiques hard, bestialité, sodomie avec cadavres, profanation de toute décence humaine, des tas de squelettes, skulls and bones, mutilation du corp humain, moqueries des massacres, cadavres des femmes par terre avec jambes écartées etc. Toutes les limites sont poussées. (Tous les dessins ne sont pas affichés sur internet.) Aucun doute, ils ont signé un pacte avec le DIABLE. Le positivisme matérialiste fait partie de ce pacte. La France n'est pas laîque. La France est contrôlée par une secte qui gouverne dans le secret, la franc-maçonnerie dont la partie la plus select (ignoré par la plupart de ses membres à cause du secret) pratique le Satanisme. Les militants pro-pédophilie des journalistes du Monde et de la Libération doivent en faire partie.
François Hollande dit, "Si on croire en la république, il faut passer par la franc-maçonnerie." Dans cette république, aucune enquête sur le réseau pédophilie franc-maçon n'a pas pu aboutir, parce qu'il faut passer par les magistrats francs-maçons, qui les étouffent. Les dénonciateurs se trouvent souvent morts ou disparus. Aujourd'hui, aucune religion dans le monde ne pratique le viol et la torture et puis le meurtre des enfants (on les découpe avec un couteau électrique) dans leur rituel, mais les élites franc-maçons font ça dans leurs messes noires! Qui ose enquêter, il sera Kouachié en secret. Un magistrat qui a assisté à ce genre de scène et qui a l'intention de le dénoncer est assassiné. Elle est belle, cette laïcité française. Guerre à l'Islam, au terrorisme, sans blague! Sauver les 88.000 enfants violé et torturés par le réseau de pédophilie franc-maçon d'abord! Le nombre de personnes qui meurt chaque année à cause du terrorisme islamiste est égal à la moitié de celles qui sont frappées par le foudre. Nettoyer la France d'abord! Etablir un ordre du mal d'abord.
Qui aurait accepté de mourir pour quelques dessins pornographiques? Charlie ont accepté de courir ce risque pour ce genre de dessins. Il n'y a que les gens d'une secte qui accepteraient de mourir sous l'ordre. Transgresser toutes les morales et toutes les décences les plus basiques, c'est l'ordre.
La France est un pays des moutons gouvernée par quelques loups. Personne n'ose dire "l'empereur est nu". La France est dirigée par une secte sataniste! Pourquoi personne n'est dérangée par ces dessins? Les verrous sont vraiment complètement sautées dans la société française.
Une simple vérification confirme mes soupçons. Effectivement, certains membres de Charlie Hebdo sont des franc-maçons purs et durs. Ceux qui se sont déclarés. Or, combien restent des membres secrets!
但我總覺得這個事件是用大惡懲罰一個小惡，如果按您的邏輯，猶太人的不幸是否也屬於此理（這在歐洲是個禁忌話題）。
charb去世後其生活伴侶和他的家人鬧翻了，不知具體什麽原因。
看來你信奉 “No Zuo No Die”，那就希望你真的相信。
那份破雜誌，似乎就是要標新立異。那就歇菜吧