台灣變局 中美都做好了最壞打算

美國布魯金斯學會東北亞政策研究中心主任卜睿哲，最新發表布魯金斯學會的“混亂中的秩序--不安世界之外交政策”項目亞洲工作小組的第一號專文，標題是“台灣2016年1月選舉及其與中國和美國關係的意涵”，其中分析了北京對蔡英文勝選可能的三種應對選項以及美國可能采用的策略，包括“雙重威懾”策略

 

卜睿哲說，美國因應每次台灣選舉的做法都不太一樣；對於2016年的選舉，從邏輯上講，朱立倫勝利的結果對美國來說是最好的，因為他的兩岸政策將與馬英九一致，這將減少台灣問題在正被其它問題所淩亂的美中關係中的突出性，但美國也要麵對現實，而現實是蔡英文強勢，國民黨較弱，美國的做法也要調整適應；美國不能無條件地保佑蔡英文的政策，因為這會產生“空白支票”動力的可能性，就像在陳水扁政府最後6年那樣令美台關係複雜化。他說，美國敦促各方行使克製和靈活性，並警告反對任何一方單方麵改變現狀的手法將繼續有意義，“雙重威懾”可能是華盛頓未來保護其在和平穩定方麵利益的最佳選擇，但這從來都不是容易的，1995年到2008年期間實施起來就很難。從那時以來，美中關係變得更具競爭性和更少合作性。中國大陸的國力相對於美國和台灣都已增長。有些後者的弱點是自己引起的，隻有自己的領導人能處理失靈係統導致的結果。
    
    我們認為，對於台灣不同的選舉結果，尤其是民進黨可能執政的前景，大陸已做好各種評估，做好各種準備，包括因應最壞的情況。為防止最壞的情況出現，大陸一早就強調，堅持以兩岸同屬一個中國為核心內涵的九二共識，是大陸與台灣當局和各個政黨交往互動的基礎和條件；不承認九二共識，兩岸關係發展就可能重回動蕩不安的老路。
    
    同樣，美國也有各種評估，擬定各種不同的因應策略，包括做好最壞的打算。
    
    來源：中評社 

[西方朔]

台灣的一切盡在米國掌控中，誰上台都一樣。