上海襲警案被告楊佳11月26日被處決。對此，楊佳的父親楊福生表示，這“說明我們的社會就是這樣，不承認不行。我不說楊佳是什麽英雄，但是我總覺得，他是一個真正維護自己尊嚴的人。”
楊佳襲警案被稱為中共建政以來“性質最惡劣”的案件之一，但“不殺不足以平民憤”這句話，似乎很難用在楊佳身上。看起來，楊佳不僅沒有激起極大民憤，反而像美國“華盛頓郵報”報導的，在中國成為英雄。
一些網友稱楊佳為“楊大俠”，說他敢於挑戰警察暴力，做了他們不敢做的事情。楊佳語錄“你不給我一個說法，我就給你一個說法”，成為一些維權人士的口號。
北京律師公益研究中心律師郝勁鬆表示，中國各地計程車司機罷運、甘肅隴南民眾衝入市政府，以及各地日益增加的暴力維權，都顯示馬車顛簸行進時的混亂，顯示民眾對官員的憤怒和不滿達到忍無可忍的程度。越來越多的人對社會充滿絕望，認為與其這樣窩窩囊囊地活著，還不如拚死一搏。
郝勁鬆認為，如果中國政府希望以對楊佳“殺無赦”的方式，向社會普遍存在的暴力維權活動發出“殺一儆百”的信號，恐怕難以奏效。
他表示，楊佳作為一個公民個體，曾試圖用合法程序尋求公道，卻受到重重阻礙和挫折，絕望之後，他被迫以殺警形式激烈反抗，暴力維權。
郝勁鬆說，人們都希望用非暴力手段進行維權，但是，非暴力維權隻有在法治健全的製度下才能實現。
楊福生表示，楊佳走了，他終於為自己爭到尊嚴，討到“一個說法”。“老百姓活得太難了，我們隻有一個字‘忍’，苟延殘喘地活著吧！楊佳就不想、也不肯苟延殘喘地活著，總想討個說法。我不說楊佳是什麽英雄，但是我總覺得，他是一個真正維護自己尊嚴的人。”
他表示，“楊佳殺人了，他應該得到法律的製裁，但是他應有的權利也應該給他。而且他媽媽的權利也應該給她呀！一審、二審好多地方有這麽多的疑點，為什麽不給大家一個交代？我現在很疑惑。”
一直為楊佳案奔走的北京藝術家艾未未說，最高人民法院的決定“既在意料之中，也在意料之外。”
他表示，“因為你希望一個國家可能有所變化。中國今年是改革開放30年，楊佳案子清楚地給這30年的中國司法改革劃上一個句號，那就說，中國在公平和正義的問題上完全沒有進步。同樣你會認識到，與一個極權的政權談民主，這是在與虎謀皮。”
