花似鹿蔥
像文人一樣愛寫，像文盲一樣犯傻；像女人一樣愛美，像男人一樣爺們；橫眉對老公，俯首為朋友
2012年12月16日，一個星期天的晚上，印度首都新德裏的一名女大學生喬蒂·辛格·潘迪（Jyoti Singh Pandey）跟她的男友一起去看了一場電影，一場叫好的熱門電影《少年派的奇幻漂流》。散場時八點多鍾，在一個大都市裏，這絕不能算作很晚。但是新德裏有個臭名昭著的惡稱：“強奸之都”！於是，兩個年輕人上了一輛十惡不赦的巴士，車上6名醉醺醺的男人襲擊了他們。女大學生在公交車上被輪奸。
這個消息當年地球人就知道了，我也是一聲歎息而已。但是整個事件來龍去脈，我是最近看了兩部影視劇才有了進一步的了解。才知道這個女大學生喬蒂被輪奸之後還不算完，因為她拚力反抗又慘遭毒打，被這幾個畜生不如的家夥用牙齒咬爛她的臉龐，還把鐵棍捅進下體，繼而伸進他們的魔爪，拉斷了她的腸子！最後還差點被他們企圖軋死。
僅僅讀這樣的文字，你就會心跳加速，目瞪口呆！這是一群什麽樣的畜生！
2012-2021，差不多10年過去了，但是通過《印度的女兒》、《德裏罪案》這兩部影視作品，雖然角度不同卻同樣真實而詳盡的記錄，那些前前後後的事情，那些多多少少被牽扯進來的人，讓我觀後依然心緒難平。
我先看了《印度的女兒》，這是一部紀錄片。導演萊斯莉·烏德溫（Leslee Udwin）是一位英國猶太裔電影製片人、導演和人權活動家。在此之前，她還拍攝過 《東方就是東方》、《拉特克利夫夫人的革命》、《西方就是西方》等影片，並且憑借《東方就是東方》獲得了英國電影電視獎和倫敦影評人協會電影獎。還有一點，她自己就經曆過被強奸的痛苦。。。
2015年3月，她花了兩年時間拍攝的紀錄片《印度的女兒》由BBC首發。
《印度的女兒》主要采訪對象是當時駕駛那輛公交車的司機Mukesh Singh。采訪是在監獄進行的。用鐵棍施暴的罪犯Ram,是他的兄弟。在審判結果宣布之後，Ram吊死在自己的牢房裏。
Mukesh Singh和Ram這對兄弟生活在德裏的貧民窟。另外卷入案件的被告有水果攤販Pawan Gupta、健身教練Vinay Sharma和無業的Akshay Thakur，他們都生活在社會的最底層。參與輪奸的17歲青年的媽媽則說，他11歲就離家出走，再也沒有消息，還以為他早就死了！那個晚上，他們所有人都喝了酒。
對著烏德溫的鏡頭，Mukesh Singh毫無愧悔，他平靜地說：“一個巴掌拍不響。一個體麵的女孩不會晚上9點還在外麵閑逛。女孩才應該對強奸負責任。”他認為當女孩被強奸時，就不應該反抗。她應該安靜地乖乖被強奸。這樣他們完事之後就會扔她下車，隻揍那個男孩一頓。
不要以為這都是沒有受過教育、生活在底層的貧民的愚昧無知的觀念，為罪犯辯護的律師的話才更教人瞠目結舌！
罪犯的辯護律師Sharma認為，受害者應該對襲擊負責，因為作為兩個未婚男女，他們不應該出現在夜晚的街道上。他說，“到目前為止，我還沒有看到一個單一的事件或強奸的例子是針對一個受人尊敬的女士。即使是黑社會也不喜歡碰一個令人尊敬的女孩。”
另一位辯護律師AP Singh則一臉正氣地表示，如果他的姐妹或是女兒發生了婚前性行為，他會當著全家人的麵，用汽油燒死她！
辯護律師可以為罪犯辯護，這是罪犯權利，可是有這麽辯護的嗎？歧視婦女強暴婦女的全世界都有發生，可是這樣在光天化日之下、這樣理直氣壯為強奸犯辯護的法律人士大概隻有印度才有！
據報道，印度警方對強奸犯罪一向刻意低調處理，往往結果就以“不起訴”了結；被起訴的案件又通常審判時間很長但量刑卻較輕；而受害者卻要遭到社會的歧視，比死亡更狠的恥辱，所以選擇沉默；高高在上的政客們也冷酷無情的評價。既然被強奸就去死吧，活著也是行屍走肉。。。。就是這些因素疊加，才使印度首都成為“強奸之都”吧？
再說，喬蒂是一個很不守“婦道”的女孩子嗎？
喬蒂的父親是機場裝卸工，她們家很窮，她從小就想當醫生。媽媽說，咱家沒錢，她說，我不要嫁妝，把存給我的嫁妝做學費吧。拗不過女兒，家裏賣了祖產，動用了喬蒂的嫁妝錢。就是這樣，喬蒂還要再課餘打工。她隻是上學，想靠自己的努力成為一名女醫生！父親則悲痛地說，親手懷抱的女兒，拉著她的手長大的女兒，又親手火葬了她！喬蒂已經結束所有課程開始實習，她說，爸爸媽媽你們的小女兒要成為醫生了，一切都會好起來的。。。
這部紀錄片采訪了不少女性，除了喬蒂的母親，還有罪犯的母親，罪犯的妻子。那個17歲半青年的母親說，他已經離家3年，我以為他死了。鏡頭掃過這個家庭。我們常用“家徒四壁”形容一貧如洗。可是這個家連四壁都沒有，門窗這一麵就掛著布簾子，人畜同居，裏麵有一些黑黢黢的鋁製鍋盤，母親說，不洗，洗也沒有用，沒有吃的東西。
形成鮮明對照的也有一些身居高位的女性，女法官女議員，她們衣著鮮麗，皮膚白皙，歐美式的白不是韓國式的白。
越往底層，膚色越黑，高層女性與白種人無異，可見除了歧視婦女，印度的種姓製度也是多麽地根深蒂固。
我最喜歡的女演員梅麗爾·斯特裏普 (Meryl Streep) 參加了影片在紐約的首映式，她說：“這部感人的紀錄片令人痛心，不僅是因為它以令人心碎、堅定不移的目光看待一個年輕女性的生命被殘酷地結束了，而且還因為那親密而清澈的目光，那種對摧毀她（指導演）和她們所保護的年輕人的目光。“（This moving documentary is harrowing not only for its heartbreaking, unflinching look at a young women's life brutally ended, but for the intimate, clear-eyed look at the young men who broke her and their defenders。）
2013年1月9日，這起案件被移交給法院，罪犯的法律辯護團隊說他們將計劃“不認罪”。
然而，此事太丟大印度國的麵子啦。2月1日，印度內閣通過一項修正印度刑法的“命令”，規定性侵案被告若造成被害人死亡或成為植物人，將被處最低20年徒刑、最重死刑。喬蒂因傷重不治而死亡。最終，6名罪犯除了1名監獄自殺，1名未成年人Mohammad Afroz因為還差半年不滿18歲，被判少年勞教所3年以外，4名罪犯Ram Singh、Mukesh Singh和Akshay Thakur執行絞刑。
——絞刑，這也夠印度特色了！
烏德溫憑借《印度的女兒》獲得了 Biografilm 電影節、巴哈馬國際電影節和聖地亞哥電影節的獎項，當之無愧。但是就在這部影片上映前夕，印度當局便以作品內容“令人反感”為由，全麵禁止了該影片的播映。
無限感慨看完《印度的女兒》，我又按圖索驥，找到2019年拍攝的電視劇《德裏罪案》，這部劇高度還原了當年案件，並換了新的視角來觀察這個案件。
《德裏罪案》的主角瓦爾迪卡Vartika 是德裏警察局副處長，一位女性。這就是電視劇的第一個視角：女人，母親。
第一集就是瓦爾迪卡自己的女兒要去多倫多讀書，她不理解：“多倫多哪一點比德裏好？”女兒說：要我列一個清單嗎？ “這個城市爛透了”。她勸女兒的理由也是：“NO，越來越好”。印度是安全的。因此作為一個母親，她看見喬蒂遭受的傷害，無比痛心，她狠狠地抽了罪犯大嘴巴，還脫下鞋砸他，可見內心的憤怒。
當年案件發生後，警察也成為民眾攻擊的對象，市民認為他們辦案不力，再加上老百姓長期痛恨印度警察的貪汙收賄和種種不軌，致使這次市民對罪犯的憎恨宣泄到警察身上。
瓦爾迪卡另一個視角就是警察的視角，要麵對群眾不滿與示威、麵對議會的爭權奪利、麵對法院的審訊和輿論等等。深夜裏，她第一個趕到醫院看望受害者，安排專人看護，防止媒體提前介入，安排捉拿罪犯。。。。一係列措施，迅速周到。一個幹練的女警察躍然而出。
喬蒂案件裏，德裏警察也是努力辦案的，不到一周，6個罪犯相繼落網。電視劇對每一個罪犯的抓捕都進行了詳細的描述。
印度警察的窘狀便通過一個一個鏡頭如此這般地展現在我們麵前——
正在審訊犯人的關鍵檔口，忽然停電，不是什麽突發事件，是因為這個部門沒有及時繳納本部門的電費，局長就給他們停了電！奇葩吧？
辦案沒有汽車，全憑三輪機動車東奔西跑。這種最簡單的機動車，曾是黑龍江縣以下鄉鎮最便利的出行工具。車況不好，還橫衝直撞。東北人充分發揮想象力和幽默感，送愛稱“三老爺”
抓罪犯缺少手銬，手拉手一起走。
警察沒有固定法定休息日，疲勞上崗家常便飯。服務34年的老警官給妻子買藥都缺錢。
怒氣上來，抽嫌疑犯大嘴巴似乎不犯什麽忌諱，連女處長也當仁不讓。
資深警察的家也是牆皮脫落，家徒四壁。他們坐在一起抱怨，看人家美國警察，有車有房，還有假期 。。。
《德裏罪案》的導演Richie Mehta用了 4 年的時間進行調查和寫劇本，剛開始本來打算拍成一部故事片，但發現一部電影無法容納所有內容。 因此拍成了7集的電視連續劇。
Richie Mehta 是加拿大電影導演和作家。2008年他的第一部故事片《阿瑪爾》就廣受好評，在第 29 屆精靈獎中獲得最佳電影和最佳導演提名。《德裏罪案》獲得國際艾美獎最佳劇情係列（2020）；以及亞洲學院獎最佳劇情係列（2019）和最佳導演（小說）。
他說“我們想要說明和探索的是一種對大多數人來說難以理解的罪行，你不知道該從哪裏思考。。。。。”
“不知道該從哪裏思考”，是的，病入膏肓，從哪裏思考，從哪裏下手？。。。。
《德裏罪案》的結尾，6名模糊不清的人形被吊在一棵茂密的大樹上。
現實裏，4名罪犯最終伏法執行絞刑是2020年3月20日，距今也不過一年零八個月。
推薦網友們看這兩部片子：
《印度的女兒》2015年BBC拍攝；
https://www.ifsp.tv/play?id=fzhq0zoGta5
《德裏罪案》2019年Netflix拍攝。
https://www.ifsp.tv/play?id=cn2q2uz8fiN
（圖片來自網絡）
***********************
絞刑怎麽成印度特色了？二戰戰犯、薩達姆不都是絞刑處決的？美國、日本等很多國家處決死囚也是絞刑。作者是無知還是偏見？
看過很多印度電影電視，其中對印度官員、警察和社會的腐敗與黑暗都不乏無情的揭露、諷刺和撻伐。德裏強奸案如果沒有印度自己的民間力量和媒體監督的強大作用，也不會在全世界產生如此巨大的影響。
問題是這樣的案件在印度可以得到充分的報道，也可以拍成影視劇公映。
在此義憤填膺的諸位，請問你們有誰知道自己的同胞彭帥小姐的下落嗎？
幾個情節很奇特，其中之一就是如此凶殘的罪犯，在被抓後非常老實，乖乖地跟著警察，連逃跑的企圖都沒有。唯一的在鄉下抓捕時逃跑的，警察追不上，隔著河喊一句想想你媽，那廝就老實就範了。
聯係到審訊時隨便毆打犯人，我想大概是印度警察比較凶殘，和社會等級森嚴，低種姓的一旦進入正常社會環境就非常老實。
不過看過一篇對這個案子的評論，說其實最凶殘的用汽車輪胎撬棍把女生腸子桶出來的是那個未成年被輕判的，因為他當時太小，沒有能力實施強奸，因此發泄。
印度有幾部與警察和罪案相關的依據真實事件改編的電視劇相當不錯，另一部反映孟買女警長破獲高種姓富家子綁架中產階層家庭女大學生供國會議員和上流社會玩弄的電視劇（記不住名字了，印地語），最後的情節很有意思，富家子被女警長製服後說“你抓了老子，明天我就會被放出去，這就是印度”。
因為他是國會議員的兒子。
女警長的回答非常奇特和震撼，“一個人殺人叫謀殺，一群人殺人叫社會正義，這也是印度”，隨後指揮一群被解救的女孩揮舞著高跟鞋把那廝給敲死了。
多少反映了社會等級對法律的作用，隻好使用私刑來尋求正義，因為再此之前女警長自己被綁架後，來強奸她的是國會議員，而且她被綁架就是因為這些富人要給敢調查他們的警察一個教訓，可見這些高種姓階層多麽無顧忌。這是第一部看到的沒有唱歌跳舞的印度影片，女主也與德裏犯罪裏的女主類似，一般人的樣子，不是印度明星的傳統模樣，但影片介紹說在印度很有名。