正文

當上帝被性掐住了脖子

(2005-12-10 18:58:58) 下一個

【原創】當上帝被性掐住了脖子 有朋友失戀,(暫且歸為因愛生恨),對某女恨之入骨,發誓要麽選擇禁欲,要麽去找女人從此放縱墮落。 愛是什麽?是吸進有益的氧氣呼出的有毒廢氣。愛有保質期,是有有效期的,一如某種處方藥,過了有效期效果就乏善可陳。我不知道是不是這位朋友的“愛”失效了,以至於歇斯底裏哭爹罵娘。有一點,大多數男人因愛生恨自暴自棄自願沉淪,其症結所在不在於根本忘記不了這個女人,而是這些男人本身有著放浪形骸裝瘋賣傻的本性,不過是找些借口為自已的叛逆不羈需要些假象蒙蔽罷了。 孔子曰:飲食男女,人之大欲存焉。說的是一種是生活,還有一種就是性,是人都離不開這些。 性是生命之源,那禁欲乃是聖賢所幹的事,不是你我凡人力所能及,而放縱卻是我等普通人大相徑庭幹的事。用於表現愛,腦袋能比的過下半身豐富的肢體語言嗎?哪種方式比的過“靈”與“肉”結合之淋漓盡致?誰敢大言不慚崇尚“靈”崇尚柏拉圖精神戀,那我隻能說那是他媽吃不到葡萄說葡萄酸,遁規蹈矩大談道德枷鎖束縛的屬於道貌岸然的君子,我敢說越是鼓吹德操高尚的暗地裏越是操行惡劣。 說到放縱墮落,自然讓人想到道與德,這不由得讓我想起了李斯的老鼠哲學,一個人窮到飯都沒的吃,還談什麽道德?如今的社會早不至於此,而是飽暖的大思淫欲。現在所謂的道德是什麽?跟老鼠哲學一樣當然也是有所籍的,是強者對弱者規定,是一塊食之無味棄之可惜的雞肋。但再怎麽是雞肋,還是要啃上一口,因為對大多人來說,放縱欲望之外的道德、良知和理性足以控製他們的行為,所以很多人就算很色,但是依然表現出一種虛偽的平靜和淡泊。 有人說男人下流齷齪,其實女人同樣下流齷齪,不同的是,每個人化妝抹粉的效果不一,麵具的好壞與真偽。有人戴上帽子穿上衣服坐正衣冠楚楚,有人半遮半掩,有人幹脆赤身裸體呈現,同樣是人,同樣不是人,其本質卻是一樣。 這是個淫亂肆無憚忌的鳥時代。坐懷不亂的柳下惠早死了,(不亂有可能還未赤身裸體,或是那廝陽痿。)大多數男人經不起女人熟練的挑逗而無不點燃欲的無限延伸,同樣,女人也經不起男人種種誘惑,或有些人不過是高舉愛情招牌,其目的本就是放縱自已。有聽說過男柳下惠,女柳下惠呢?怕更是少之甚少,如今的婊子們更甚至於不屑於把牌坊擲於一邊還邊用腳踐踏,貞潔隻屬於遙遠的木乃伊時代。當然,不可否認,有被拐賣的婦女悲壯的跳樓以示清白,但以後呢?真能從一而終清白到死?我看未必,有,是傳奇,也是恐龍種。 說富貴不能淫,如今事實上呢?是富貴都在淫,不僅富貴在淫,連不富貴的也在淫,當弱水三千隻取一瓢;當癡情專一已成為一種陳腐可笑的稱謂;當縱情聲色、當放縱戴著千變萬化的七彩麵具張揚著出現並成為一種時尚,上帝死了,被乖乖就範,被性所取代。 於此,每每想到海明威《戰地春夢》最後一章,女主角臨死前氣若遊絲殘喘著對男主角說:“你不會跟別的女孩子做我們之間做的事,或說同樣的話吧?”男朋友微笑著承諾:“絕不會!” 我笑了,苦笑。 這是個可悲時代。男人,女人,可悲。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.