男人裝專欄：不給，和不要

作者：莊雅婷
http://www.bullogger.com/blogs/lome/archives/285420.aspx

他的聲音毛茸茸的響起，在耳邊，潮濕而曖昧：“親愛的，遊戲太早結束就不好玩了。”她在懵懵懂懂中與他親吻擁抱，然後車停在了她家的樓下，她獨自上樓，一直到躺在床上之後才羞憤的明白過來：這是什麽意思嘛！

 

我有一個女朋友，至今還是處女。她曾年輕而美貌，也曾吸引無數狂蜂浪蝶。可是她保住了自己的貞操，她曾經發誓要留到新婚之夜。但是她發現那也是男人們離開她的理由。時光蹉跎到如今，就連報紙上的專家都在說“大齡剩女不妨盡情享受生活”的這種情勢下，她發現男人們比以前更具“責任感”了，他們已經不要了。雖然他們依然垂涎她的美貌，但是對於一個年紀不小並且生活態度認真的處女來說，那意味著大麻煩。

 

在我看來，兩性戰爭既然可以稱之為“戰爭”，那麽性作為一種脅迫手段總是被反複應用的。在曆史上和“戰爭”的初期，主動方總是掌握在女人手中，所謂“不給” 兩字，則道盡其中真義。他那甜言蜜語的情話，他帶你去海邊看的浪漫煙火，不過是為了褪盡你的衣衫。若沉醉其中，就很容易輕易交付出去身心，可男人會更愛那些輕易不和他上床的女子，得不到的從來是最好的。以至於，到後來，女人已經將性脅迫手段運用得爐火純青：如果我拒絕與你上床，你還依然付出所有，那麽才是真愛。直到結婚後，這樣的招數依然屢見不鮮。恐怕大多數有同居經驗的男人都有抱著被子去睡沙發的經驗吧？

 

可是，我想說的是，如今世道已經反過來了。很多男人也將“不要”這樣的性脅迫手段運用良好。這樣通常會獲得道德上和智商上的雙重優越感，既顯示自己是道德上正派嚴謹的好人，又顯得自己才是一段關係中起主宰作用的核心，更重要的是，在如今，性已經不作為稀缺資源存在，感情也不再是以婚姻為唯一目的，那麽，“不要”就顯得自己並不是被下半身所支配的簡單動物，也更讓人可以“不負責任”的享受有關曖昧的一切情緒。

 

我問過很多男人，他們把一段男女關係稱之為“麻煩”。事前的調情當然是躍躍欲試的樂趣，中間的擁抱和親吻也是心跳遊戲，而事後的善後總顯得麻煩而沉重。那意味著負責，意味著一段認真的關係。但是他們也學精了，才不要為了一口水而挖一口井；同時他們也是自以為高尚的，就算付出什麽也未必一定要得到什麽。這種已經超越了肉體關係的男女感情無疑顯得更高階更有深度，是介於愛上了就結婚生子和一夜情後就相忘江湖的中間階段——程度的把握在他們自己，他們既可以不帶肉欲的回憶，也可以忘得一幹二淨。這種遊戲讓很多男人因此欲罷不能。

 

好吧，所以現在經常是女人們很苦惱的坐在對麵傾訴：基本上他能做的全做了，可是為什麽不肯跟我上床？就好像開始那樣，那個男人說：“親愛的，遊戲太早結束就不好玩了。”一個女人就如此苦惱的對我傾訴了，然後，我轉身去問了另外一個男人。那個男人說：“通常，我就是那種將性視為麻煩的人，但之前的親吻和擁抱，是為了確認這個女人是否願意為我張開雙腿。當我已經得到了確認之後，其實我已經滿足了。為了避免那些麻煩的善後事宜，我決定，不要了。”

 

所以，這是一個冷淡的江湖時代。男人和女人以“不給”和“不要”作為武器相互進行更高精神層麵上的博弈。最後，她們隻能漠然的擦身而過。在回憶中，除了遊戲的心跳，他們發現，竟然也沒有什麽值得魂縈夢牽的。隻是忙著去翻檢自己被烙下的印記，是戰勝，或是戰敗。