黃顏:對某些山評的看法

我對最近國內炒作評論"山楂樹之戀"的一些看法和聲明:

1. "史上最純潔的愛情" --- 這不是艾米或者靜秋的意思, 是別人的評論,我們不讚成這個提法, 也不喜歡這個提法. 首先, "史上"就太誇張了, 而誇張不是艾米這個學統計的人的本行:) ; 其次, "純潔"也需要定義一下, 如果指的是老三的愛情很無私,沒有摻雜個人私欲, 我同意用這個詞, 但如果僅指他們兩人沒有發生性關係, 這個提法很不妥當, 因為由愛情導致的性關係, 並沒有什麽不純潔的. 性愛也並不僅僅局限於最後那一步, 愛撫親吻都屬於性愛.

2.  "故事發生在那個貧窮但充滿理想之光的年代" -- 貧窮是事實, 但"充滿理想之光"就不知指的什麽. 靜秋講這個故事, 艾米寫這個故事, 都沒想到過跟"理想"掛勾, 隻是一個真實的故事, 故事人物的活動都是最基本的為謀生而掙紮, 老三對靜秋的愛, 全都是從柴米油鹽方麵表現出來的. 也就是說, 我們沒想過表現那個年代的"理想之光", 那個年代有沒有"理想之光"也成問題. 我們也沒想過要把人物寫得高大完美.充滿理想. 連活命都成問題了,還奢談什麽"理想"? 寫那個年代,隻是因為故事發生在那個年代, 並沒有傳達"隻有在那個貧窮而充滿理想之光的年代才能有這樣純潔的愛情"的意思. 坦率地說, 我們都很痛恨那個年代.

3.  調動名人做宣傳: 這是圖書公司的策劃, 我們事先不知道, 合同裏沒寫要這樣做, 合同裏也沒寫不能這樣做, 所以這個跟我們無關. 這些名人看了這個故事, 被感動了, 我們也很感動於他們的感動, 凡是能被這個故事感動的人, 我們就當他是朋友,是同類, 不管他是名人還是非名人. 在此, 向一切喜歡這個故事, 被這個故事所感動的人致敬!

4. 對艾米文筆等方麵的評論: 我不想對此做過多評論, 因為艾米從來沒把這個故事當成她的文學創作, 所以也不歡迎把這個故事當文學創作來評論, 隻請那些愛搞文學評論的人這樣想一想: 假設把艾米的這種寫法換成任何一個別的寫法, 包括各位名人的寫法, 也包括這些評論家本人的寫法, 這個故事會是個什麽樣?

大家看這個故事的時候, 是跟著故事的情節走, 被故事所感動, 仿佛親眼看見故事人物, 仿佛親耳聽見故事人物, 故事看完了,這些情節和人物還栩栩如生地出現在自己眼前, 你並不覺得有個作者在那裏構思啊, 安排情節啊, 發掘人性啊, 潤飾詞藻啊, 等等等等.  一個作者, 尤其是小說作者, 能把自己寫得這樣TRANSPARENT, 讓讀者隻見故事不見作者,才見功底.