ChinaOz 2014 guanhairuan
歡聚一堂約貓緬,得意忘形出洋相。家是國是天下有民王民主少一點。神州澳洲公開賽男單女單冠軍杯昨天今天與明天過去未來和現在
正文
美國憲法第一修正案 - 集會自由(1): 可享受的公民權
%3a+%e5%8f%af%e4%ba%ab%e5%8f%97%e7%9a%84%e5%85%ac%e6%b0%91%e6%9d%83&media=http%3a%2f%2fgdb.voanews.com%2f445b07ff-ef5e-4200-b971-ecfec68168f6_tv.jpg "Pin It")
最後更新 22.10.2013 10:39
華盛頓—街頭表演還是休閑野餐？這可是美國人正正經經地在行使自己的公民權：集會自由。在美國，你可以想說就說，但一個人說總是不太給力。
美國憲法問題專家布魯斯·費恩：美國集會自由的體現，就像在越戰期間，眾多美國人在賓夕法尼亞大街和華盛頓紀念碑附近遊行。這就是公民集會的權利，目的是表達對政治理念和政策的看法。這是人的本性，集會比一個人站在那裏講話有更大的影響力。你能看到眾多的人，看起來堅強、團結，大家聯合在一起。
華盛頓的賓夕法尼亞大道連接著美國最重要的政治坐標：白宮與國會。每逢總統就職日，新總統先在國會山宣誓就職，然後乘車沿賓夕法尼亞大道抵達他的新家---白宮。想讓賓夕法尼亞大道也為自己戒嚴一回？集會者們隻要申請，都能在這條大道中央遊行。
美國黑人領袖聯盟創始人利亞·杜蘭特：隻要拿到遊行許可，得到所有部門的同意，就可以了。
華盛頓就業大遊行的參與者：我今天來是為了支持移民。讓我們邁出第一步，也是最重要的一步。唯一的問題是，我們不支持非法移民。來美國的人都是尋合法渠道，不是非法公民。我們移民到這裏來都是遵紀守法的。但是現在政府不聽我們的。
集會者表達的訴求都是“就業、移民、反戰”等大問題，但遊行的氛圍卻可以輕鬆而平和。維持治安的警察不會來幹預。與其說美國人在行使公民權，不如說他們在享受集會自由。
集會者通常先在某個場所集合，然後遊行，抵達目的地後再發表各種演講，表達自己的訴求。這種人山人海、群情激昂的場麵時常會在華盛頓上演。
美利堅大學法學院教授史蒂夫·沃密爾：集會以及參與抗議的權利其實都包含在言論自由當中。因為集會通常包括行動，而最高法院的言論自由案例也包括抗議活動、行動和言論表達。從這個意義上講，美國並沒有一項特別關於集會的法律內容。它已經被包含在言論自由當中。你有集會的權利，有抗議的權利。這並不是單獨的集會權，這是你言論自由權的一部分。你遊行時，法院會說，你在進行表達自己意見的行為。你可以表達，你可以在行進中高呼口號，或是舉著標語牌，這都是純粹的言論。遊行本身就是表達活動，是表達性行為，是言論自由的一部分。
就像言論自由一樣，美國公民的集會自由是不容侵犯和僭越的。這一憲法權利在美國得到了深入的貫徹。
美國憲法問題專家布魯斯·費恩：1970年代，在伊利諾伊州小鎮斯考克伊住著大批納粹大屠殺的猶太人幸存者。有一個新納粹組織，想在這個小鎮遊行。這些猶太人的後裔說：“這太可怕了。這樣的遊行就是在家門口給我們的傷口上撒鹽。”雙方的爭執最終鬧上了最高法院。大法官們說，如果新納粹組織隻是遊行，而沒有對居民們造成身體傷害，就算你鄙視他們，就算遊行會讓你回想起當年納粹大屠殺的恐怖場麵，你也不能僭越遊行者的集會自由。
這個極端案例聽起來有點不近人情，卻合乎法理，保證人人平等地享受憲法權利。當然，絕大多數的集會遊行不會惹上官司。
利亞·杜蘭特：我們兩三個月之前開始組織今天的活動，就是想匯聚起所有的聲音。這是激動人心的機會，將全美各地的人集合在一起。四下看看，你能看到來自加州的人，來自亞利桑那州的，來自南方的，來自全美各地的人。我們匯聚起各種背景的人。看看他們，有白人，也有黑人。對我們來說，這是個非常好的機會和非常保守的組織合作，我們和“茶黨”社區網合作，也和非常自由派的組織合作，比如基層的黑人教會，基層移民團體。這真是個好機會將把大家都聚在一起，代表美國人團結在起義。這就是我們想傳達的信息。
杜蘭特組織的這次大遊行目的在呼籲白宮不要大赦非法移民，將就業機會留給美國人。
來自紐約州的約翰·道是位校車司機。他為了參加這次集會，特意製作了一塊標語牌。
約翰·道：我今天來這裏的原因就是這個……憲法。我們的領袖沒有遵守憲法。他們不聽民眾的呼聲。他們在踐踏憲法。基本上，他們在踐踏憲法的所有內容。大部分的權利法案。問題每況愈下。美國到處都是非法移民。這種情況該終止了。他們在搶美國人的工作。
道對美國憲法的解讀或許既不全麵也不深入，但他選擇和15個同伴長途跋涉來參加集會，直抒己見，的確有股認真勁兒。
在聯邦合同工們的集會罷工中，華盛頓火車站的銷售人員賈斯汀·紐則有不同的訴求。
罷工工人賈斯汀·紐：今天我在這裏向奧巴馬總統請願，希望獲得更高的工資。這不僅僅是為我自己，也為了其他在這裏工作的人，還有在史密森博物館、郵政博物館以及全國各地工作的低收入人群。
為了表達自己的心聲，紐情願罷工一天，和集會同伴們一同呼籲總統重視貧困問題。訴求雖然不同，道、紐，還有杜蘭特，都同樣看重自己的憲法權利。
利亞·杜蘭特：美國人的集會自由真好。我們對此很感恩。在美國有這麽好的自由，我們可以聚集在一起表達我們的心聲。真是太好了。我們期待期待今天有這樣的機會說說這個話題。我們可能就一些問題的意見不同，但底線是，這是憲法第一修正案賦予我們的權利。我們都是美國人，我們真高興有這樣的權利。
你的政見可能不是主流，也可以與決策者相悖，但這不會妨礙你找到誌同道合者，共同集會遊行，說出心中的想法。這是自由，這是權利，這是享受。
美國憲法問題專家布魯斯·費恩：美國集會自由的體現，就像在越戰期間，眾多美國人在賓夕法尼亞大街和華盛頓紀念碑附近遊行。這就是公民集會的權利，目的是表達對政治理念和政策的看法。這是人的本性，集會比一個人站在那裏講話有更大的影響力。你能看到眾多的人，看起來堅強、團結，大家聯合在一起。
華盛頓的賓夕法尼亞大道連接著美國最重要的政治坐標：白宮與國會。每逢總統就職日，新總統先在國會山宣誓就職，然後乘車沿賓夕法尼亞大道抵達他的新家---白宮。想讓賓夕法尼亞大道也為自己戒嚴一回？集會者們隻要申請，都能在這條大道中央遊行。
美國黑人領袖聯盟創始人利亞·杜蘭特：隻要拿到遊行許可，得到所有部門的同意，就可以了。
華盛頓就業大遊行的參與者：我今天來是為了支持移民。讓我們邁出第一步，也是最重要的一步。唯一的問題是，我們不支持非法移民。來美國的人都是尋合法渠道，不是非法公民。我們移民到這裏來都是遵紀守法的。但是現在政府不聽我們的。
集會者表達的訴求都是“就業、移民、反戰”等大問題，但遊行的氛圍卻可以輕鬆而平和。維持治安的警察不會來幹預。與其說美國人在行使公民權，不如說他們在享受集會自由。
集會者通常先在某個場所集合，然後遊行，抵達目的地後再發表各種演講，表達自己的訴求。這種人山人海、群情激昂的場麵時常會在華盛頓上演。
美利堅大學法學院教授史蒂夫·沃密爾：集會以及參與抗議的權利其實都包含在言論自由當中。因為集會通常包括行動，而最高法院的言論自由案例也包括抗議活動、行動和言論表達。從這個意義上講，美國並沒有一項特別關於集會的法律內容。它已經被包含在言論自由當中。你有集會的權利，有抗議的權利。這並不是單獨的集會權，這是你言論自由權的一部分。你遊行時，法院會說，你在進行表達自己意見的行為。你可以表達，你可以在行進中高呼口號，或是舉著標語牌，這都是純粹的言論。遊行本身就是表達活動，是表達性行為，是言論自由的一部分。
就像言論自由一樣，美國公民的集會自由是不容侵犯和僭越的。這一憲法權利在美國得到了深入的貫徹。
美國憲法問題專家布魯斯·費恩：1970年代，在伊利諾伊州小鎮斯考克伊住著大批納粹大屠殺的猶太人幸存者。有一個新納粹組織，想在這個小鎮遊行。這些猶太人的後裔說：“這太可怕了。這樣的遊行就是在家門口給我們的傷口上撒鹽。”雙方的爭執最終鬧上了最高法院。大法官們說，如果新納粹組織隻是遊行，而沒有對居民們造成身體傷害，就算你鄙視他們，就算遊行會讓你回想起當年納粹大屠殺的恐怖場麵，你也不能僭越遊行者的集會自由。
這個極端案例聽起來有點不近人情，卻合乎法理，保證人人平等地享受憲法權利。當然，絕大多數的集會遊行不會惹上官司。
利亞·杜蘭特：我們兩三個月之前開始組織今天的活動，就是想匯聚起所有的聲音。這是激動人心的機會，將全美各地的人集合在一起。四下看看，你能看到來自加州的人，來自亞利桑那州的，來自南方的，來自全美各地的人。我們匯聚起各種背景的人。看看他們，有白人，也有黑人。對我們來說，這是個非常好的機會和非常保守的組織合作，我們和“茶黨”社區網合作，也和非常自由派的組織合作，比如基層的黑人教會，基層移民團體。這真是個好機會將把大家都聚在一起，代表美國人團結在起義。這就是我們想傳達的信息。
杜蘭特組織的這次大遊行目的在呼籲白宮不要大赦非法移民，將就業機會留給美國人。
來自紐約州的約翰·道是位校車司機。他為了參加這次集會，特意製作了一塊標語牌。
約翰·道：我今天來這裏的原因就是這個……憲法。我們的領袖沒有遵守憲法。他們不聽民眾的呼聲。他們在踐踏憲法。基本上，他們在踐踏憲法的所有內容。大部分的權利法案。問題每況愈下。美國到處都是非法移民。這種情況該終止了。他們在搶美國人的工作。
道對美國憲法的解讀或許既不全麵也不深入，但他選擇和15個同伴長途跋涉來參加集會，直抒己見，的確有股認真勁兒。
在聯邦合同工們的集會罷工中，華盛頓火車站的銷售人員賈斯汀·紐則有不同的訴求。
罷工工人賈斯汀·紐：今天我在這裏向奧巴馬總統請願，希望獲得更高的工資。這不僅僅是為我自己，也為了其他在這裏工作的人，還有在史密森博物館、郵政博物館以及全國各地工作的低收入人群。
為了表達自己的心聲，紐情願罷工一天，和集會同伴們一同呼籲總統重視貧困問題。訴求雖然不同，道、紐，還有杜蘭特，都同樣看重自己的憲法權利。
利亞·杜蘭特：美國人的集會自由真好。我們對此很感恩。在美國有這麽好的自由，我們可以聚集在一起表達我們的心聲。真是太好了。我們期待期待今天有這樣的機會說說這個話題。我們可能就一些問題的意見不同，但底線是，這是憲法第一修正案賦予我們的權利。我們都是美國人，我們真高興有這樣的權利。
你的政見可能不是主流，也可以與決策者相悖，但這不會妨礙你找到誌同道合者，共同集會遊行，說出心中的想法。這是自由，這是權利，這是享受。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
