作者: 【莊民思想】綱領八條 發自: 人生最大的悲哀是預知到了悲劇而無力阻止 15.10.2014 11:56 舉報跟貼 一、現

作者: 【莊民思想】綱領八條 發自: 人生最大的悲哀是預知到了悲劇而無力阻止

15.10.2014 11:56

舉報

跟貼

一、現代文明除了以民主為根本，必須配套有尊重人權，保護合法私有財產的法律，以及科學平衡不同群體利益的稅收和福利標準。盡管中共一黨專製沒有資格與美國民主製度媲美，民主才是中國可持續健康發展的保證，中國人民必須清醒奮鬥的大方向。但是民主卻是文明人群的遊戲，開明專製較扯皮民主，更能使愚昧落後脫胎換骨。落後的寶塔型收入格局，族群割裂，宗教文化排他局麵，隻能暫時實施實質性精英民主，此時奢談大民主隻能在動亂中惡性循環。

二、民主遠非少數服從多數這麽簡單，多數人尊重少數人權益，諸多內容及其技術性完美結合，才能展示民主無限潛力，促進社會和諧文明。依法治國，抵製暴力言行和謊言基礎上的言論自由，地方平等自治，抵製民主暴政，抵製政教合一；三權分立，毛遂自薦，候選人資格法律認定，廣泛直選；而包容與妥協，家喻戶曉還不夠，不同利益體的覺悟和胸懷更加難能可貴，人類需要堤防極端理想主義下的忽悠，自己看不慣色情服務業，也不能踐踏別人賣身的權利。

 

 

跟貼

作者: 莊民 發自: 河北省石家莊市

15.10.2014 12:21

舉報

跟貼

三、民主前夜定是專製，評論鑒定專製環境的人與事，不能照搬民主文明的規則，成熟民主國家都是由覺悟獨裁者開啟民主，好的法律體係絕非公投的產物。經濟民智成熟國家，民主製度可以實現自我完善，姑息少數激進言論也無傷大雅，而粗俗環境中言論必須承擔法律責任。在專製環境裏隻要支持民主就是好官，哪怕他是貪官，中國人民應該善於在當權者中發現隱形的民主人士，弘揚正氣蠶食謊言空間，專製體製下反腐是徒勞的，群眾運動反腐多半誤入歧途。

四、抗日他邀功，執政他變臉，治國他無能，運動他有罪。否定毛澤東，不該為了清算，隻為明辨是非，為了黨己私利，不惜犧牲國家、民族和人民利益，可以作為高官一票否決的標準。由於沒有毛粉信任的人給出真相，毛澤東共同貧窮背後動機的論證艱難，分化和為富不仁讓民眾缺少尊嚴，毛澤東政治遺產割裂著中國。毛粉超過一半時實現大民主，客觀上助力文革複辟；平等不是大鍋飯，共同富裕曆來成忽悠，凡事講究可操作性，造福後代少不了當代人犧牲。

 

 

 

跟貼

作者: 莊民 發自: 河北省石家莊市

15.10.2014 12:20

舉報

跟貼

五、暗箱操作本是專製特色，諸多真相注定是謎，“六四”不該使很多人本末倒置，糾纏真相，癡迷清算，延緩中國民主進程。學潮發生在中國政治經濟文化最好時期，大多高官還因文革驚魂未定，學生和民眾對民主的認識狹隘，普遍意淫於大鍋飯式的平等，殊不知腐敗在改革開放初期的積極作用。“六四”是全民族的敗筆，因為攙雜著太多政治利益，不適合以“平反”作為民主契機；民主前最該爭取的，把六月四日暫時定為“國殤日”，悼念亡靈，反思傳承。

六、和平演變原本社會進化的最佳模式，卻被毛澤東洗腦為大逆不道，中共內外凡是阻擋中共華麗轉身的，終將成為曆史罪人。毛澤東背叛了馬克思主義，而特色社會主義和三個代表理論，標誌著中共開始浪子回頭，由於轉型僅限經濟，讓貪官刁民橫行，再加上資本積累階段矛盾突顯，形成民主與危機賽跑局麵。呼籲共產黨轉型為民主組織，改名為共和黨，明確民主進程時間表，人性開放入黨門檻，軍隊國家化，現役軍人不參政，盡早縣級直選，民主統一中國。

 

 

 

跟貼

作者: 莊民 發自: 河北省石家莊市

15.10.2014 12:18

舉報

跟貼

七、三十多年來既得利益權貴人多勢眾，鄧小平設計的黨內少數服從多數，非但權錢交易沒有收斂，政要民主言論都出不了中南海。社會進步少不了民主人士的抗爭，但要杜絕對任何人或群體一刀切，隻要中國堅持對外開放，就要恪守和平理性非暴力。如果需要遊行、靜坐等示威方式，必須事先確定、發布示威訴求以及最長時間，做到示威有理，有利，有節，崇尚自我犧牲境界，自覺嗬護經濟環境，杜絕捕風捉影，以弘揚社會正氣，取代天下大亂達到天下大治。

八、美國推崇普世價值是否真誠，取決於是否樂見其他文明國家經濟超越自己，是否追求平衡全人類和諧幸福的更好規劃。美國人普遍困惑並且委屈，為何給伊拉克輸送民主，反挨他們的人肉炸彈，殊不知這都是宗教信仰自由無底線，遷就愚昧文化的錯。未來文明除了弘揚體育界良性競爭關係，當各個軍事強國民主文明以後，應該著手弱化市場經濟強者恒強的規則，防止能源奢侈浪費與貧困同在，限製快速消耗能源的科學技術發展，否則人類遲早因此自取滅亡。