- 2小時前
ChinaOz 2014 guanhairuan
歡聚一堂約貓緬,得意忘形出洋相。家是國是天下有民王民主少一點。神州澳洲公開賽男單女單冠軍杯昨天今天與明天過去未來和現在
正文
港媒呼籲示威者“和平理性收割已有成果”
星期四（10月2日）晚上，香港特首梁振英明確表示不會辭職，但會派政務司長林鄭月娥與學聯代表討論政改問題。星期五（10月3日），香港各大媒體都跟進了這一事件並發表了評論文章。
一向支持民主派的《蘋果日報》發表盧峰執筆的“蘋論”，呼籲抗議的市民和學生保持冷靜、和平和理性。
評論說：“即使遇到挑釁和暴力也得保持和平非暴力的本色。隻有這樣，市民抗爭運動才能繼續對不仁的政府產生最大的政治及道德壓力，才能穩住香港市民及外國民眾的支持，爭取最後勝利。”
文章還期望英美政府及國際社會繼續關注香港的和平抗爭運動，繼續向北京及特區政府施壓，令這些當權者明白，他們受國際監察，不能任意妄為。
《東方日報》社評認為，外部勢力與占中有千絲萬縷的聯係，“他們透過政治獻金控製反對派，無非想製造亂局，達到奪權目的”。
全國政協常委何柱國擁有的《星島日報》社評則警告港人，“雨傘革命”將引領香港墜入美麗包裝的陷阱，令香港管治和社會撕裂惡化到長期陷入混亂之局。
社評認為，占中的重點訴求包括要特首梁振英下台，已有推翻政權意味，染上了“顏色革命”色彩，西方傳媒冠以“雨傘革命”的稱號，也側麵反映英美有意促使占中變成一場“革命”。
社評還指出：“把香港這場運動染上‘顏色’，隻會令中央更相信有‘外國勢力’幹預，在這場與西方的博弈中，更嚴加設防打好這場前哨戰，堅守立場不作讓步，對港人爭取寬鬆政改是幫倒忙。”
《明報》發表題為《事態滑向危險邊緣 各方萬勿火上澆油》的社評，認為英美傳媒把事態描述為“雨傘革命”會觸動中央神經。
社評指出：“公民抗命性質是自我犧牲的社會運動，革命對任何政權而言，都是不得了的挑戰。”
社評說，中央或許認為占領行動不單使香港失序，對大陸的穩定也構成潛在風險。因此，中央對香港事態的處理，看不到有寬鬆空間，反而有強力掌控、盡快解決事態的動機。
社評呼籲學聯提出不脫離實際的訴求，條條大路通羅馬，並非隻有公民提名一途。學聯和占中三子應該思考如何收割已經取得的成果。
文章表明，若學聯選擇與警方衝突，它的正當性會受到質疑。隨著時間推移、影響深化，占領行動對市民生活、工作引起不便，可以預期民意將逆轉。
文章還說，從中央的視角與占領行動的發展，事態走向流血性的可能性愈來愈高。是否演變成流血事件，則視乎示威者的取態。
（撰稿：實習生李蒸，責編：蕭爾）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
