法報文章中國遵守了香港回歸時所有承諾 www.chinese.net.au 2014年10月18日 星期六 ??

法報文章中國遵守了香港回歸時所有承諾

www.chinese.net.au     2014年10月18日 星期六

????????【法國《費加羅報》10月9日文章】題︰香港︰中國政權的兩難選擇

????????發生在香港的“佔中”運動，對中國而言可以說是事關重大。盡管對北京當局來說此事十分復雜，但是它表述起來卻十分簡單︰不能讓香港這個前英國殖民地日益高漲的民主訴求威脅到整個國家的穩定。

????????到目前為止，中華人民共和國遵守了香港回歸時所作出的所有承諾。說香港的民主沒有保障顯然是有失公允的。最近幾天發生在香港的如此規模的抗議活動，在中國的其他地方是無法想象的。香港的學生們所想保留的也正是這種自主權。

????????當前的爭議主要與下一屆香港特首的選舉有關︰北京方麵已經同意從2017年開始，香港特別行政區行政長官的選舉可以由普選產生，但前提是候選人必須由提名委員會事先確定，而示威者則希望獲得真正的民主。

????????當前香港所發生的一切實際上是可以預見的。在17年前香港剛剛回歸中國時，它的經濟規模相當於全國的約18%。而到了今天，這一數字僅為不到3%。過去擁有心理優勢的香港人眼看著內地的人均收入在過去20年間飛速增長。香港已不再是外資進入中國內地這個龐大市場的唯一途徑。

????????雖然並不是所有的香港人都希望擁有西方式的民主??????事實也遠非如此，但他們都擔心中國內地會很快將自己的模式強加給香港??????而不是在香港回歸時所說的保持50年不變。

????????在中國內地，不斷改善人民的生活水平對於共產黨政權的維持至關重要。在香港，這兩者之間的聯係就沒有那麼明確。

????????不同的人對於“一國兩製”會有不同的解讀。“一國兩製”可以為北京當局贏得時間，並且可以永不放棄同化香港和台灣這一終極目標。像中國這樣一個強勢國家在對某一地區行使主權的同時，卻不會控製這裏的政治製度，這在西方人的思維裏是難以想象的。正是本著這種觀念，台灣拒絕了“一國兩製”，如今這種製度在香港也麵臨著考驗。

????????與學生對話、而不是采取鎮壓的做法降低了這場運動向中國其他地區蔓延的風險。不過，香港人的民主訴求依然存在。

????????香港會按照“一國兩製”的構想，成為共產黨政權變革??????未來民眾將可以更多地參與到政治生活當中??????的一個實驗室嗎？抑或這個英國的前殖民地將絲毫不顧及公共秩序可能受到的影響，最終會向北京當局及其治理方式低頭？習近平提出的“中國夢”的性質，香港的命運，台灣乃至中國大陸的命運都將與此息息相關。