歡聚一堂約貓緬,得意忘形出洋相。家是國是天下有民王民主少一點。神州澳洲公開賽男單女單冠軍杯昨天今天與明天過去未來和現在
將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
複製
正文
香港特首普選與美國總統選舉比較: 1, 2012年美國大選:民主黨全國代表大會共有代表5556,共和黨全國代表大會2286名,兩
(2014-10-13 05:35:49)
下一個
新聞標題:香港人抱怨 “那些孩子拖垮整個社會” (圖)2014-10-12 20:52:07 by 葉子葉子香港特首普選與美國總統選舉比較:1, 2012年美國大選:民主黨全國代表大會共有代表5556,共和黨全國代表大會2286名,兩黨提名總統候選人的黨代表共7842人,他們與非黨選民沒有任何關係。三億美國人,平均38256人攤一個黨代表。2, 2017年香港普選:七百萬港人,1200人的選舉委員會由社會各界約25萬人選出,平均5833港人攤一個提名人。美國:1:38256香港:1:58333,美國兩黨的黨代表不是選民一人一票選出,而是不具代表性的黨代表,根本不代表三億美國人。4,香港25萬人代表的廣泛性遠遠超出美國總統提名人的廣泛性,毋庸置疑。2017年香港普選提名委員會的選民代表性明顯遠遠超過美國的兩黨黨代表大會!香港一人一票的直接選舉也明顯優於美國的間接選舉。公正都是相對的,沒有絕對的。有比較才有鑒別:1, 相對於美國的黨代表提名人製度,香港的社會各界提名製度更加合理2, 相對於美國的間接選舉製,香港的直選製更加合理3, 按照香港泛民理論,美國的選舉就是假選舉,假民主。有疑問嗎?分析的好!我們加拿大的總理,省長,議員也不是一人一票選出來的,也不是“真普選”,香港的學生沒腦,不了解什麽是民主,被別有用心的成年人忽悠,比起大陸的大學生,他們更缺少世界觀,一群井底之蛙http://www.wenxuecity.com/news/2014/10/12/3689842.html你的小日本天蝗撈一把也不是選舉出來嘀..嗨哺嗨?嗨嗨嗨