- 2014年 10月 10日
ChinaOz 2014 guanhairuan
歡聚一堂約貓緬,得意忘形出洋相。家是國是天下有民王民主少一點。神州澳洲公開賽男單女單冠軍杯昨天今天與明天過去未來和現在
正文
英媒：香港抗議是一場“持久戰”
英國媒體關注香港局勢，並分析認為香港群眾示威抗議將繼續下去，形成一場“持久戰”。
《獨立報》記者彼得·波帕姆（Peter Popham）的署名文章說，這場學生抗議運動將會繼續下去。
他說這場學生和政府之間的對抗尚未結束，沒有人能預料結束會怎樣，能不能和平收場。
波帕姆認為，抗議組織者呼籲更多人走上街頭，香港政務司長林鄭月娥單方麵宣布“暫不會麵”，這場爭鬥“其實才剛剛開始”。
他說，“香港人在他們還能夠上街抗議的時候繼續在街上抗議，也就因為他們可以而且也已經開始，我認為他們將會繼續（抗議）下去。”
他說，“年輕的香港人拒絕他們的自由被大陸撕碎，這場活動會繼續下去。”
“持久戰”
《經濟學人》一篇評論文章說，香港學生示威抗議活動是一場“持久戰”，政府官員采用拖延戰術，但時間可能站在學生這一邊。
文章說，9月底開始的香港爭取民主抗議活動目前陷入僵局，雙方尚未直接接觸對話，都在期待局勢變化對自己有利的時候再出手。
和香港警方施放催淚瓦斯，以及反占中和支持占中者爆發肢體衝突相比，現在香港街頭抗議人數明顯減少許多。
但文章認為，現在雙方爭取的是公眾的民意風向，而不是被占據了幾條街道或路口。
文章說，香港理工大學做的民調顯示，59%的受訪者認為香港應該拒絕北京政府的2017年香港特首選舉方案。
另外，有60%的受訪者認為示威抗議發生暴力衝突，警方、暴徒、甚至是特首梁振英，應該負最大責任。
文章說，如果北京拒絕修改香港政改方案，那麽香港民主抗爭就需要這樣的民意支持。
香港政改
《金融時報》社論說，北京應該放鬆對香港控製，並認為如果要結束香港爭取民主的抗議活動，那麽就需要改革選舉製度。
社論說，香港示威者和政府之間有兩點重要議題，一是特首梁振英的去留問題，二是香港熱首選舉方案。
社論提到梁振英收受400萬英鎊秘密款項，不論該款項是否合法或需要申報，龐大的金額已經讓一般香港民眾失去對梁振英的信任。
另一個問題是香港選舉改革方案，梁振英是得到選舉委員會689票當選特首的，缺乏廣泛民意支持。
社論說，更民主的選舉製度會加強香港政府的民意支持，香港政府在行使管治權力時就更有合法依據。
但是社論說，北京政府對香港選舉製度毫不放鬆，2017年香港特首普選，香港選民隻能從1,200人組成的提名委員會推薦的2至3人當中選擇。
社論說，關注香港局勢的習近平一定認為不能對示威者讓步，並進一步收緊“一國兩製”的自治權，“那將會是個嚴重錯誤。”
（責編：尚清）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
