過去一周來,蘇格蘭獨立公投成為全球許多國家的媒體關注焦點。而不少分析家都認為,如果蘇格蘭獨立的話,將為歐洲其它地區的獨立運動帶來刺激作用。
“無法彌補的打擊”
法國國際廣播電台駐倫敦特派員警告說,英國主要政黨領袖們麵對很多挑戰。有人認為,一旦支持獨立陣營勝出的話,首相卡梅倫除了引咎辭職外別無其它選擇,而工黨領袖也會失去讓他在英國議會中得以生存的重要選區,至於自民黨也是一樣。
意大利時事評論員尼阿達在該國財經報章 《24小時太陽報》上則表示,雖然蘇格蘭獨立的經濟影響大,但其在政治層麵上造成打擊更大,因為蘇格蘭一旦獨立“對英格蘭人來說,是一個無法彌補的打擊,而且對未來國家定位也產生嚴重危機。”
德國時事評論員薩斯克也在該國中間偏左報章《南德意誌報》上批評英國政黨隻是關注蘇格蘭獨立的財經影響,而沒有強調“已經存在了200多年的聯合王國所帶來的好處”。
至於西班牙巴塞羅那報紙《先鋒報》則把蘇格蘭獨立於該市所屬的加泰羅尼亞爭取獨立運動相比較,“你需要作的是看看英國過去幾天來的發展,這樣就不會對加泰羅尼亞的情況感到奇怪了。這就是現實,而你是永遠不能罔顧現實的。”
匈牙利經濟新聞網站Portfolio則警告蘇格蘭獨立對歐洲地區可能帶來的骨牌效應。該報說,“如果蘇格蘭獨立公投成功獲得通過,而蘇格蘭真的脫離英國而獨立的話,歐洲一定會受到蘇格蘭獨立的傳染。加泰羅尼亞、巴斯克、弗蘭德甚至威尼斯等都會密切關注事態發展,因為這將更鼓勵他們爭取本身的自治。”
“大英帝國的終結”
俄羅斯媒體普遍認為蘇格蘭有可能脫離英國的前景相當嚴峻。
官方控製的Rossiya 1電視台警告說,“挽救大英帝國”的時間已經不多了。官方報章《俄羅斯報》也表示,蘇格蘭一旦獨立,英國首相卡梅倫的地位也會不保,“卡梅倫不但會失去首相職位,還會背上使國家分裂的曆史罪名”。
而中國媒體也普遍關注蘇格蘭獨立可能帶來的負麵影響。
《環球時報》表示,一旦蘇格蘭脫離英國,英國將成為“二流國家”。
至於《北京日報》則指責英國“雙重標準”,因為英國“在國內堅持統一的原則,但在海外則鼓勵分離主義。”
“承諾與威脅”
伊朗保守派媒體則不支持蘇格蘭獨立,但認為,英國的政策反映出驚慌失措的跡象。
伊朗半官方通訊社“法爾斯通訊社”說,“隨著蘇格蘭脫離英國的可能性逐步增加,那些反對分裂的英國官員開始使用雙管齊下的方式,說服支持獨立的人改變主意:承諾與威脅。”
伊朗保守派報紙《使命報》認為,“卡梅倫甚至準備向蘇格蘭人民做出更大的讓步,而這些讓步在不久之前還被英國政客和政府官員視為是不可逾越的紅線。”
(編譯:李文/責編:路西)
網友如要發表評論,請使用下表: