我很想透Barry一票

我很想投Barry一票……

作者：一劍飄塵




一個月前，Barry是誰，我都根本不知道。一個月後的今天，已經有幾個網友跟我提到他。有要求我寫文章阻止對他的支持，因為他是民主黨D28區的候選人。有要求我寫文章幫助他，因為他是我們華裔D28區的候選人。

我有一個觀點：幫親不幫理。就是說，在生活中，如果你的親人和一個陌生人發生爭執，你應該幫助你的親人而不是站在有道理的陌生人一邊。這也就是孔老二曾經說的：“子隱父直”。因為人人都應該講道理，所以糾紛中有道理的一方，總是有更多的人幫助。而你的親人如果是沒有道理的一方，幫他的人會很少。你的一點點地幫助，不會解決他的輸贏問題，但是會讓他有溫暖的感覺，會讓他有麵對挫折也不氣餒的信心。

D28區Barry的案子，在我看來顯然就是這個情況：為Barry拉票的許多人是Barry的親朋，他們的熱情鼓動，讓我都想投他一票。比如，最近有人上傳Barry女兒的一份聲情並茂的文章，介紹她的爹地。我當然為Barry有這樣的女兒感到驕傲。

如果我是Barry的朋友，我一定投票給他。哪怕我是他的鄰居，我也一定投給他。這就是幫親不幫理。不過，幫親不是為了打敗那個“理”，也不是我要幫我的“親”挑戰那個“理”。果如此，不是幫“親”，而是害“親”。因為會給他一種錯覺，隻要有我的幫助，他就可以挑戰“理”。我有那麽大的本事麽？

幫親不幫理，不過是在一個危機時刻，讓你的親人能夠感受到親朋的溫暖而不是事態炎涼。孔子的“子隱父直”，隻是說那個兒子不應該告發他的父親，卻絕不是鼓勵兒子劫獄殺人去救那個犯法的父親。

回到這次加州的選戰，“理”非常明顯：民主黨在SCA5上歧視了我們整個亞裔社區，這場選戰是我們第一次反擊民主黨的機會，我們隻有全力支持共和黨的候選人（D28區是Chuck Page），才能夠給民主黨一個教訓。

Barry的親朋，或者過去生活中得到過他幫助的，投票給他，是可以理解的。但是一定要因此就積極宣傳、拉選票，幫助他戰勝共和黨，就不僅是幫親，是連“理”都反對了。

有人總是強調Barry過去對於華裔社區的貢獻等等，我覺得這連幫“親”都談不上了。根本不能成為拉選票的理由。在其位，謀其政。過去的成就，是Barry對於選民選他上台的回報。作為選民卻因此感激他，有什麽道理？如果按照這樣的邏輯，就不可能有民主政治。一個人上台，做了應該做的政績，我們就一定應該繼續選他。那麽，是不是還要惠及後裔？是不是要世襲？

丘吉爾在二戰勝利後被選民拋棄後，斯大林很奇怪，邱老先生如是回答：我領導人民取得戰爭勝利的目的，就是保障他們有讓我下台的權力！

我相信經曆了這麽多次選戰的Barry一定比我更明白丘吉爾這句話的意義，也一定比我還清楚，他這次真的是站到了曆史的反麵！

如果我們華裔這次還繼續給他投票，那麽，隻能說明我們華裔真的沒有明白民主的意義！我們還在用古代族親的概念麵對美國的民主製度。

如果我們還是隻根據華裔臉孔投票，也說明我們華裔沒有真正了解反對SCA5種族歧視的內涵：公立職位不應以族群膚色做選擇。

如果我們投票Barry，也一定會給SCA5的支持者一個繼續支持的口舌：華裔自己就是按照膚色選擇議員！

所以，Barry, 雖然我看了你的一些資料，覺得你是我們華裔中很好的政治人物，也很想投你一票，但是這一次，我隻能選擇共和黨的Chuck Page。

當然，我絕對不會反對你的親朋好友投你一票！

[又要過年]

支持惜福!!支持共和黨.民主黨讓人失望透了.

[惜福666]

讚同！ 如果華裔候選人看清形勢就應投奔共和黨才是。 這次華裔應用自己的選票教育他們一下。 共和黨理念更跟我們華裔的奮鬥理念相近， 如今的華裔已不是Chinatown時代吃救濟的華裔了。