移民美國最感動我的幾件事

移民美國最感動我的幾件事

 

筆者手下有幾百個工人，從事大多數中國人瞧不起的時薪工作，但是他們是地地道道土生土長的美國人。最近與我一起值班的經理是剛降下來的大經理。年紀僅四十多歲，離過兩次婚，居然有八個小孩了。我說你從年薪十萬降下來，再不小心點，隻有拿時薪了。他說無所謂，剛工作時五美金一小時也活的尚好。

 

美國公司文化最令人驚歎的是絕對不論資排輩，我工作了十五年，老板的下場隻有兩個：被提拔上去，或者被趕下台去。而且人走茶涼見慣不怪。下台的老板隻能忍氣吞聲受人指使。筆者的求生之道是不求虛名，也不求上進，以不變應萬變，久而久之反而生存下來了。

 

手下有位工人單親媽媽與兒子相依為命，兒子高中畢業要上州大了。她幾乎是逢人就誇她的寶貝兒子。不料臨入校前在高速公路上車禍身亡！公司為她募捐了四百餘元錢我下班後專程給她送去。

 

她時薪十四元，工齡十幾年，租住公寓，家裏也算井井有條。當我把錢交給她時她不要，她叫我交給她兒子高中的樂團。原來她將兒子準備讀大學的幾千元錢捐出來在銀行設立了一個獎學基金給校樂隊。原來經常有樂隊成員因為不能支付外出演出的路費不能成行，這筆獎金的收益可以應急。

 

在這位普通美國工人身上我看到中美教育的一大差別。美國純樸的工人天生樂觀。不像許多中國人將錢看得太重。

 

感動之餘，我告訴她我添點錢鬥齊五百元存入紀念她兒子的獎學基金項目。

 

中國的富豪可以為世界上最有錢的私立大學哈佛大學捐上幾個億揚揚名，他們關心那位返鄉過年被扔到計生委辦公室桌麵被煽掉的農民工嗎？

 

[twbxw]

人生而平等，你將人分為上層，下層足見你的封建意識。
回複 'workforwal' 的評論 :
————————————
人人生而平等這件事目前是不存在的，或許在遙遠的未來可以實現，但不是現在。你說你在國內還是個教授，我怎麽感覺跟個小孩子一樣天真。富人區的孩子生而優渥，可以獲得更好的教育資源，而貧民窟……，我就不說了，自己看吧。

[workforwal]

回複 '睿智與弱智' 的評論 : 另外，世界上最富有的私營大學哈佛大學不再乎，中國富豪錦上添花，而中國的農民工子弟，留守兒童才真正需要雪中送炭！

[workforwal]

回複 '睿智與弱智' 的評論 : 寫文章是隨興而至，像你那樣深謀遠慮寫出來的雞湯是變了味道的。

[睿智與弱智]

其實樓主不該如此這般的看待此事，首先告訴讀者,你手下有幾百名工人，也許是201個，也許是999個。我知道絕不會是101個，也更不可能是1001個。而且他們都是些地地道道的美國人。從這點來看，你很是自豪，很有成就感，可喜可賀。但這與下文有一毛錢的關係嗎？無非就是想要炫耀一下自己在那家工廠的地位，並為了後麵你多捐出的區區幾十元錢做些鋪墊而已，這未免有些寒酸了吧......。所有的這些我們姑且都不論。你也承認，但是沒有看到那是中國富豪向世界上最富盛名的哈佛大學捐增的義款。除非你不再認同自己身上還流淌著祖先的熱血，無論你的身份和國籍是什麽，在某種意義上你仍然還是華夏子孫，這是你的今生今世永遠無法改變的事實......。是中國人給予了哈佛大學一筆數億美元的捐款，那不是我，不是我們，不是他/她，也不是他/她們，不是你們，當然也更不會是你了......。至於是誰，這根本就不重要。不要用貶低別人作為抬高自己的砝碼。我們應該老老實實的做人，規規矩矩的做事。正像有網友給你的評價，我真的覺得你這篇文字充其量也就是“雞湯”，而且還是變了味的雞湯。要知道一篇好的文章要想成為"心靈雞湯"是何其的難啊.....!那篇文章首先要經過自己無數次的反複推敲，要經得起讀者的品評，心理要有足夠大的承受能力，要忍辱負重。就這樣你還不一定能修成正果......。在此別無他意，我和絕大多數人，也和你一樣，沒有什麽了不起的。但首先我絕不小看自己，也不會小看他人，更不會小看了我們中國人......。對不起先前發的有錯別字，現在更正。謝謝

[睿智與弱智]

其實樓主不該如此這般的看待此事，你首先告訴讀者你手下有幾百工人，也許是201個，也許是999個。我知道絕不會是101個，也更不會是1001個。而且他們都是些地地道道的美國人。從這點來看，你很是自豪，很有成就感，可喜可賀。但這與下文有一毛錢的關係嗎？無非就是想要炫耀一下自己在那家工廠的，這未免有些寒酸了吧......。所有的這些我們姑且都不論。你難道就沒有看到那是中國富豪向世界上最富盛名的哈佛大學捐增的義款嗎？除非你不再認同自己身上還流淌著祖先的熱血，無論你的身份和國籍是什麽，在某種意義上你仍然身為華夏子孫，這是你的今生今世永遠無法發改變的事實......。是中國人給予了哈佛大學一筆數億元的捐款，他不是我，不是我們，不是你們不是他/她們，當然也更不會是你了......。至於是哪一位或是那幾位這還重要嗎？不要用貶低別人作為抬高自己的砝碼。我們應該老老實實的做人，規規矩矩的做事。正像有網友給你的評價，我真的也覺得你這篇文字充其量也就是“雞湯”，而且還是變了味的雞湯。要知道一篇好的文章要想成為"心靈雞湯"是何其的難啊.....!那篇文章首先要經過自己無數次的反複推敲，要經得起讀者的品評，要有足夠大的心理承受能力，要忍辱負重。就這樣你還不一定能修成正果......。在此別無他意，我和絕大多數人，也和你一樣，沒有什麽了不起的。但首先我絕不小看小看自己，也不會小看他人，更不會小看了我們中國人......。

[workforwal]

人生而平等，你將人分為上層，下層足見你的封建意識。

[workforwal]

我在國內是教授。

[yuan222]

讚！

[warara]

我想作者想說的一個意思就是人不應該因為財富被劃分為上層或者底層。有錢的就是上層社會嗎？那貪官錢太多了。

twbxw 發表評論於 2017-02-20 18:24:16
因為工作關係我經常接觸國內富豪，我認識的每一個國內有錢人，幾乎都有過捐款或者救助貧困大學生的經曆，我可以這樣說，中國的富豪們是最有社會責任感的群體，在國外反而沒有這麽密集。你在國內的時候估計是社會底層吧？

[twbxw]

因為工作關係我經常接觸國內富豪，我認識的每一個國內有錢人，幾乎都有過捐款或者救助貧困大學生的經曆，我可以這樣說，中國的富豪們是最有社會責任感的群體，在國外反而沒有這麽密集。你在國內的時候估計是社會底層吧？

[Wiserman]

引：“美國公司文化最令人驚歎的是絕對不論資排輩”
======
說的不對；
每一個公司都不盡相同呀！

[mypoints]

one thing is not true, if you get a promotion to a higher position, you will get more money, you will get the same pay if you change your job to a lower position as long as you are stay in the same company.

[梅華書香]

寫得好!!

[johniewalker]

美國人口統計局數字：美國人的慈善捐款，平均占收入的 3%。黑人最多： 8%！ 這個數字我原先是不信的，因為黑人是所有族裔中收入最低的！但後來在紐約街頭參加了一次慈善義賣，信了！黑人捐款人數遠高於他們在我們遇到的人口中所占的比例。黑人確實有很多問題，但是他們那種同舟共濟的精神，不服不行。

[藍天白雲915LQB]

很好的感悟，向你學習。

[路邊的蒲公英]

雞湯