step1考經

Thu Aug 18 11:59:57 2011

因為備考的日子裏都是靠大家的考經支撐下來的，所以一定回報考經給後來人。

總的來說複習資料都是參考學習小組前輩們的建議和精華區的帖子，等入門後自然就知道該看什麽資料了。我的失誤之處在於複習前期總是想找一些捷徑，跳過痛苦的複習過程，考個差不多的分數就行了，說實話以前在醫學院的時候大部分時間就是這麽過來的。結果就是複習到最後才發現這個考試考得是事無巨細，真的是哪哪都有出題的可能性。所以跟我有一樣想法的同學們還是盡早放棄這個想法，踏踏實實的去摳每一個知識點，最後盡量做到看到關鍵詞就有直接反應的程度。考場上時間很緊，真的沒有時間去做推理，基本上超過4步的推理我就直接放棄，或者放到最後的剩餘時間再考慮。
我的nbme成績一直不太好，考前2周的時候做了form 5-12，隻有2個考了500，其他都是450-480。雖然sim成績達到600/620，kaplan qbank估分上了230+，但心裏真是沒底。所以基本上我是靠著brianly和mishamisha的考經才勇敢的上了考場的，考前最後幾天幾乎是每天一看。這裏真的要謝謝二位了，讓我能早日準備下一步的考試。真實的考試我感覺跟各個題庫都不像，簡單的比nbme簡單，難的達到甚至超過nbme。做題的感覺像kaplan qbank，但出題的內容像nbme和UW。UW我做了2遍，我覺得主要是對一些知識點的歸納起了很重要的作用。值得提一下的是，每個人抽到的題目不同，對題目的感覺也不同，所以還是要盡量多做題目多看書，以不變應萬變。真題我碰到不少nbme的原考點，還有1-2道原題，這跟我在最後2周做了所有的nbme有關係，我還記得這些考點。所以考前盡量複習一遍nbme還是必要的。考試中我碰到了2-3道很難的病理題目，好像前人沒有提到過。題幹很長，2/3屏，病史複雜，問題提的簡單，但答案要求會看組織學圖片。圖片的內容超過Goljan RRP範圍，最難的一題給了2張圖片，上麵給了6個選項，知道大概的位置是解不出題目的。還有免疫題目，nbme中測試做的很好，考試也沒覺得太難，結果真題跨入lower performance很多。有可能是變換了題目的說法，或者超出了複習範圍，我沒有認出來。最可惜的是錯了大概10道白菜題，回來就想起來肯定做錯了，還有大概10道比較靠臨床，翻翻mtb2看到有原考點，也是基本全軍覆沒。

最後一定要感謝的是陪伴我這麽長時間的學習小組的各位成員，許多都成為素未謀麵的好朋友了。感謝這個學習的過程讓我認識了這麽多優秀的CMG，深深的為我們這個群體感到驕傲。沒有各位，考版的過程怎麽能變得這麽有趣啊！熟悉我的朋友看到我的經曆肯定就知道我是誰了，:)